NT ANWAR

Berpindah ke AIDC

2010-11-21T11:09:00.000-08:00

Pengumuman : Saya berpindah ke www.anwaraidc.com.

Kenapa perwakilan Filem Gay Jakarta minta bantuan Anwar ?

2010-10-12T08:35:00.000-07:00

Ekoran pendedahan Pochong, AIDCclub [klik di sini] yang mendedahkan nama-nama wakil LGBT Malaysia hadir ke Festival Filem Q (Festivel Filem Gay) di Jakarta, Amir Muhammad penerbit syarikat Matahari dan penerbit serta pengarah filem independent di Malaysia telah menghantar twitter kepada Anwar pada 1 Oktober 2010.

Amir Muhammad@amirmu menghantar twitter kepada Anwar berbunyi: "Anti-Anwar website attacks ORANG MACAM KITA. But (more shockingly) misspells my name!"(Laman Anti Anwar menyerang ORANG MACAM KITA. Tetapi (lebih terkejut mereka) salah eja nama saya!

Anwar menjawab : Not new- Umno's machinations 12 years! (Bukan baru - komplot sudah Umno 12 tahun!)

Persoalan pertama : Kenapa Amir Muhammad hantar twitter kepada Anwar Ibrahim dengan mengatakan laman anti Anwar serang 'Orang Macam Kita' ? Adakah Amir tahu Anwar juga termasuk dalam kelompok 'Orang Macam Kita' dan adakah Anwar merupakan penaung kepada semua 'Orang Macam Kita' di Malaysia ?

Persoalan kedua : Adakah Anwar juga mengesahkan beliau termasuk salah seorang daripada rangkaian 'Orang Macam Kita' dengan tidak menyoal kembali apakah maksud sebenar 'Orang Macam Kita' ? Anwar kata dia terkejut kerana usaha menyerang itu dilakukan sejak 12 tahun lalu, tetapi adakah sejak 12 tahun lalu, Anwar berjaya membersihkan imej homoseksual yang terpalit ke atas dirinya ?

'Orang Macam Kita'

'Orang Macam Kita' adalah sebuah antologi cerpen dan esei mengenai seksualiti alternatif atau seksual luar tabie di Malaysia. Seksualiti luar tabie termasuklah Lesbian, Homoseksual, Biseksual dan Transgender yang lebih dikenali dengan nama ringkasnya LGBT.

Buku itu memuatkan 25 karya dari himpunan penulis-penulis LGBT Malaysia, antaranya; "Anak Ikan" (Ajami Hashim & Fadli al-Akiti),"Lurus Atau Bengkok" (Dina Zaman), "Gay.a Ke Aku?" (Zulkifli Bin Mohamad), "Sekilas Ikan Di Air, Siapa Tahu Jantan Betina: Siapa Sebenarnya Panji Semirang Asmarantaka?" (Farish A. Noor), "Avatar Tekne Seksual" (Clarissa Lee), "Sejarah Ringkas Media Cetak Tentang Orang Macam Kita" (Hafidz Baharom), "Pencuri Hati" (Nizam Zakaria) dan lain-lain. Klik di sini

'Orang Macam Kita' diterbitkan oleh Matahari Books sebuah syarikat penerbitan,yang ditubuhkan oleh penulis dan pembikin filem, Amir Muhammad. Selain menerbitkan buku itu, Matahari Books juga menerbitkan buku LGBT lain yang bertajuk "Body 2 Body: A Malaysian Queer Anthology". Klik di sini dan di sini dan di sini

Menurut wikipedia Matahari Books termasuk dalam senarai LGBT Malaysia. Klik di sini

Apakah maksud sebenar 'Orang Macam Kita' ? Adakah sekadar sebuah judul buku antologi cerpen dan esei yang berkaitan dengan seks luar tabie atau lebih jauh daripada itu seperti yang ditulis oleh Hafidz Baharom dalam tajuknya "Sejarah Ringkas Media Cetak Tentang Orang Macam Kita" ?

Kita hormati pengakuan Hafidz Baharom yang mengaku dirinya gay [klik di sini] (I am openly gay thus rather active in highlighting LGBT issues in Malaysia, and I have a partner) yang terlibat dalam LGBT Malaysia seperti PT Foundation, Seksualiti Merdeka, Amnesty International Malaysian dan lain-lain.

Tetapi bagaimanakah pula status Amir Muhammad yang syarikatnya aktif menerbitkan buku-buku LGBT ? Bagaimana pula status Anwar Ibrahim yang menafikan berkali-kali termasuk dalam lingkaran 'Orang Macam Kita', tetapi disokong kuat oleh lingkaran 'Orang Macam Kita' ? Klik di sini dan di sini

Dan kembali kepada persoalan di atas, kalau Anwar bukan termasuk lingkaran LGBT, kenapa Amir Muhammad yang syarikatnya tersenarai dalam LGBT Malaysia mengadu kepada Anwar apabila 'Orang Macam Kita' diserang ?. Klik di sini dan di sini

"Hanya Jauhari Menyelindung Manikam: Memburu Ikon Gay dalam Filem Malaysia", kata Fadli al-Akiti, salah seorang penulis dalam 'Orang Macam Kita'.

'Orang Macam Kita' ke Festivel Filem Q

Festival Filem Q Jakarta bermaksud Festivel Filem Gay atau lebih tepat LGBT. Perkataan Q adalah singkatan kepada Queer yang bermaksud seks songsang merujuk kepada LGBT-Lesbian, Gay, Biseksual dan Transgender.

Diadakan secara tahunan di Indonesia, sejak dari tahun 2002. Festival Filem Q adalah pesta filem LGBT terbesar di Asia yang diadakan di sebuah negara Islam terbesar.Ia diiktiraf sebahagian dari Teddy Award, satu Festival Filem LGBT yang diadakan di Berlin. Klik di sini

Matahari Books yang menerbitkan buku 'Orang Macam Kita' diiktiraf mewakili LGBT Malaysia. Sudah tentu pemilik syarikat itu, Amir Muhammad juga turut hadir. Klik di sini dan di sini

Amir juga pernah menerbitkan filem LGBT berjudul "Pangyau". Klik di sini dan di sini

12 tahun dituduh, adakah Anwar sekarang bersih imej Gay ?
Cara Anwar memberi respon kepada Amir tidak menjawab persoalan. Adakah Anwar kini benar-benar yakin beliau benar-benar bersih dari imej Gay yang dituduh selama 12 tahun dulu, sedangkan dari dulu hingga sekarang Anwar enggan bersumpah dengan nama Allah meskipun dituntut oleh banyak pihak termasuk alim ulama sendiri ?

Jika menolak kaedah bersumpah, apa lagi sandaran Anwar ? Mahkamah ?.

Pada tahun 2009, Anwar tewas kepada Dr Mahathir dalam samannya RM100 juta kerana Dr Mahathir menuduh Anwar seorang homoseksual selepas program "Human Rights and Globalisation" anjuran SUHAKAM pada 9 September 2005. Bermakna mahkamah mengesahkan Anwar seorang gay dan bukan setakat tewas, malah Anwar perlu membayar kos kepada Dr Mahathir. Klik di sini

Pada tahun 2000, Datuk Ariffin Jaka, Hakim Mahkamah Tinggi, Kuala Lumpur menjatuhkan hukuman bersalah bersubahat dengan adik angkatnya, Sukma Darmawan Sasmitaat Madja meliwat Azizan Abu Bakar, bekas pemandu Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail, di unit No. 10-7-2, di Tivoli Villa, Jalan Medang Tanduk, Bangsar, Kuala Lumpur pada satu malam, pukul 7.45, antara Januari hingga Mac 1993.

Anwar dihukum dihukum penjara sembilan tahun dan Sukma Darmawan dijatuhi hukuman penjara enam tahun dan empat kali sebatan.Klik di sini

Pada tahun 2004, rayuan Anwar di Mahkamah Persekutuan yang didengar oleh panel tiga hakim Mahkamah Persekutuan, Datuk Abdul Hamid Mohamed dan Datin Paduka Rahmah Hussain serta Hakim Mahkamah Rayuan, Tengku Datuk Baharuddin Shah Tengku Mahmud bersepakat mengatakan aktiviti homoseksual antara Anwar, Sukma dan Azizan benar-benar berlaku di Tivoli Villa, tetapi Anwar dibebaskan kerana ketiga-tiga hakim tidak sepakat dari segi tarikh sebenar kejadian liwat tersebut.

Atas alasan percanggahan tarikh, maka Anwar dibebaskan, tetapi adakah bererti Anwar bersih daripada melakukan aktiviti homoseksual ?

Ketika ditanya oleh Lorraine Hahn Wartawan dari CNN di Munich pada 25 September 2004, Anwar sendiri tidak dapat menjawab kenyataan hakim yang mengatakan "... we find evidence to confirm that the appellants [Dato' Seri Anwar bin Ibrahim and Sukma Darmawan Sasmitaat Madja] were involved in homosexual activities and we are more inclined to believe that the alleged incident at Tivoli Villa did happen."

Malah Anwar sendiri turut mengakui pembebasannya bukan semata-mata hujah perundangan, tetapi kerana kompromi politik.Klik di sini

Jadi maksudnya apa ?

LGBT tahu status Anwar walaupun Anwar cuba bermain wayang dan berselindung di sebalik kata-kata penafian, sebab itu LGBT terus menyokong Anwar sampai sekarang.

Apa misteri Pembebasan Anwar Ibrahim 2004 ?

2010-10-01T02:33:00.000-07:00

Ketika Anwar Ibrahim dibebaskan oleh Mahkamah Persekutuan pada tahun 2004, ramai pendokong-pendokong Anwar termasuk Ezam Mohd Nor, Anuar Shaari, Zulkifli Nordin melompat keriangan, tetapi keriangan tidak sampai ke petang, kerana hari ini, Ezam, Anuar dan Zul Nordin bukan lagi menjadi penyokong Anwar. Mereka seorang demi seorang menjauhkan diri daripada Anwar, malah mula mempercayai apa yang selama ini mereka tolak mentah-mentah.

"Selepas Anwar bebas 2004, ada satu benda penting yang diputuskan oleh mahkamah, Ezam mula mengkaji kebenaran keputusan para hakim itu. Ezam kaji sendiri satu persatu, merisik kepada sahabat-sahabat lama Anwar mengenai tabiat luar biasa Anwar, akhirnya ezam jumpa jawapannya", kata SD Johari menceritakan sebab Ezam meninggalkan Anwar Ibrahim.

"Sebenarnya keputusan Mahkamah Persekutuan pada 2004 telah membuktikan Tun Dr Mahathir betul. Keputusan bertulis hakim-hakim juga jelas menunjukkan bahawa aktiviti homoseks yang didakwa, memang berlaku walaupun akhirnya terpaksa membebaskan Anwar atas sebab teknikal.Keputusan itu sebenarnya yang jadi asas saya tinggalkan Anwar selepas itu. Saya tidak boleh berkompromi dengan pemimpin seperti itu. Ini soal moral dan akidah," kata Ezam kepada Sinar Harian dalam mendedahkan 'benda penting' yang terkandung dalam keputusan Mahkamah Presekutuan membebaskan Anwar pada tahun 2004. Klik di sini

Pandangan arwah Hassan Shukri benar

Ketika keghairahan menyambut pembebasan Anwar pada tahun 2004 itu, Timbalan Presiden PAS ketika itu, Ustaz Hassan Shukri memberi pendapat yang sebaliknya.

Dalam majlis Hi tea bersama Pemuda PAS Kepala Batas pada 26 September 2004, perwakilan bertanya Ustaz Hassan Shukri berkenaan isu pembebasan Anwar Ibrahim.

"Kita jangan terlaju dalam menerajui isu Anwar kerana jika diteliti secara betul-betul tuduhan ke atas Anwar, dia tetap bersalah, cuma keraguan berlaku tentang tarikh kejadian. Sebab itu dia (Anwar) terlepas. Jika mahkamah bertindak semula, ini akan mengaibkan PAS", kata Ustaz Hassan.

Selepas ustaz Hassan memberi pandangannya yang benar, pandangannya terus dikritik hebat oleh kumpulan-kumpulan Anwar dalam PAS khususnya dari Dr Zulkifli Ahmad.

Kumpulan-kumpulan Anwar dalam PAS ketika itu menggunakan laman Marhean untuk mengkritik semula pandangan Timbalan Presiden PAS itu.

Selepas itu, tiada lagi kedengaran suara-suara dalam PAS mengkritik pembebasan Anwar Ibrahim.

Kemudian nada yang sama seperti Ustaz Hassan Shukri dinyatakan kembali oleh bekas aktivis PAS Ustaz Omar Khalid, ketika mengulas mengenai pembebasan Anwar pada tahun 2004.

"Anwar telah confirm sudah bersalah dulu, tiga orang hakim menyebut kamu (Anwar) bersalah, cuma ada ruang-ruang untuk kamu dibebaskan, maka kamu dimaafkan, tetapi kamu masih bersalah", kata Ustaz Omar.

Ustaz Omar, bekas Ketua Penerangan PAS Terengganu, dalam kenyataannya menyatakan Anwar Ibrahim seharusnya disebat 80 kali sekiranya mengikut hukum Islam kerana enggan bersumpah muhabalah ekoran tuduhan ke atasnya yang didakwa melakukan kesalahan liwat ke atas bekas pembantunya Saiful Bukhari.

"Apabila saja tidak dapat bukti, masing-masing boleh bersumpah dengan nama Allah, wallahi, wabillahi, wattallahi, saya tidak melakukan, selepas bersumpah, kena bebaskan dia dan seorang lagi mesti bersumpah juga dan bebas. Kalau yang seorang lagi tidak mahu bersumpah, maka kita hendaklah rotan 80 kali", kata ustaz Omar. Klik di sini

Dan paling menarik, sehingga ke hari ini, selepas pembebasannya pada tahun 2004, Anwar Ibrahim tidak pernah bersumpah membersihkan diri tidak melakukan aktiviti homoseksual terhadap adik angkatnya, Sukma Darmawan ataupun terhadap Azizan Abu Bakar, bekas pemandu peribadi Wan Azizah Wan Ismail.

"Sehingga ke hari ini, Anwar gagal memadamkan rekod melakukan aktiviti homoseksual di Tivoli Villa itu", kata Ezam.

"Rekod Anwar di mahkamah ini akan kekal selama-lamanya, jika Anwar tidak berjaya mencabarnya", katanya lagi.

Kenapa Branson, pemilik kelab malam GAY, 'Heaven' sokong Anwar ?

2010-09-28T06:51:00.000-07:00

Menurut wikipedia Richard Branson, pada awal 1980-an, syarikatnya, Virgin telah membeli kelab malam gay yang lebih dikenali sebagai 'Heaven', di London. kelab gay Heaven dibuka oleh seorang usaha Gay bernama Jeremy Norman, pada Dis 1979. Namun pada tahun 1982, Norman telah menjual kelab Gaynya kepada rakan baiknya, Branson yang memiliki syarikat Virgin Group.

Branson yang sering berseronok di kelab malam gay dapat menghidu peluang perniagaan di kalangan masyarakat gay menggunakan konsep 'pink pound'. "Pink Pound' merujuk kepada perniagaan (pound) di kalangan komuniti kaum gay (Pink) di London. Jadi pembelian kelab malam 'Heaven' memenuhi hasrat Branson untuk menjadi penaung kepada komuniti Gay di London dan Kelab Heaven dijadi pusat penjanaan wang, selain untuk berhibur. Di pusat ini juga kemudiannya muncul 'gerakan membela hak-hak kaum gay'(the gay rights movement).

Walau bagaimanapun , sebagai sebuah kelab malam gay yang pertama dibuka di London, maka tidak hairan pelbagai kontroversi, sering dipaparkan dalam akhbar tabloid,dalam berita muka depan terutamanya berkaitan dengan penggunaan pil 'ecstasy'(sejenis dadah untuk menambahkan keseronokan ketika menari) yang berleluasa di kelab itu.

Kelab gay Heaven pernah ditutup untuk proses pembersihan dan dibuka semula pada tahun 1998 sebagai kelab Gay utama mencabar kemunculan kelab-kelab gay lain terutamanya 'Trade' dan 'The Fridge'. Dan sudah semestinya kelab Gay Heaven tetap menjadi Kelab Gay Nombor Satu di London yang terletak di 9 The Arches Shopping Villiers Street,London. Klik di sini

Branson digelar 'Mafia Gay'

Wartawan Chris Morris dari News Statesman pula menggelarkan Branson sebagai "Mafia Gay dalam rencananya bertajuk "Now meet the real gay mafia". Klik sini.

Apa yang lebih mengejutkan wartawan itu hanya menyebut nama Branson sebagai "Mafia Gay" di London, sedangkan terdapat lagi kelab-kelab gay lain yang beroperasi di negara itu.

Menurut Chris Morris, "Saya percaya terdapat penjelasan untuk kekurangan lobi gay terhadap kemajuan politik, dalam mengubah undang-undang dan hati serta fikiran masyarakat. Tanggungjawabnya terletak kepada sekelompok pengusaha kecil yang mempunyai kepentingan kewangan besar dalam menjaga kepentingan kelompok minoriti lesbian dan gay di pinggiran masyarakat - di mana perniagaan ini paling menguntungkan. Selamat datang ke dalam kehidupan sebenar mafia gay"

"Perniagaan Gay, atau "pound pelangi" semakin dikenali,sebagai perniagaan yang besar. Richard Branson, pengusaha Britain mempunyai kelab malam gay terbesar , dan ratusan pelabur-pelabur lain akan membuka kedai-kedai gay, restoran dan bar.."

Konspirasi Branson, Soros, Al Gore & Anwar di London

Laman Jew Watch menyenaraikan nama Richard Branson sebagai Tokoh 'Millionaires' Yahudi dari Britain. Bermaknanya mengesahkan lagi Branson berbangsa Yahudi yang mempunyai rangkaian meluas di peringkat antarabangsa. Klik di sini

Pusat perniagaan Branson adalah di kota London. Selain menjadi mafia Gay, Branson juga terlibat dalam gerakan membela hak asasi manusia khususnya kelompok LGBT (Lesbian, Gay, Biseksual dan Transgender).

Branson bersama rakan baiknya, Peter Gabriel (Artis & pejuang LGBT) telah menaja sebuah organisasi antarabangsa yang dinamakan 'The Elders'. Salah satu agenda utama The Elders adalah menentang homophobia (melawan kebencian kepada homoseksual), serta membantu rangkaian LGBT yang berpotensi di seluruh dunia.

Desmond Tutu, paderi kontroversi dari Afrika Selatan yang memfatwakan 'GAY adalah Halal dalam agama' telah dipilih menjadi Pengerusi The Elders. Selain Tutu, Marry Robinson yang memperjuangkan hak gay dan lesbian sejak dari zaman universiti hingga dilantik menjadi Pesuruhjaya hak asasi manusia di PBB juga turut dipilih mengangotai kumpulan tersebut. The Elders juga dianggotai oleh Jimmy Carter, Mandela, Kofi Annan dan beberapa tokoh lain. Klik di sini

Selain bekerjasamana dengan Branson, Peter Gabriel, rakan baiknya yang juga seorang penyanyi rock terkenal gay itu juga turut berkerjasama dengan George Soros, penyangak mata wang Yahudi yang membela kaum gay melalui organisasi tajaannya, Human Right Watch dan Amnesty International. Seorang lagi rangkaian Soros dalam Lembaga Pengarah The Elders adalah Amy Robbins yang juga menjadi Ahli Lembaga Pengarah Human Rights Watch, milik Soros. Klik di sini

Bermakna, tangan-tangan hitam di sebalik The Elders, selain Branson adalah George Soros. Soros dikenali sebagai dalang kepada kumpulan homoseksual dunia. Klik di sini.

Seorang lagi rakan karib Branson adalah Al Gore, bekas Naib Presiden Amerika Syarikat. Selepas Al Gore tewas kepada Presiden Bush dari Parti Repulikan, beliau melarikan semua aestnya ke kota London, disembunyikan di bawah syarikat bernama Generation Inversment Management (GIM)

Al Gore memilih London kerana rangkaian 'perniagaan Yahudi' melalui ikatan perkahwinan anaknya (Karenna Gore) dengan keluarga pewaris Rothchild (Dinasti Yahudi terkaya di London), Paul Schiff (atau Andrew Schiff). Klik di sini dan di sini

Branson dan Al Gore bekerjasama dalam syarikat pelaburan di Israel, GreenRoad. Virgin Green Fund milik Branson telah melabur sebanyak $40 million, manakala syarikat Al Gore, Generation Inverstment pula melabur sebanyak $10 million kepada syarikat tersebut.Klik di sini

Apakah semua ini mempunyai kaitan dengan Anwar Ibrahim ?

Sekarang mari kita susun semua episod Anwar dari dalam penjara Sungai Buloh hingga pergerakannya selepas dibebaskan pada tahun 2004.

Semasa Anwar di penjara, tokoh utama membantu kempen pembebasan Anwar adalah Marry Robinson, ketika itu menjadi Pesuruhjaya Tinggi Hak Asasi di PBB. Selain Robinson, organisasi tajaan Soros seperti Human Right Watch dan Amnesty Internation juga giat membantu kempen pembebasan Anwar. Klik di sini

Menariknya Mary Robinson adalah juga anak buah Branson dalam The Elders, anak buah Al Gore dalam GIM dan anak buah Soros dalam The European Council.

Selepas Anwar dibebaskan dari penjara Sungai Buloh, tokoh pertama yang dikunjungi Anwar adalah paderi Desmond Tutu di Afrika Selatan, pada 1 Disember 2004, sebaik sahaja selepas selesai rawatan di Munich. Kenapa Anwar jumpa Desmond Tutu, anak buah Branson yang menjadi ketua The Elders ? Klik di sini

Selepas jumpa Desmond Tutu, tidak lama kemudian Anwar berhijrah ke London dengan menjadi pensyarah pelawat di di Saints Anthony's College, Oxford, hasil pertolongan Sir Christopher Patten,(kroni Soros) seorang rakan karib Anwar yang pernah menjadi Gabenor British di Hongkong yang menjadi Canselor di Universiti Oxford. Klik di sini

Selepas itu, Anwar turut dilantik sebagai ahli jawatankuasa ICG (International Crisis Group) yang Chris Pattern menjadi pengerusinya dan Soros menjadi penaja utama organisasi itu.

Dalam tempoh hampir sebulan, Anwar berada di London, beliau turut mengatur perjumpaan rasmi dengan Al Gore, sahabat akrabnya yang pernah menyokong reformasi pada tahun 1998.

Pertemuan diadakan pada 22 Februari 2005 di pejabat Al Gore, di One Vine Street, London. Turut hadir bersamanya adalah Desmond Tutu dan Marry Robinson. Dalam pertemuan itu Al Gore turut melantik Anwar sebagai salah seorang Ahli Lembaga Penasihat Generation Investment Management Group (GIM). Klik di sini

Bukankah ini semua merupakan konspirasi trio-Yahusi; Soros, Al Gore dan Branson dalam membantu penjuang minoriti homoseksual/ LGBT yang pernah dipenjarakan di Malaysia. Klik di sini dan di sini

Penutup

Ada maklumat yang diberikan oleh bekas inner circle Anwar (yang tidak perlu disebut namanya di sini). Katanya, semasa Anwar berada di London, Anwar turut mengunjungi kelab-kelab gay di sana. Bekas sahabat karib Anwar itu menjadi saksi dan turut serta dalam 'kunjungan sosial' Anwar itu.

Adakah kelab gay yang dikunjungi Anwar itu adalah milik Branson, The Heaven ?

Semua ini bakal terbongkar tidak lama lagi. Tunggu dan lihat.

Kalau bukan GAY, kenapa inti perjuangan Anwar senada dengan LGBT ?

2010-09-18T01:04:00.000-07:00

Saya berkali-kali membaca memorandum komuniti LGBT (Lesbian, Gay, Biseksual dan Transgender) yang dihantar kepada Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) pada 10 Jun 2010 berkenaan berkenaan diskriminasi yang mengaibkan komuniti LGBT atau LGBTIQ atau 'Queer' dalam media.Klik di sini

Setelah membaca berkali-kali, saya terkejut kerana inti perjuangan LGBT dan kosa kata yang digunakan senada dengan gagasan yang Anwar Ibrahim sebut selama ini.

Tulis memorandum itu : 'First, to push for the protection of the human rights of individuals perceived or identified lesbians, bisexuals, gay, transsexual, transgendered, queer, under the Constitution and the Universal Declaration of Human Rights'.[Pertama, untuk melindungi hak asasi individu yang dilihat atau mengidentifikasikan diri mereka sebagai lesbian, biseksual, gay, transseksual, transgender, queer, di bawah Perlembagaan Malaysia dan Deklarasi Hak Asasi Manusia]

Perkataan 'human rights' atau hak asasi manusia sering Anwar sebut di mana-mana, sama ada dalam forum, dialog atau pentas ceramah, malah perkataan itu menjadi teras perjuangan Anwar selepas dibebaskan dari penjara Sungai Buloh.

Bandingkan teras perjuangan LGBT ini dengan ucapan Anwar di FCCT (Foreign Correspondence Club of Thailand) pada 6 Februari 2007.

Susan Loone yang mengikuti ceramah Anwar itu mengupasnya dalam blognya bertajuk 'Anwar grilled on press freedom, homosexuality, communism'.

Menurut Susan, ketika Anwar ditanya, 'jika menjadi PM, apa pandangan kamu tentang isu homoseksualiti? Adakah anda akan mendiskriminasi homoseksual di Malaysia?', Anwar menjawab, “It is not our business to probe people’s personal lives” (Ia bukan urusan kami untuk menyiasat kehidupan peribadi rakyat). Klik di sini

Maksudnya apa ? Maksudnya homoseksual merupakan hak asasi peribadi manusia, dan jika Anwar menjadi PM, bukan urusannya untuk menyiasat kehidupan peribadi tersebut, walaupun hakikat sebenar homoseksual bertentangan dengan Al Quran dan Sunnah.

Sebagai bekas Presiden ABIM dan bakal Presiden PAS, Anwar sepatutnya tahu hukum homoseksual dan Islam dan bukannya bersandarkan kepada nilai hak asasi semata-mata.

Sila baca artikel "Kenapa video Anwar diletak foto arak?" untuk pemahaman lanjut. Klik di sini

Tulis memorandum itu : 'Second, to pressure the government to repeal all laws that outlaw and criminalise mutually consensual sexual behaviour between adults'[Kedua, untuk mendesak kerajaan untuk memansuhkan semua undang-undang yang mendiskriminasi hubungan seksual dengan kerelaan kedua-dua pasangan dewasa]

Perjuangan ini hampir sama dengan demonstrasi kumpulan PROGAY Filipina pada tahun 1998, yang membela Anwar Ibrahim di kedutaan Malaysia, Manila, ketika Anwar didakwa melakukan aktiviti homoseksualiti.

Dalam video demonstrasi PROGAY itu seperti yang dipaparkan di channel anwaribrahimdotcom, penyokong-penyokong Anwar di Filipina membawa sepanduk-sepanduk di antaranya bertulis "Repeal Sodomy Law & All Anti-GAY Law's Decriminalize Homosexuality in Malaysia" (Mansuhkan Undang-undang Liwat & Semua Undang-undang Anti-Homoseksual Yang Mendiskriminasi Aktiviti Homoseksual di Malaysia); "Repeal Internal Security Act & Stop Human Rights violation in Malaysia"(Mansuhkan Akta Keselamatan Dalam Negeri & Hentikan Pencabulan Hak Asasi Manusia di Malaysia) dan "Gay Rights are Human Rights!" (Hak-hak Homoseksual adalah Hak-hak Kemanusiaan!).

Kita menjadi keliru, seandainya Anwar menafikan dirinya adalah GAY, kenapa PROGAY Filipina dari kelompok minoriti LGBT (Lesbian, Homoseksual, Biseksual dan Transgender) berdemonstrasi menyokongnya dengan membawa sepanduk-sepanduk yang mengesahkan Anwar adalah mangsa undang-undang disebabkan aktiviti homoseksual ?

Sekarang kita bandingkan ulasan Anwar berkenaan undang-undang homoseksual seperti yang dilaporkan oleh International Herald Tribune.

"Undang-undang mengenai homoseksual di Malaysia hendaklah dipinda, kata bekas Timbalan Perdana Menteri, Anwar Ibrahim, yang didapati bersalah dan hukuman penjara sembilan tahun, tetapi dibebaskan kerana berjaya dalam rayuan kes liwat"

“Dalam pandangan umum, kalangan umat Islam dan banyak bukan Islam yang saya tahu, homoseksual adalah tidak diterima pakai,” katanya. “Sudah mencukupi. Tetapi di sini soalannya adalah bagaimanakah anda menggunakan undang-undang dan mengganggu rahsia rakyat dan pilihan individu mereka sendiri?”

“Ini merupakan batas-batasnya. Saya rasa jika rahsia individu didedahkan mungkin tidak menyenangkan, tetapi saya memikirkan undang-undang hendaklah dipinda".
Klik di sini

Tulis memorandum itu : 'Fourth, to pressure the government to repeal all laws that restrict freedom of expression and freedom of information'. [ Keempat, untuk mendesak kerajaan untuk memansuhkan semua undang-undang yang mengawal kebebasan berekspresi dan kebebasan informasi]

Sekarang bandingkan dengan ucapan Anwar ketika diwawancara oleh media Australia ABC (Australian Broadcasting Channel) pada 25 Mac 2007.

Ketika ditanya oleh wartawan ABC, apabila Anwar menolak konsep Negara Islam, apakah anda (Anwar) mahu 'Negara Sekular' ? Anwar keberatan menggunakan istilah 'Negara Sekular' tetapi lebih cenderung menggunakan istilah "Negara Liberal dan Demokratik".

Wartawan itu inginkan kepastian lagi, dalam sebuah "Negara Liberal dan Demokratik", bagaimana dengan status 'Kebebasan Beragama' seperti yang termaktub dalam sebuah negara sekular ?

Anwar menjawab negara yang menjadi impiannya itu mengutamakan kebebasan kepercayaan (Freedom of Conscience) dan kebebasan beragama (freedom of faith/religion). Beliau menegaskan isu yang berkaitan kepercayaan merupakan hak individu, dan tidak boleh diputuskan oleh negara atau undang-undang (Konsep ini sama seperti falsafah John Locke, bapa pencerahan agama Eropah).

Seandainya ada yang berpandangan itu merupakan pegangan lama Anwar (pada tahun 2007), sekarang kita bandingkan dengan pegangan baru 2010, ketika Anwar berucap di Woodrow Wilson International Center, Washington DC pada 24 Jun.Klik di sini

Dalam forum itu Anwar menegaskan, dia mahukan kebebasan beragama (Freedom of Conscience) dan kebebasan media (free media) atau 'freedom of information' (kebebasan maklumat).

Kenapa inti perjuangan Anwar mesti bermula dengan 'freedom' (kebebasan)?

Kalau bukan GAY, kenapa LGBT sokong Anwar ?

2010-09-14T00:25:00.000-07:00

Zahid Mat Arip, bekas penyokong tegar Anwar yang pernah memegang jawatan Naib Ketua Pemuda Keadilan bertanya "golongan minoriti mana yang ingin dibela Anwar ? Adakah golongan minoriti homoseksual yang sedang menuntut hak mereka?"

Ketika ditanya apakah perbezaan Anwar dulu dengan sekarang, Zahid menjawab, "dulu Anwar, Timbalan Perdana Menteri Malaysia, sekarang Anwar adalah bekas banduan. Pada benda-benda benar macam ni, Anwar akan marah, tetapi hakikatnya, siapa yang menghuni penjara 7 tahun, kalau bukan Anwar?".

Pada tahun 1998, ketika kali pertama Anwar didakwa melakukan perbuatan homoseksual, rakyat Malaysia dikejutkan dengan sokongan terhadap Anwar dari sebuah pertubuhan GAY di Filipina, The Progressive Organization of Gays in the Philippines atau diringkas menjadi PROGAY Philippines yang berdemonstrasi di depan kedutaan Malaysia di Manila pada 27 September 1998.

Dalam video demonstrasi PROGAY itu seperti yang dipaparkan di channel anwaribrahimdotcom, penyokong-penyokong Anwar di Filipina membawa spanduk-sepanduk di antaranya bertulis "Repeal Sodomy Law & All Anti-GAY Law's Decriminalize Homosexuality in Malaysia" (Mansuhkan Undang-undang Liwat & Semua Undang-undang Anti-Homoseksual Yang Mendiskriminasi Aktiviti Homoseksual di Malaysia); "Repeal Internal Security Act & Stop Human Rights violation in Malaysia" (Mansuhkan Akta Keselamatan Dalam Negeri & Hentikan Pencabulan Hak Asasi Manusia di Malaysia) dan "Gay Rights are Human Rights!" (Hak-hak Homoseksual adalah Hak-hak Kemanusiaa!).

Kita menjadi keliru, seandainya Anwar menafikan dirinya adalah GAY, kenapa PROGAY Filipina dari kelompok minoriti LGBT (Lesbian, Homoseksual, Biseksual dan Transgender) berdemonstrasi menyokong Anwar Ibrahim dengan membawa spanduk-spanduk yang mengesahkan Anwar adalah mangsa undang-undang disebabkan aktiviti homoseksual ?

Hanya kelompok GAY yang dapat mengenali ahli-ahli kumpulan mereka, walau di mana mereka berada !

Kemudian pada November 1998, sekali lagi kita dikejutkan dengan kritikan Al Gore, Naib Presiden Amerika Syarikat kepada kerajaan Malaysia, dalam persidangan APEC, Kuala Lumpur. Di samping mengkritik secara terbuka di depan Dr Mahathir, Perdana Menteri Malaysia, Al Gore juga memuji rakyat Malaysia yang berani berdemonstrasi menyokong Anwar Ibrahim untuk melaksanakan "Reformasi" dan "Demokrasi" di Malaysia

“And so, among nations suffering from economic crises, we continue to hear calls for democracy, calls for reform in many languages – People’s Power, Doi Moi, Reformasi… We hear them today – right here, right now – among the brave people of Malaysia.”. Klik di sini

Laporan thefreelibrary.com menyebut selepas ucapan Al Gore itu, Presiden Filipina, Joseph Estrada menghampiri Al Gore dan mempertahankan ucapannya dengan berkata, "Sebagai presiden kepada sebuah negara yang demokratik, saya bersama dengan pendapat anda". Klik di sini

Sekarang semua itu bukan kejutan. Dulu kita tidak kenal latar belakang Al Gore, sekarang kita sudah kenal, Al Gore sebenarnya adalah penyokong aktiviti homoseksual yang berselindung di sebalik slogan 'hak asasi', 'kebebasan' dan 'demokrasi'.

Evan Wolfson, Pengarah Eksekutif Freedom to Marry sebuah organisasi LGBT yang memperjuangkan perkahwinan sesama jenis di Amerika Syarikat mengesahkan Al Gore merupakan salah seorang tokoh berpengaruh yang menyokong perkahwinan sejanis itu. Klik di sini

Current TV menyiarkan ucapan Al Gore yang berkata; "Saya berpendapat bahawa lelaki homoseksual dan wanita lesbian sepatutnya mendapat hak-hak yang sama seperti lelaki dan wanita normal, untuk mendapatkan kontrak-kontrak, hak-hak pelawat di hospital , untuk bersama dalam perkahwinan, dan saya tidak faham mengapa ia dianggap oleh sesetengah pihak, bahawa membenarkan perkahwinan homoseksual dan lesbian adalah satu ancaman kepada perkahwinan normal"

Malah tidak mengejutkan apabila Majalah Globe, sebuah majalah terunggul di Amerika Syarikat membongkar Al Gore sendiri terlibat dengan aktiviti homoseksual bersama lelaki Gay. Dan majalah itu merumuskan punca sebenar perceraian Al Gore dengan Tipper kerana isterinya berjaya merakamkan bukti hubungan seks suaminya bersama lelaki Gay itu. Klik di sini

Bermakna selama ini, kita tertipu dengan muslihat Al Gore yang membela Anwar Ibrahim di atas tema 'reformasi', 'hak asasi' dan 'demokrasi' rupa-rupa untuk mengabui mata rakyat Malaysia bahawa Anwar merupakan seorang homoseksual. Malah jika kita menyelidik lebih mendalam terma'reformasi', 'keadilan', 'hak asasi' dan 'demokrasi' adalah tema-tema yang menjadi slogan perjuangan LGBT.

Rupa-rupanya seorang lelaki homoseksual bijak membuat proses penyamaran dan berselindung di sebalik simbolik-simbolik tertentu yang hanya difahami oleh kaum sejenisnya sahaja.

Anwar meliwat lagi

Setelah rakyat Malaysia hampir melupakan episod liwat Anwar Ibrahim, sekali lagi kita dikejutkan dengan pendedahan bekas pembantu Anwar, seorang pemuda bernama Saiful Bukhari Azlan pada Jun 2008.

Anwar meliwat lagi ? Itu yang kita tahu kerana pemuda itu buat laporan polis dan kesnya dibicarakan di mahkamah yang kita tidak tahu, mungkin ada lagi. Siapa tahu kan..tetapi Anwar tahu semua. Dia kenal Rashid, Sri Indrawan, Satesh Kumar, Joshua, Ismail dan ramai lagi..

Apabila Saiful bangkit mendedahkan skandal Anwar, kumpulan pertama yang tampil membela Anwar adalah LGBT Malaysia.

Susan Loone, bekas wartawan Malaysiakini yang sepatutnya menjadi calon Keadilan pada tahun 2004 mendedahkan diblognya dua aktivis bernama Alina Rastam dan Shanon Shah bin Mohd. Sidik telah memulakan kempen mendapatkan tanda tangan rakyat Malaysia menyokong Anwar Ibrahim. Tulis Susan Loone, AWAM (the All Women’s Action Society) dan PT Foundation telah menyokong kempen tersebut.Klik di sini

Siapa Alina Rastam ? Susan perkenalkan sebagai 'penulis' and 'aktivis'. Aktivis apa ? Susan tidak beritahu apa-apa. Tetapi laman poetrycafekl.com beritahu lanjut "Alina adalah seorang aktivis dan komentator sosial, terutamanya berkenaan hak-hak seksual di negara ini". Adakah Alina adalah lesbian ? hehe..Klik di sini

Siapa pula Shanon Shah bin Mohd. Sidik ? Susan tulis 'penulis', 'pelakon' dan 'aktivis'. Masih lagi Susan tidak menjelaskan aktivis apa ? NST menjelaskan Shanon adalah seorang penyanyi..meneruskan karier seninya selepas kemenangan mengejut dalam ICOM Millenium Patriotic Song Competition 2001. [klik di sini ].

Laporan NST itu menyebut Shanon Shah adalah pekerja kepada portal baru Radiqradio. Apa itu Radiqradio ? Harakahdaily melaporkan, 'Radiqradio adalah projek tertungak yang diusahakan oleh CIJ (The Centre for Independent Journalism). Projek yang dilancarkan pada tahun 2001 dengan sepasukan lapan orang kakitangan..'. Klik di sini

Tetapi laporan dari IRC International menyebut Shanon Shah adalah wakil Sister In Islam (SIS) dari Malaysia. Shahnon wakil SIS ? Ingatkan SIS untuk wanita..hehe Klik di sini

Tetapi lebih tepat adalah laporan MStar yang melaporkan SHANON SHAH BIN MOHD SIDIK sebagai Pengarah Eksekutif, Amnesty International Malaysia (AIM). Klik di sini

Aktivis AIM rupa-rupanya. Patutlah boleh jadi wakil SIS dan sokong Anwar Ibrahim. Siapa di belakang AIM ? OSI (Open Society Institute). Siapa pemilik OSI ? Soros! hehe..sudah nampak jaringannya..

Laman khairaummah.com bertanya adakah Shanon juga seorang aktivis homoseksual ? hehe..Klik di sini

Berpusing-pusing nak mengenali latar belakang sebenar aktivis hak asasi manusia ni..berselindung sana, tutup sini..pakai banyak watak..banyak flatform..apa sebenarnya mahu disembunyikan ? Apa agenda sebenar mereka di Malaysia ?

Siapa pula Susan Loone ? Tulis Susan, "Nama saya ialah SUSAN LOONE. Saya seorang penulis bebas , dan pekerja NGO / aktivis hak asasi manusia, hidup di Bangkok. Saya bukan operatif CIA atau dibayar CIA untuk menulis blog ini.. terutama cerita-cerita Altantuya.." Klik di sini

Haha, sebelum dituduh ejen CIA lebih baik menafikan dulu. Aktivis hak asasi manusia, tetapi 'berminat' menulis tentang Altantuya dan beroperasi pula di Bangkok..menarik ni..

Tetapi Forum Asia (Asian Forum for Human Rights and Development) yang beroperasi di Bangkok mendedahkan Susan Loone adalah Programme Coordinator: Information and Publications Forum Asia. Klik di sini. Siapa di belakang Forum Asia ?

Sebagai aktivis hak asasi manusia, adakah Susan Loone menyokong aktiviti homoseksual dan LGBT di Malaysia ? Susan sendiri menjawab persoalan ini dalam tulisannya bertajuk "Lesbians and gays take to the streets". Klik di sini

Soalan cepumas, adakah Susan juga seorang lesbian ? hehe..

Anwar pejuang minoriti, maknanya pejuang GAY ?

2010-09-06T01:20:00.000-07:00

Hairan, slogan Anwar Ibrahim 'pejuang minoriti' hanya kedengaran di luar negara. Di Filipina di Australia, di Amerika Syarikat. Ini merupakan slogan baru yang dipotretkan kepada Anwar, bermula selepas Anwar dibebaskan dari penjara Sungai Buloh. Dalam negara, slogan Anwar ini kurang jelas, kerana ditenggelami dengan slogan Hudud yang dilaungkan PAS, tetapi di luar negara slogan 'Anwar pejuang minoriti' amat jelas.

Anwar gembira apabila media dan tokoh luar melabelkan imej itu kepadanya dan memang itu kehendak Anwar kerana beliau boleh menghantar mesej yang jelas kepada pihak luar, tanpa merosakkan reputasinya sebagai ahli politik di Malaysia. Itulah kehebatan bahasa politik Anwar, menggunakan perlambangan yang menguntungkan dirinya, supaya terus disokong oleh pihak luar, tetapi dalam masa tidak kehilangan sokongan dari PAS, yang tidak memahami secara jelas mesej Anwar itu.

Slogan ini mula ketara apabila sahabat baiknya, Joseph Estrada melabelkan Anwar sebagai 'pejuang demokrasi dan pejuang minoriti' ketika lawatan Anwar makan, minum dan bersantai di rumah kediaman mewah Estrada, di Polk Street, Utara Greenhills, Filipina, penghujung Januari lalu.Klik di sini

Peliknya, Estrada tidak melihat Anwar Ibrahim seperti gambaran yang dilihat oleh para penyokong PAS di Malaysia yang melihat Anwar sebagai bekas Presiden ABIM dan diramal bakal Presiden PAS satu ketika dulu. Maknanya para penyokong PAS di Malaysia mempotretkan Anwar sebagai seorang Islamik. Tetapi Estrada yang terkenal sebagai fundamentalis Kristian dan difatwa sebagai "Musuh Islam Nombor Satu di Filipina" oleh Majlis Ulama Bangsamoro melihat Anwar sebagai 'seorang tokoh liberal', bekas tokoh Malaysia yang dipenjarakan kerana sodomi dan kini menjadi 'pejuang minoriti'.

Imej penglihatan Estrada kepada Anwar amat kontras dengan imej penglihatan dari kalangan para penyokong PAS. Sebab itu, Ellen Tordesillas dan Fernando del Mundo, wartawan-wartawan dari Filipina menggambarkan Anwar dan Azizah seperti 'tokoh-tokoh Kristian yang lain, tanpa menghormati Anwar yang pernah dilabel sebagai bakal Presiden PAS.

Ellen Tordesillas melaporkan, Anwar dan Azizah tiba di rumah Estarada jam 7.00 petang (sebelum magrib), iaitu waktu paling ideal bagi bukan Islam untuk mengadakan majlis makan malam. Estrada menjamu Anwar masakan hebat dari seorang chef Perancis, Corner Billy King. Saya tidak fikir chef Perancis atau Estrada mengambil kira faktor-faktor halal/haram pemakanan seorang muslim seperti Anwar. Selepas itu, diadakan acara muzik dan nyanyian. Ekstrada menyanyi, Anwar pun menyanyi. Azizah pula gembira tepuk tangan.

Fernando del Mundo pula melaporkan selain makan malam yang mewah serta kumpulan muzik yang dibayar khusus, minuman arak juga turut dihidangkan. Klik di sini. Mungkin Anwar dan Azizah tidak minum, tetapi hidangan arak itu sendiri melambangkan Estrada tidak nampak gambaran 'Anwar Islamik' seperti yang dilihat oleh para penyokong PAS. Bayangkan bakal Presiden PAS boleh berada dalam majlis seumpama itu. Bayangkan Dr Haron Din berada di tempat Anwar di rumah mewah Estrada ketika itu..

Kumpulan PROGAY Filipina atau The Progressive Organization of Gays in the Philippines yang sebelum ini secara terang-terangan menyokong Anwar Ibrahim turut mempersoalkan sikap sebenar Estrada terhadap GAY.

Menurut kenyataan media Oscar Atadero, Setiausaha Umum PROGAY, yang dikeluarkan pada 27 September 1998 menyelar sikap dwi-standard Estrada. Estrada dilihat melayan Anwar Ibrahim, orang yang dituduh melakukan aktiviti homoseksual di Malaysia, seolah-olah Estrada faham makna'hak asasi dan nilai universal'. Tetapi di dalam negara sendiri, PROGAY mendakwa, kaum homoseksual dilayan seperti Estrada tidak faham nilai universal dan hak asasi manusia. Klik di sini

Hakikat sebenar Anwar Ibrahim adalah seorang GAY dan biseksual. Hakikat ini telah direkodkan di mahkamah. Kata Ezam, sehingga ke hari ini tiada undang-undang lain yang dapat mengatasi hakikat ini. Anwar pernah dipenjara 6 tahun kerana menyalahgunakan kuasanya sebagai TPM untuk melindungi skandal seksnya dengan isteri orang dan melakukan sodomi ke atas bekas pemandunya terbongkar. Anwar didakwa melakukan hubungan seks dengan isteri pembantunya, Azmi Ali yang bernama Shamshida Taharin. Manakala Anwar didakwa melakukan sodomi dengan bekas driber peribadi isterinya, Wan Azizah iaitu Azizan Abu Bakar.

Pada tahun 2000, Anwar telah didapati bersalah bersubahat dengan adik angkatnya, Sukma Darmawan meliwat Azizan Abu Bakar. Anwar dihukum penjara 9 tahun. Kemudian Anwar merayu untuk dibebaskan. Rayuan pertama gagal. Akhirnya Anwar berjaya mendapat pembebasan pada tahun 2004, apabila persidangan tiga hakim di Mahkamah Persekutuan bersetuju Anwar dibebaskan walaupun ketiga-tiga hakim itu percaya Anwar melakukan aktiviti homoseksual dengan Azizan di Tivoli Villa.

Selepas dibebaskan, pada tahun 2005, Tun Dr Mahathir Mohamad ditanya mengenai status pembebasan Anwar Ibrahim. Dr Mahathir melabelkan Anwar adalah 'seorang homoseksual' semasa sesi soal jawab bersama wartawan selepas program "Human Rights and Globalisation” anjuran SUHAKAM pada 9 September 2005.

Anwar marah dengan label 'homoseksual' itu lalu menyaman Dr Mahathir sebanyak RM100 juta, tetapi dalam perbicaraan di mahkamah, Anwar Ibrahim tewas, bermakna mahkamah mengesahkan Anwar adalah seorang homoseksual. Klik di sini

Bermakna sudah dua kali pengesahan mahkamah ke atas Anwar Ibrahim, sebagai peliwat Azizan Abu Bakar (2000) dan sebagai homoseksual (2009).

Justeru itu, apabila Anwar kini berusaha mempotretkan dirinya sebagai 'Pejuang Minoriti', satu persoalan muncul 'Minoriti untuk kumpulan apa ?'

Seseorang pejuang dilabelkan mengikut latar belakang dirinya dan kelompok yang diperjuangkan. Seorang yang berasal dari kaum orang asli akan memperjuangkan kaum minoriti orang asli, maka dia selayaknya dilabel 'pejuang minoriti kaum asli'.

Anwar yang telah didapati bersalah melakukan aktiviti homoseksual, sekiranya dilabel pejuang minoriti, maka selayaknya dilabel 'Pejuang Minoriti kaum homoseksual'.

Menurut wikipedia, takrif minoriti lebih popular dengan orientasi seks songsang yang dikenali sebagai LGBT (Lesbian, Gay, Bisexual dan Transgender). Pejuang LGBT tidak terus terang memperjuangkan kecuali berselindung di sebalik imej lain atau menggunakan bahasa isyarat atau simbol-simbol.

Selalunya 'pejuang minoriti LGBT' berselindung di sebalik imej 'demokrasi'(democracy), 'hak asasi'(human right) dan 'kebebasan'(freedom). Pejuang-pejuang ini akan mengunakan warna-warna pelangi (simbol LGBT) atau salah satu daripadanya seperti biru muda dalam lambang keadilan.

Menurut wikipedia : Kumpulan minoriti seksual adalah satu kumpulan yang identiti seks, orientasi atau amalan-amalan dipertikaikan oleh majoriti masyarakat.Pada umumnya dirujuk kepada lesbian dan homoseksual, biseksual dan transgender (orang yang tukar jantina). Empat kategori ini (lesbian, homoseks, biseksual, dan transgender) lebih popular dipanggil sebagai LGBT.

Salah satu simbol GAY adalah simbol berbentuk 'ribbon pink'. Jadi kita tertanya-tanya, apakah Wan Azizah sendiri tahu imej Anwar adalah homoseksual, ketika dia menubuhkan Presatuan ADIL untuk memperjuangkan Anwar pada tahun 1998. Simbol Persatuan ADIL juga adalah 'Ribbon'.

Begitu juga dengan simbol seluar dalam (underware) yang digunakan sebagai logo PROGAY Filipina adalah sinonim dengan keterangan Mohd Saiful Bukhari Azlan, mangsa liwat Anwar yang menerangkan di mahkamah bahawa Anwar menghadiahinya sehelai seluar dalam LEVI'S warna kelabu. Bagi kumpulan GAY seluar dalam mempunyai nilai sentimental yang tinggi, pasangan yang dikasihi akan dihadiahkan seluar dalam kegemaran.Klik di sini

Jadi, kena tanya Anwar, apa motif dia hadiahkan Saiful, sehelai seluar dalam LEVI'S ?

Kenapa Ekstrada kata Anwar Ibrahim pejuang minoriti ?

2010-09-03T01:37:00.000-07:00

STAR melaporkan Joseph Ekstrada, bekas Presiden Filipina menggambarkan Anwar Ibrahim sebagai kawan baiknya yang merupakan 'tokoh pejuang untuk menuntut hak-hak minoriti di Malaysia'.

Kata Ekstrada : “Kami mempunyai perjuangan yang serupa kerana ketika saya berjuang untuk kemiskinan, Anwar pula telah berjuang untuk menuntut hak-hak minoriti di Malaysia. Saya beranggapan kami telah menjadi sahabat baik sejak bertahun-tahun kerana kami mempunyai persamaan dalam perjuangan, untuk kesamaan, keadilan dan demokrasi yang sebenar”. Klik di sini

Ini bukan kali pertama Anwar berjumpa Ekstrada. Sebagai sahabat baik, sudah berkali-kali perjumpaan diadakan. Misalnya pada tahun 2008, mereka bukan sekadar berjumpa, malah makan-minum dan berkaraoke sebagai melambangkan akrabnya hubungan mereka.

Ellen Tordesillas, wartawan Filipina mengambarkan "Anwar Ibrahim tiba tepat pada jam 7 p.m. di kediaman Estrada di 1 Polk Street, Utara Greenhills. Diiringi oleh isterinya, Datin Seri Wan Azizah. Disambut oleh Estrada dan Cory Aquino, yang telah tiba lebih awal dengan anak lelakinya Senator Noynoy Aquino..Majlis Makan malam ini adalah satu jamuan yang sungguh hebat yang dimasak oleh seorang chef dari Perancis, Corner Billy King ..Makan malam itu termasuk kambing, daging panggang, ikan siakap dan udang kara. Ini disusuli dengan nyanyian, Estrada menyanyi lagu-lagu tradisional Filipina .."Klik di sini

Wartawan Philippine Daily Inquirer, Fernando del Mundo pula menggambarkan bekas Presiden dan bekas banduan, Joseph Estrada meraikan makan malam mewah, arak dan lagu kediaman mewahnya, Polk Street, Greenhills, San Juan. Kllik di sini

Apa yang digambarkan di sini hubungan akrab Anwar dan Joseph Ekstrada memang tidak dapat dinafikan. Jadi apabila Eksrada menggambarkan perwatakan Anwar mengikut kaca matanya sebagai sahabat baik, maka gambaran itu benar.

Kenapa Eksrada menggambarkan Anwar sebagai "tokoh pejuang yang berjuang untuk menuntut hak-hak minoriti di Malaysia" ?

Anwar berjuang menuntut hak-hak minoriti siapa di Malaysia ?

Apakah kesungguhan Anwar 'berjuang' memberi kalimah Allah kepada penganut Kristian adalah termasuk hak minoriti di Malaysia ? Kenapa mesti Anwar yang memperjuangkan pemberian kalimah Allah, sedangkan alim ulama yang lebih arif dalam bidang Islam tidak memperjuangkan pemberian kalimah Allah kepada Kristian itu ?

Ramai alim ulama Islam di Malaysia, seperti Dr Harun Din, Tan Sri Harussani Zakaria, Taib Azamuddin yang lebih arif dalam bidang agama daripada Anwar menolak cadangan pemberian kalimah Allah itu, tetapi Anwar bertegas juga mahu perjuangkan ?

Anwar lebih hebat ilmu agama dari Mufti Perak, bekas Imam Besar Wilayah Persekutuan dan Timbalan Mursyidul Am PAS itu ?

Soalnya, benarkah kaum Kristian merupakan minoriti di Malaysia ? Kalau benar, kenapa Anwar tidak perjuangkan agama Sikh dan Taois yang lebih minoriti daripada Kristian ?

Berbeza dengan sikap sahabat baik Anwar, Joseph Eksrada, walaupun beliau dikenali sebagai tokoh demokrasi, tetapi beliau memperjuangkan hak kaum majoriti di Filipina. Kaum majoriti di Filipina adalah Kristian, manakala kaum minoriti di sana adalah Islam yang lebih tertumpu di Selatan Filipina.

Sewaktu Ekstrada menjadi Presiden Filipina beliau dianggap penindas dan pemusnah yang kejam ke atas penganut Islam yang merupakan penganut minoriti.

Hinggakan Majlis Ulama Bangsamoro (Filipina) mengeluarkan fatwa mengistiharkan "Joseph Estrada Sebagai Musuh Islam " kerana tindak tanduknya sangat anti Islam. Klik di sini

Bukti penindasan Ekstrada ke atas Islam dinyatakan sendiri dalam Wikipedianya sendiri menyebut beliau terkenal sebagai tokoh anti-Islam : Presiden Joseph Estrada mengistiharkan "Perang Habis-habisan" ke atas MILF (Moro Islamic Liberation Front). Semasa perang itu, Persidangan Bishop-Bishop Katolik Filipina (CBCP) mendesak Estrada untuk membuat gencatan senjata dengan MILF, tetapi Estrada menentang cadangan tersebut dengan hujah sekiranya genjatan senjata dilaksanakan akan mendorong lebih banyak serangan daripada 'pengganas' Islam. Untuk peperangan tiga bulan berikutnya, Kem Abubakar, ibu pejabat MILF, dimusnahkan bersama dengan 13 kem-kem utama lain dan 43 kem-kem kecil, yang kesemuanya di bawah kawalan kerajaan. Ketua MILF, Hashim Salamat melarikan diri ke Malaysia.Klik di sini

Apa agama Eksrada ? Roman Katolik. Sebab itu beliau tidak memberi hak kepada penganut Islam (minoriti) kerana tugasannya menjaga hak agama majoriti. Bukan setakat menafikan hak, malah Ekstrada bertindak lebih kejam dengan membunuh dan memusnahkan kem-kem yang disyaki menjadi kubu tentera Islam.

Apa pula agama Anwar ? Islam. Kenapa penganut agama Islam (kononnya dulu bekas Presiden ABIM dan bakal Presiden PAS) bersusah payah memperjuangkan hak kaum Kristian, sehingga sanggup menggadai agama sendiri ?

Layanan Ektrada ke atas penganut Islam, Anwar Ibrahim berbeza dengan layanan kepada penganut Islam MILF di Selatan Filipina.

“Ini merupakan pertemuan tokoh-tokoh demokrasi,” kata Estrada yang merujuk kepada dirinya, Anwar Ibrahim, Wan Azizah, Cory Aquino dan lain-lain.

Anwar dilayan umpama seorang raja, dibayar chef dari Perancis untuk menyediakan hidangan mewah kepada Anwar. Turut dihidang minuman arak dan alunan lagu dan muzik.

“Pada saya dia (Ekstrada) lebih daripada seorang sahabat, (malah) dia seperti keluarga saya sendiri" kata Anwar seperti dilaporkan oleh wartawan, Ellen Tordesillas.

Sebab itu, tidak hairan jika hanya seorang Islam bernama Anwar Ibrahim sahaja menerima anugerah kedoktoran daripada Universiti Jesuit Filipina, Ateneo de Manila, sebaris dengan Eksrada, Fidel Ramos, Corazon Aquino dan lain-lain penganut Kristian. Klik di sini

Sebab itu juga, MILF menolak Anwar Ibrahim, kerana bekas Presiden ABIM itu dilihat bersekongkol dengan musuh-musuh Islam seperti Ekstrada. Klik di sini

Itu takrif minoriti berdasarkan agama. Terdapat takrif minoriti lain berdasarkan orientasi seks.

Menurut wikipedia takrif kumpulan minoriti berdasarkan orientasi seksual adalah kumpulan minoriti yang mengamalkan seks luar tabie yang lebih dikenali sebagai LGBT (Lesbian, Gay, Bisexual dan Transgender). Klik di sini).

A sexual minority is a group whose sexual identity, orientation or practices differ from the majority of the surrounding society. The term was coined most likely in the late 1960s under the influence of Lars Ullerstam's ground breaking book "The Erotic Minorities: A Swedish View" (Grove, 1966) which came strongly in favor of tolerance and empathy to uncommon varieties of sexuality. The term was used as analogous to ethnic minority.

Initially the term referred primarily to lesbians and gays, bisexuals and transgender people. These four categories (lesbian, gay, bisexual and transgender) are often grouped together under the rubric LGBT..Klik di sini

Apakah Anwar juga merupakan pejuang kumpulan minoriti LGBT ?

Rafizi menang Ketua AMK PKR ?

2010-08-29T17:13:00.000-07:00

Nampaknya arus perubahan anak muda PKR makin kuat. Rata-rata tidak sukakan Shamsul Iskandar Mat Akin, budak setakat dari segi saiz/karektor badan (gemuk dan pendek), tetapi sikap ketua AMK itu yang yang dilihat penakut dan lembab. Gelaran Shmasul kencing dalam seluar menjadi imej negatif yang menghantuinya hingga sekarang. Maka tiada pilihan lain, Ketua AMK baru perlu dipilih. Mereka kata, "cukup-cukup shamsul ketot pegang ketua AMK, kalau berkarisma sangat, awak bertanding pula, Naib Presiden PKR, ada berani?"

Calon kedua yang disebut-sebut adalah chegubard atau nama sebenar Badrul Hisham Shaharin. Ramai yang tidak suka caon ini, sebab dia tiada idealisme. Bukti yang paling jelas chegubard tiada idealisme, dia sendiri terpaksa menulis kertas edaran bertajuk "Menjawab tuduhan che’GuBard tidak punya idealisma?”. Kalau dah ada idealisme, tidak perlu jawab isu tiada idealisme, kecuali memang tiada idealisme, maka terpaksa menjawab isu idealisme untuk membuktikan ada juga idealisme.

Bukti kedua tiada idealisme adalah nama chegubard itu sendiri. Ramai yang kata chegubard tiada jati diri sendiri. Kalau nak tunjuk Badrul Hisham seorang guru tuisyen, gunalah nama Cikgu Bard, bukannya chegubard. Ramai yang tahu, dari mana chegubard ambil nama tu. Tak lain tak bukan dari nama "Che Guevara", tokoh sosialis Cuba. Nampak sangat tak ada idea, nama pun klon nama orang lain. Sebab itu chegubard suka berdemo, nak tiru gaya Che Guevara, dalam demo pula chegubard suka jadi hero, suka buat provokasi untuk tarik perhatian polis dan media. Suka pekik, suka melolong, itu saja kelebihan chegubard!

Tapi dari segi keberanian chegubard lebih berani daripada shamsul ketot. Shmasul semua orang tahu, saja buat-buat berani, tetapi buat-buat berani hingga terkencing dalam seluar. Sebab itu, menyedari kelemahan penakutnya shamsul, hingga gagal menarik anak muda untuk berdemo sokong Anwar peliwat di mahkamah, chegubard, selaku 'anak saudara' sangkut Anwar menawarkan diri. Bayangkan shamsul ketot janji nak himpunkan 5000 anak muda sokong Anwar di mahkamah, tetapi yang keluar hanya 50 orang sahaja. Tak ada karisma langsung shamsul ketot, hinggakan chegubard menulis warkahnya bertajuk 'Angin pemilihan makin terasa’ untuk diedarkan kepada perwakilan AMK.

Dari segi menonjol dan berani, ya lebih kepada chegubard, tetapi dari segi otak, langsung tak boleh pakai, jadi fail juga macam shamsul ketot.

Jadi siapa yang paling layak terajui AMK ? Sudah tentu Rafizi Ramli. Walaupun perwatakannya lembut dan tidak suka berdemontasi, tetapi dari segi kelulusan sudah mengalahkan kedua-dua calon itu. Shamsul lulusan UIA, chegubard dapat sijil beli dari Korea (sijil chegubard tidak boleh pohon kerja, sebab universiti Korea yang dimasuki chegubard itu tidak diiktiraf kerajaan). Itupun chegubard boleh belajar di universiti (kolej?) swasta di Korea sebab Ezam hantar. Ketika itu Ezam ketua AMK, dapat grant belajar untuk anak muda yang minat berdemontrasi, jadi Ezam hantar chegubard.

Rafizi budak cerdik, lulusan United Kingdom. Dia yang rekrut Nik Nazmi, semasa Nik Nazmi belajar di UK, jadi tidak hairan apabila Nik Nazmi naik dalam PKR, dulu jadi SETPOL Khalid Gagap, sekarang jadi Pengarah Komunikasi PKR, orang yang pertama ditunjuk oleh Nik Nazmi untuk jadi Ketua AMK adalah Rafizi. Kalau Nik Nazmi dah tunjuk tu, kira Anwar tunjuk lah, kerana Nik Nazmi adalah orang kesayangan Anwar, dulu bekas pegawai khas Anwar, disebut-sebut sebagai 'pewaris diari merah' selepas Azmin, dan sekarang apabila PKR kalah dari segi perang media, Anwar pujuk Nik Nazmi berhenti dari jadi SETPOL Khalid dan memegang jawatan baru Pengarah Komunikasi. Ingat senang ke nak berhenti dari jawatan SETPOL, jawatan yang menjanjikan lubuk duit, tetapi Nik Nazmi sanggup berhenti juga, maknanya gaji Pengarah Komunikasi lebih lumayan daripada SETPOL.

Hujah Anwar senang saja, kalau PKR kalah dalam PRU 13, tiada lagi jawatan SETPOL, tetapi jawatan PENGARAH KOMUNIKASI kekal. Kalau awak (Nik Nazmi) tidak pegang jawatan Pengarah KOMUNIKASI, PKR akan tewas dalam PRU 13. Itu hujah mudah Anwar kepada Nik Nazmi.

Lihat siapa di belakang Rafizi, siapa yang bawa Rafizi turun ke cabang-cabang dan ranting ? Orang itu tidak lain tidak bukan adalah Azmin Ali, bakal Timbalan Presiden PKR. Siapa Azmin di sisi Anwar ? Itu kena tanya dengan Ezam dan Anuar Shaari. Kalau tidak tidak muncul istilah 'Parti 3 A'. Kalau 3 A dirujuk kepada Anwar, Azizah dan Nurul Izzah memang kena, sebab mereka anak beranak, tetapi 3 A dirujuk kepada Anwar, Wan Azizah dan Azmin, dilihat pincang kerana Azmin bukan ahli keluarga sebenar Anwar. Tetapi Azmin mengaku Anwar adalah ahli keluarganya, termasuk dari keluarga sebelah isterinya, Shamsida Taharin. Ini salasilah baru, kena tanya dengan Dato Nallakarupan, macam mana boleh muncul salasilah ni!

Sekarang makin jelas, Azmin sokong Rafizi, Nik Nazmi pun sokong Rafizi, bermakna Nik Nazmi adalah anak buah Azmin, sebab itu Wan Azizah lantik orangnya, Faekah menjadi SETPOL baru Khalid Gagap. Ada polititing rupanya di pejabat MB Selangor, hinggakan dua orang kuat Anwar, Azmin dan Azizah, masing-masing bertarung untuk merebut kasih kepada Anwar !

Menuntut pendirian Anwar berkenaan HUDUD

2010-08-26T23:15:00.000-07:00

Semalam, Anwar mengadakan sidang media selepas mesyuarat Majlis Pakatan Rakyat di Petaling Jaya kononnya ingin beri penjelasannya tentang hudud, tetapi seperti biasa jawapan Anwar tidak memuaskan, samar-samar dan tiada pendirian. Akhirnya seperti seperti sebelum ini, Anwar akan mengambil peluang melakukan serangan-serangan dilemparkan kepada pihak lain khususnya UMNO.

Taktik menyerang pihak lain bertalu-talu ini bertujuan untuk melarikan persoalan pokok, pendiriannya tentang hudud, dan mengajak penyokongnya membicarakan persoalan lain. Inilah jawapan master of the spin, tidak menjawab isu sebaliknya menyalahkan pihak lain.

Kenapa Anwar tidak mahu menyatakan pendiriannya tentang hudud ? Rasanya semua orang tahu jawapannya, sama seperti apabila orang ramai mendesak Anwar melakukan sumpah dengan menafikan tidak meliwat Saiful. Anwar juga enggan, sebaliknya menyalahkah PUTERA UMNO membaca fatihah kasi betul. Apabila Anwar tidak menjawab soalan, dan mula menyalahkan pihak lain bertalu-talu bermakna, dia berusaha untuk menyembunyikan sesuatu.

Dalam konteks hudud, Anwar sebenarnya tidak menyokong hudud, sebab itu serangan bertalu-talu kepada pihak lain. Dalam konteks liwat, Anwar sebenarnya meliwat Saiful Bukhari, sebab itu dia enggan bersumpah hingga sekarang.

Pelik juga, orang yang pernah menjadi Presiden ABIM seperti Anwar menolak hudud. Lagi pelik, orang yang pernah diramalkan menjadi bakal Presiden PAS satu ketika dulu menolak hudud, sedangkan hudud menjadi gagasan utama PAS.

Tetapi itulah realiti sebenar Anwar. Split karektor. Orang pernah meramalkan jadi Presiden PAS, akhirnya dia masuk UMNO. Orang pernah ramalkan jadi pejuang Islam, akhirnya dia jadi jaguh kepada bukan Islam. Orang pernah ramal jadi Insan Quranik, insan kamil lagi muttakamil, akhirnya dia jadi tokey pemerdagangan kalimah Allah. Orang pernah ramal jadi jaguh anti Yahudi, akhirnya dia lah kepala penyokong Yahudi dan orang pernah ramal jadi PM dari tahun 1997, tetapi hingga sekarang masih jadi peliwat.

Kenapa Anwar gagal mencapai cita-cita hingga sekarang. Sebabnya Anwar mengamalkan politik bermuka dua. Pendirian tidak jelas. Ketika dia menonjolkan dirinya seolah-olah sama seperti perjuangan PAS, tetapi anak buahnya membelasah teruk polisi PAS. Siapa tidak kenal Nik Nazmi, bekas pegawai paling kanan Anwar sekarang pegarah komunikasi PKR yang bertanggungjawab menerangkan dasar-dasar PKR kepada umum. Apa pendirian Nik Nazmi tentang hudud ? Nik Nazmi secara jelas menyatakan hudud tidak sesuai di Malaysia dan dasar PKR menolak hudud. Jadi ? Klik di sini

Mungkin ada berhujah, itu pandangan peribadi Nik Nazmi. Benarkah begitu ? Kalau benar, ada tak Nik Nazmi ditegur Anwar kerana mengeluarkan kenyataan menyanggah hudud ? Tidak ada. Ada tak, PKR mengadakan jawatankuasa disiplin menghakimi Nik Nazmi yang menentang hudud sebagaimana yang dilakukan ke atas Zul Nordin mengadakan jawatankuasa disiplin kerana kenyataannya menentang kalimah Allah kepada bukan Islam ? Pun tidak ada. Nik Nazmi lepas. Zul Noordin kena!

Itu belum ditanya lagi pendirian pembesar-pembesar PKR tentang hudud. Apa pandangan Lim Boon Chye ? Sivarasa Rasiah ? Dr Xavier Jayakumar ? Chua Jui Meng ? Tian Chua ? Elizaberth Wong ? Irene Fernandez ? Dr Jeffrey Kitingan ? Rasanya anda tahu jawapannya.

Kalau ada yang mengatakan tidak adil kerana bertanya kepada bukan Islam, sekarang kita bertanyakan kepada pembesar-pembesar PKR Islam. Apa pandangan Wan Azizah ? Azmin Ali ? Nurul Izzah ? Zaid Ibrahim ? Semua orang sudah tahu, pendirian mereka tentang hudud adalah sama dengan Anwar. Tidak bersetuju dengan hudud tetapi mendiamkan diri untuk menjaga hati PAS.

Tetapi pendirian Zaid tentang hudud semua orang tahu. Bukan setakat tentang malah saman pula PAS di mahkamah kerana mahu melaksanakan hudud. Ada yang berkata itu pendirian lama Zaid, ketika dalam UMNO, sekarang Zaid telah berubah, sudah sokong hudud. Dulu Zaid minum arak, sekarang tidak lagi, itu lah kempen-kempen PAS untuk memenangkan Zaid di Hulu Selangor. Ironiknya, walaupun PAS bermati-matian membersihkan imej Zaid, tetapi semalam, Zaid mengeluarkan kenyataan medianya sekali lagi menentang pelaksanaan hudud di Malaysia. Bermakna, Zaid masih lagi minum arak ! Klik di sini

Kalau orang kiri kanan Anwar semuanya menentang hudud, hanya Anwar seorang menyokong hudud ? Penasihat umum macam mana gagal mempengaruhi orang disekilingnya untuk menyokong hudud ? Hakikat sebenar dalam mesyuarat inner circle PKR, Anwar menjadi ketua menentang hudud, sebab itu semua anak buahnya konsisten menentang hudud, tetapi apabila Anwar berhadapan dengan PAS, dia berpura-pura jadi seperti PAS, sedangkan anak buah Anwar lain konsisten menentang hudud.

Cerdik la sikit main politik, tempelak Anwar. Bagi Anwar semuanya politik. Gadai kalimah Allah pun politik, meliwat pun politik! Bagi Anwar tiada erti halal/haram dalam kamus politiknya.

Nak kenal pendirian sebenar berkenaan Islam, dengar ucapan Anwar di depan khalayak bukan Islam. Ketika bercakap dengan media ABC Australia pada tahun 2007, Anwar dengan lantang menolak Negara Islam.

Ketika Anwar berucap di depan masyarakat Cina di Kajang pada tahun 2008, Anwar sekali lagi mengulangi pendiriannya menolak Islamic State (Negara Islam).

Tetapi ada juga mereka yang pro Anwar berhujah itu pendirian lama Anwar, pendirian sebelum menjadi Ketua PR. Allah Maha Kaya mahu tunjukkan kebenaran. Ketika Anwar pergi ke US pada Jun 2010, dalam program melutut kepada Yahudi baru-baru ini, sekali lagi Anwar mengulangi pendiriannya menolak Negara Islam. Dah berapa kali mahu ulang, kata Anwar, dah berpuluh-puluh kali dah, kata Anwar di Woodrow Wilson Center, Washington DC.

Bukan setakat Anwar kata dia menolak Negara Islam, tetapi dia memberi sebab kenapa dia menolak Negara Islam. Pertama Negara Islam menghalang kebebasan beragama. Kedua Negara Islam menghalang kebebasan (termasuk soal meliwat. Anwar juga menjelaskan secara terperinci, apa yang dia mahu. Dia mahu sebuah Negara Sekular, yang menjunjung kedaulatan undang-undang barat yang menjamin kebebasan beragama termasuk murtad dan menjamin kebebasan meliwat!. Klik di sini

Kalau sudah terang-terang Anwar menolak Negara Islam, jadi apalah sangat dengan hudud yang merupakan salah satu daripada kompenan Negara Islam..

Bagaimana Anwar boleh sakit belakang ?

2010-03-11T17:57:00.000-08:00

Orang ramai diriuhkan Anwar sakit tulang belakang hingga terpaksa berkerusi roda, tak boleh berjalan (semasa di penjara), terpaksa dipapah (di hadapan penyokong), pakai penyendal leher. Itu lah imej Anwar semasa dalam penjara. Orang tengok kat Anwar pun kasian, sebab setiap kali keluar khalayak ramai, itulah imejnya. Tengok Anwar amat letih, memang tak layak langsung jadi PM, kalau lihat penampilan Anwar masa itu. Kalau dibandingkan dengan umur pakcik berumur 100 tahun, Anwar lebih teruk daripada itu.

Masa kat kubur, melawat arwah Mak Yam, lagi sadis. Terpaksa usung dengan kerusi roda sekaligus. Bukan setakat usung Anwar, tapi usung kerusi roda sekali. Bukan sorang yang usung, kena usung ramai-ramai. Dah tak leh jalan dah masa tu..tambah sadis lagi dengan suara latar Zul Noordin yang mendayu-dayu. Siapa kata Zul Noordin tak berjasa kepada Anwar ? Tak caya tonton video, Anwar di kubur arwahnya, siapakah suara latarnya ?

Kalau Zulkifli Sulong (bekas ketua pengarang harakah) kata dia mula tidak percaya dengan Zul Nordin, apabila mendengar taklimat Zul Nordin mengenai Anwar kena racun arsenik. Zul Sulong kata Zul Noordin berbohong apabila dia kata' apabila usap rambut Anwar, gugur satu persatu..luruh habis rambut Anwar akibat racun arsenik'. Zahid Mat Arip kata, dia pun tertipu dengan keracunan arsenik, Wan Azizah sendiri bawa cerita, Saifuddin jadi tukang tokok tambah, maka tanpa usul periksa berdemo lah rakyat di jalanan. Sekarang baru Zahid junior sedar, semua itu lakonan semata, katanya, 'kalau ikut hukum akal, Anwar dah terkena racun arsenik, rambut gugur 1999, dah lama dah Anwar padam. Sekarang sihat segar bugar apa cerita ?

Masa itu Anwar, Azizah dan Keadilan pohon kepada kerajaan supaya Anwar dapat berubat di luar negara (Munich, Jerman), masa masih dalam penjara lagi, tetapi bukan kes racun arsenik, tetapi pasal sakit tulang belakang. Dua penyakit berbeza Anwar ni, satu arsenik, tetapi penyakit ni lenyap apabila pihak hospital mengeluarkan kenyataan bahawa Anwar tidak pernah diracun arsenik, makna pecahlah tembelang Anwar berbohong. Kes arsenik senyap. Tetapi sakit tulang belakang masih misteri belum selesai hingga ke hari ini.

Sebab itu masa Anwar dibebaskan pada 2004, dalam masa yang singkat, Anwar terus ke Munich. Katanya nak merawat sakit tulang belakang. Anuar Shaari kata banyak kekeliruan di sini. Riuh rendah, Anwar di rumahnya dan di KLIA dengan imej berkerusi roda, penyendal leher, tetapi sebaik sahaja sampai ke Munich, terus hilang kerusi roda, boleh berjalan dah, walaupun belum dirawat lagi.

Itulah dashatnya Anwar, dari imej kena papah, kena usung beramai ramai, berkerusi roda, terus boleh berjalan apabila tiba di luar negara. Walaupun belum dirawat, terus boleh berjalan. Itulah Anwar memang dia serasi dengan luar negara. Dalam negara ni semua ni low class, luar negara juga first class..haha

Anuar Shaari kata masa di Munich, Anwar bekerja macam orang tidak sakit. Sukma pun ada masa di Munich. Walaupun Azizah tak suka kepada Sukma, adik angkat Anwar itu datang juga. Katanya kerja Sukma di Munich urut mengurut badan Anwar dan merawat muka, maklumlah Anwar dah lama duduk dalam penjara. Kenalah urut-urut sikit

Memang Anwar dibedah tulang belakang, tapi sikit saja. Katanya dah settle terus. Itulah maksud Anuar Shaari, Anwar bekerja macam oarng tak sakit. Ikut adat, kalau orang yang dibedah, dilarang jumpa wartawan dan orang ramai. Tapi Anwar semasa di Munich sebelum dan selepas dibedah sama saja, mesyuarat setiap petang bersama staff-staff yang dibawa bersamanya (lebih kurang 15 orang), belum campur lagi dengan semua ahli keluarga, hari-hari menerima tetamu dari Malaysia dan luar negara. Wartawan Barat bertali arus datang mengunjunginya dan mewawancaranya. Ya. macam orang tidak sakit. Macam orang bercuti.

Lepas itu kesihatan Anwar pulih sepenuhnya. Cergas. Dari orang yang seperti berumur 100 tahun semasa di penjara, terus menjadi lelaki berumur seperti 15 tahun. Aktif. Terus berhijrah ke UK dan Amerika Syarikat. 3 tahun duduk di luar negara. Ceramah sana, cermah sini, jadi penceramah Amerika la. Hong Kong, Dubai, Thailand, Anwar berceramah. Aktif sungguh. Dah tak ada sakit tulang belakang dah.

Tiba-tiba cerita sakit tulang belakang kembali semula apabila Anwar ditahan satu malam akibat tuduhan meliwat kali kedua ke atas bekas pekerjanya, Saiful Bukhari. Masa itu Azizah kata, Anwar masih sakit tulang belakang, tak boleh tidur atas simen..habis yang merawat di Munich dulu apa cerita ? Kata dah bedah, dah settle semua, ni sakit balik ?

Maka setiap kali datang ke mahkamah, setiap kali nak naik/turun tangga berpapahlah Anwar, dah tak larat dah. Itu belum masuk penjara balik, kalau masuk mesti berkerusi roda dan umur akan kembali menjadi lelaki berumur 100 tahun semula..

Tapi dalam masa sama, Anwar masih aktif berceramah di luar negara, naik/turun tangga tak berpapah pun. Anwar naik sendiri dengan lagak macho nya. Malu lah Anwar kalau datang berceramah di luar negara dengan berpapah, nanti orang tak panggil Anwar ceramah lagi, sebab dah uzur. Anwar cuma berpapah masa datang mahkamah saja.

Satu ketika dulu, blogger Maharaja Zhou pernah mempersoalkan hal berkaitan dengan sakit Anwar ni. Sakit tulang belakang, tetapi berbalut sampai ke leher. Apa cerita nih?

Saya sarankan anda membaca buku Ahmad Lutfi Othman, bertajuk "Anwar lawan Ghaffar', tahun 1993. Dalam muka surat 203, di bawah tajuk "Anwar dan Kudanya : Lebih mudah menunggangi manusia daripada menunggangi Kuda! Mendalam maksud Ahmad Lutfi ini. Masa itu Ahmad Lutfi menyerang Anwar 360 darjah sebab Anwar jadi pembesar dalam UMNO.

Entah apa maksudnya, Ahmad Lutfi mendedikasikan satu tajuk khusus berkenaan Anwar dan kuda dalam buku paling tebalnya itu. Tebal buku itu, 437 halaman. Banyak gambar-gambar Anwar.

Dalam buku itu Ahmad Lutfi memuatkan petikan akhbar Cina yang melaporkan Anwar jatuh kuda semasa menunggang kuda di Country Resort Bukit Kiara, kepunyaan tokey judi terkenal Vincent Tan. Masa tu, Anwar adalah penerusi penaja Majlis Ekuin Malaysia.

Semua paper Melayu tak carry pasai Anwar jatuh kuda, tetapi paper Cina carry. Masa itu orang tertanya-tanya kenapa Anwar tampil dengan imej baru, iaitu bertopang leher, orang ramai tertanya-tanya, kenapa ? Tetapi tiada jawapannya sebab media Melayu semuanya dikawal oleh Anwar, jadi ceritanya tak keluar. Yang keluar dalam paper Cina, Anwar pakai penyendal leher sebab jatuh kuda!

Jadi cerita Anwar pakai penyendal leher bukannya cerita baru, tetapi cerita lama, sejak 1992 lagi.

Memanglah lelaki yang suka aktiviti berkuda ni akan ada risiko, apabila terjatuh, sakit belakang dan sakit leher. Tetapi kalau tidak jatuh pun, kalau tabiat suka berkuda menjadi satu tabiat, dari dulu hingga sekarang, maka sakit tulang belakang sukar diubati.

Kata orang tua-tua, ibarat kelapa, makin tua, makin pekat santannya!

Kisah Anwar nak peluk Hillary Clinton

2010-03-09T01:17:00.000-08:00

Ketika berceramah di hadapan masyarakat Cina sempena sambutan Tahun Baru Cina di Sekolah Menengah Kian Kok, Kota Kinabalu baru-baru ini Anwar berkata Hillary Clinton, Setiausaha Negara Amerika Syarikat terus bangun dan bersalam dengannya apabila ternampak kelibat Anwar.

Anwar membayangkan dirinya 'sang dewa yang sangat berkaliber' hinggakan terus bangun dan bersalam sebaik sahaja melihat dirinya. Sang dewa aka si chameleon dulu pernah dinobatkan pejuang Islam yang maha sempurna. Insan kamil lagi muttakamil wa tahi kambing kata Mat Sabu sebagai ejekan Anwar dalam ceramah-ceramahnya satu ketika dulu.

Dulu, semasa ABIM, Anwar lebih suka digelar 'Pak Sheikh'. Presiden ABIM katakan. Dasyhat motto Anwar ketika itu, 'Islam is the way of life', Ketika itu usahkan mahu berpeluk dengan wanita yang bukan muhrim, mahu bersalam dan bertentang mata dengan wanita juga haram.

Penarik Beca pernah menulis di blognya, yang dia pernah tertipu dengan lakonan ABIM yang super Islamik itu. Akhirnya dia kondem balik ABIM dengan kata merapu, ntah apa-apa. Blogger Al Muslimum juga berkata begitu, dulu semasa sekolah tertarik dengan ABIM apabila melihat perwatakan zuhud Anwar, sekadar mula tersedar, rupa-rupanya semua itu hanya lakonan semata-mata. Sebab itu Al Muslimum menulis artikel kecam Anwar bertajuk 'Anwar dari Islamik ke Sekular!'

Sebenarnya bukan Penarik Beca dan Al Muslimum sahaja tertipu, malah ramai lagi, termasuk pimpinan utama Parti Islam sekarang ini; Mat Sabu, Haji Hadi Awang, Salehuddin Ayub, malah ramai lagi.

Sekarang bagaimana ? Adakah sama Anwar sekarang dengan Anwar digelar 'Pak Sheikh', Insan Kamil lagi Muttakamil dulu. Adakah Anwar sekarang paling layak menjadi PRESIDEN Parti Islam, bagi menggantikan Asri (dulu) atau Haji Hadi(sekarang) seperti yang pernah diramalkan oleh Subky Latif dulu ?

Sekarang tiada lagi slogan "Islam is the way of life", slogan itu telah Anwar tukar kepada "Freedom is the way of life". Dulu mahu 'Islam', sekarang mahu 'kebebasan'(freedom).

Bahaya perjuangan 'Freedom' ni. Bukan setakat kebebasan media, tetapi kebebasan hak asasi, termasuk bebas menukar agama dan mengamalkan amalan seks yang dilarang agama (homoseksual dan lesbian).

Sebab itu wartawan Barat sering bertanyakan Anwar, adalah 'freedom' yang Anwar maksudkan termasuk 'bebas menukar agama'. Anwar jawab YA. Maknanya sama pemahaman Barat dan Anwar tentang "FREEDOM". Sebab itu bertalu-talu soalan media Barat bertanyakan Anwar mengenai HOMOSEKSUAL kerana FREEDOM bermaksud menghalalkan homoseksual.

Kalau homoseksual pun dihalalkan, apatah lagi bersalam atau berpeluk dengan wanita bukan muhrim. Pak Sheikh sana, pak sheikh sini, akhirnya terpeluk isteri Azmin Ali. Kerana dah biasa terpeluk, Anwar tidak kisah kalau Hillary Clinton pun mahu memeluknya.

"Hillary Clinton (Setiausaha Amerika Syarikat) ketika di Qatar, apabila dia nampak saya dia terus bangun dan salam. Saya ingat kalau peluk, saya pun OK tetapi dia tidak peluk saya, kalau dia peluk, nanti Utusan Malaysia akan ambil gambar". Ini kata-kata Anwar yang memang terkenal 'nakal' hinggakan "Mokhtar", adik iparnya ditugaskan untuk mengawal 'kenakalan' Anwar.

"Saya nak tanya dia bagaimana keadaan Clinton (bekas Presiden Amerika Syarikat) kerana membuat pemeriksaan jantung. Tetapi belum sempat saya bertanya, dia kata sebenarnya kami bersama anda Anwar, kami berjuang untuk keadilan,"

Boleh caya ke kata-kata Anwar ? Belum sempat Anwar bertanya, Hillary sudah kecut perut hingga terpaksa mengaku, "Saya (Hillary) akan bersama-sama Anwar, kami berjuang untuk keadilan"

Jadi kalau Anwar kata Dr Yusof al Qaradawi sokong dia, memang tidak hairan, sebab Hillary Clinton, Setiausaha Negara Amerika Syarikat pun sokongnya.

Sekarang mari kita baca pandangan penulis pro GAY, Amerika Syarikat, bernama JOE KLIEN yang menulis mengenai pertemuan Anwar dan Hillary di Qatar itu.Klik di sini

"On Sunday in Doha, Anwar met Hillary Clinton...and Clinton agreed to have her picture taken with him, which is a significant public sign of support that I hope the Secretary will follow up with a phone call to her Malaysian counterpart"

Tulisan KLIEN ini menunjukkan Anwar yang melebih-lebih, bukannya Hillary Clinton seperti yang diceritakan oleh Anwar di Kota Kinabalu. Anwar yang mahu jumpa sangat-sangat dengan Hillary..Anwar yang minta keizinan daripada Hillary untuk dirakamkan foto supaya memberi impak bahawa Setiausaha Negara pun menyokong Anwar. KLIEN, bekas 'setiausaha akhbar' Bill Clinton pula telah disogok oleh Anwar untuk menyokongnya (mamat ni yang mengatur pertemuan Anwar dengan Clinton?) dengan berkata, 'semoga dengan pertemuan itu, Setiausaha Negara Amerika Syarikat itu akan menghubungi kerajaan Malaysia (supaya menggugurkan kes liwat Anwar).

Mana bukti Anwar ke Qatar hari itu untuk melobi sokongan kepadanya ?

Buktinya, ditulis sendiri oleh wartawan TIME itu sendiri : "he (Anwar) told me he fully expects to go back to prison". Nampaknya Anwar sendiri yakin bahawa dia akan kembali ke penjara. Kenapa terlalu yakin ? Dulu kata ada alibi ? Dulu kata tak kenal Saiful ? Dulu kata tidak liwat Saiful ? Kalau tidak meliwat, dan ada alibi kenapa yakin masuk penjara semula ?

Satu lagi, apa hal Anwar dok melobi sana-sini supaya sokong dirinya. Anda liwat ke tidak ? Kalau tidak buktikan di mahkamah!. Kalau di mahkamah pun ada konspirasi, anda panggil Haji Hadi dan Nik Aziz bersumpah dengan kalimah wallahi wabillahi, wattalahi, saya (Anwar Ibrahim), tidak pernah meliwat Saiful Bukhari Azlan, seperti tarikh dan tempat dan didakwa. Habis cerita!

Ni macam orang yang nak mati kelemasan, minta sokongan sana, minta sokongan sini. Apa ke hal nya ?

Apa hal Anwar ni minta sokongan

Bagaimana Soros bantu PKR ?

2010-02-23T13:26:00.000-08:00

Sekarang mari kita cernakan apa yang cuba disampaikan dalam polemik RPK dan Ezam Mohd Nor [klik di sini] berkenaan dengan penyaluran dana asing kepada PKR. Read between the lines.

Dakwaan RPK kepada Ezam & Anuar

Raja Petra mendakwa, Anuar Shaari, Ezam dan dua orang lain telah berkunjung ke Amerika Syarikat sekitar tahun 2003 untuk mengutip duit atas nama Free Anwar Campaign (FAC).

Dakwanya lagi, seorang informernya (tidak dinyatakan nama) dari Amerika Syarikat telah menelefonnya untuk mengesahkan identiti benarkah keempat individu itu mewakili mewakili FAC (RPK tidak menjawab pengesahan ini benar/tidak.Lagipun takrif FAC luas, satu misi untuk membebaskan Anwar (tidak semestinya website RPK) yang ketika itu masih lagi merengkok di penjara Sungai Buloh)

Tetapi RPK mendakwa dia mengesahkan soalan lain iaitu berkenaan pembangkang di Malaysia (PKR?) kekurangan dana dan jika pembangkang disalurkan jutaan ringgit kemungkinan besar pembangkang akan memenangi pilihan raya umum tahun itu (2004). RPK dakwa infomer itu berjanji kepadanya untuk menyalurkan 10 hingga 20 juta kepada pembangkang di Malaysia.

RPK dakwa lagi dana sejumlah di atas telah disalurkan (bagaimana RPK dapat mengesahkan penyaluran dana itu ?) ke Hong Kong,(disalurkan kepada siapa di Hong Kong?) tetapi sebelum sempat disalurkan ke Malaysia, dana itu lesap entah ke mana.

Dakwa RPK dia diberitahu oleh pemimpin kanan PKR (siapa?) bahawa dana itu diberikan oleh George Soros dan empat individu tersebut telah berjumpa secara peribadi dengan Soros di pejabatnya, di Amerika Syarikat.

Jawapan Ezam kepada RPK

Ezam menafikan dakwaan RPK bahawa dia terima dana dari Soros. Dia menafikan sekeras-kerasnya berjumpa dengan Soros, ataupun wakil soros ataupun organisasi Soros iaitu Open Society Institute (OSI).

Tetapi Ezam mengakui dia, Anuar Shaari dan dua individu (yang disembunyikan identiti oleh RPK; Ezam menamakan sebagai Azmin Ali dan Adlin Murtadza Zabri) berkunjung ke Amerika Syarikat sekitar tahun 2003, tetapi bukan untuk berjumpa Soros, sebaliknya berjumpa wakil-wakil senat Amerika Syarikat di Capitol Hill dan NGO. Kedatangan Ezam dan tiga rakannya atas undangan Ambasador Roland , duta Cambodia di New York.

(Apakah motif RPK sembunyikan identiti 2 individu selain Ezam & Anuar ? Apakah motif Ezam dedahkan 2 individu yang disembunyikan oleh RPK ? Motifnya sebagai saksi alibi, bahawa kunjungan mereka itu tidak bertujuan jumpa Soros, jika tidak percaya boleh dirujuk kepada Azmin Ali dan Adlin yang sama-sama turut serta)

Selain itu, Ezam turut mengesahkan terdapat satu rombongan lain selepas itu (yang tidak disertainya) yang berjumpa dan berunding dengan Soros. Rombongan itu diketuai oleh Wan Azizah Wan Ismail bersama dengan Azmin Ali dan Khalid Jaafar yang diatur oleh Elizabeth Wong, individu yang diketahui umum menjadi penghubung Soros dan PKR.

Tetapi Ezam tidak dapat mengesahkan dalam rundingan itu, Soros telah memberi dana, kerana pertemuan mereka tidak dilaporkan kepada mesyuarat parti.

Tersirat di sebalik polemik ini

RPK dan Ezam sama-sama bersetuju terdapat hubungan intim di antara PKR, Amerika Syarikat dan Soros. RPK menuduh Ezam dan Anuar terima duit Soros, tetapi gagal dibuktikan secara spesifik. Ezam menafikan dakwaan itu kerana kunjungannya ke Amerika Syarikat bukan jumpa Soros, sebaliknya jumpa senat-senat di Capitol Hill. Saksinya Anuar, Azmin dan Adlin.

Subjek 'Soros' sebagai penderma dana kepada PKR diperkatakan oleh RPK dan Ezam. RPK walaupun cuba mengaitkan dengan Ezam dan Anuar tetapi gagal membuktikan dana itu disalurkan kepada mereka berdua, tetapi hanya membuat kenyataan dana itu ditransitkan dari Amerika Syarikat ke Hong Kong, tetapi lesap tanpa sampai ke Malaysia.

Ezam pula bersumpah tidak pernah berurusan dengan Soros atau wakilnya, dia tahu terdapat rombongan lain diketuai Wan Azizah, Azmin dan Khalid berunding dengan Soros, tetapi dia tidak dapat mengesahkan sama ada Soros salurkan dana atau tidak kerana rundingan mereka itu tidak dilaporkan kepada parti.

Ezam dengan tegas berkata sekiranya dia berbohong walaupun satu perkataan dari kenyataan di atas haram ke atas setiap amal baiknya di dunia dan halal api neraka kepadanya.

Ezam berkata tuduhan ini merupakan fitnah RPK ke atasnya yang hanya menulis tanpa bukti, tetapi pengecut dan lari ke luar negara.

Soalan untuk RPK. Jika dia mendakwa Ezam dan Anuar melobi untuk dapatkan dana di luar negara menggunakan websitenya (FAC), apakah tidak mungkin RPK yang sekarang ini berada di luar negara sedang melobi dana Soros menggunakan resume FAC atau Malaysia-Today ?

Kecenderungan RPK mendapat dana asing sangat positif, berdasarkan gaya hidupnya yang hidup di luar negara tidak setimpal dengan status seorang penulis/blogger. Siapa taja RPK dan Malaysia-Today?

Bagaimana Soros bantu PKR ?

Berdasarkan keterangan di atas, dapat disimpulkan Soros memberi dana atas sebab Anwar sama FAC atau membantu kerja-kerja politik pembangkang Anwar di Malaysia. Dana itu ditransit dari Amerika Syarikat ke Hong Kong dan dari Hong Kong ke Malaysia.

Pengatur di antara PKR dan Soros adalah Elizaberth Wong yang ketika itu terlibat aktif dalam NGO SUARAM (Suara Rakyat Malaysia) dan pengasas Malaysiakini.com. Sekarang Elizaberth Wong adalah exco kerajaan negeri Selangor. SUARAM dan Malaysiakini.com adalah pro Anwar Ibrahim.

Tetapi keterangan di atas tidak menceritakan secara detail bagaimanakah dana itu disalurkan ke PKR, selain daripada menyatakan transit ke Hong Kong. Anwar pernah berkata semasa kempen 16 September 2008, 'urusan rundingan lompat parti BN ke PKR boleh diuruskan di tiga destinasi sama ada Hong Kong, Dubai atau Singapura'. Maksudnya apa ?

Lokman Noor Adam, bekas Penolong Setiausaha Pemuda Keadilan menghuraikan lebih terperinci bagaimanakah proses penyaluran dana tersebut. Salah satu kaedahnya dengan memasukkan ke dalam akaun CITYBANK dan PUBLIC BANK ke atas nama SYARIKAT GELORA SDN BHD, kepunyaan Khalid Jaafar.

Khalid adalah salah seorang kepercayaan Anwar yang dipertanggungjawabkan menjaga badan pemikir Anwar yang dinamakan Institut Kajian Dasar (IKD).

Selain Khalid, seorang lagi pemegang amanah SYARIKAT GELORA SDN BHD adalah Azwandin Hamzah, bekas Exco Pemuda Keadilan Nasional dan pegawai IKD.

Menurut Lokman, Azwandin Hamzah telah memberikan bukti-bukti resit proses transisi dana dari Amerika Syarikat ke dalam akaun SYARIKAT GELORA SDN BHD dan kemudiannya disalurkan untuk kegiatan PKR.

Siapakah Soros ?

George Soros adalah seorang berbangsa Yahudi, seorang hartawan di Amerika Syarikat. Dia merupakan pengerusi Soros Fund Management, Quantum Fund dan Open Society Institute (OSI).

Dia bergiat aktif berkempen untuk Presiden Obama menjadi Presiden Amerika Syarikat dengan menaja beberapa NGO pro Demokrat. Antara NGO tersebut adalah MoveOn.Org, Human Rights Watch, Media Matters dan ICG (International Crisis Group).

Calvina Fay dari Drug Free America Foundation berkata Soros merupakan “individu yang paling jahat di dunia” kerana sebahagian daripada kekayaannya, dianggarkan berjumlah $7 bilion, disalurkan kepada kumpulan pejuang hak kaum GAY, pengguguran bayi, penggunaan dadah haram dan hak pelacur.

Menurut Professor Michel Chossudovsky, Soros (Open Society Institute) bekerjasama IMF (International Monetary Fund),dan NED (The National Endowment for Democracy) untuk melantik Presiden proksi pro Amerika Syarikat dalam pilihan raya umum Ukraine.

Anwar Ibrahim terlibat secara langsung dengan Soros dalam ICG, sebuah organisasi ala-CIA tajaan Open Society Institute.

Di Malaysia, Soros dikenali sebagai penyangak matawang kerana berusaha merudumkan ekonomi Malaysia pada tahun 1997. Ketika itu Anwar merupakan Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan serta Chairman of the Development Committee of the IMF(the International Monetary Fund) yang dilantik oleh sahabat baiknya, Michel Camdessus.

Ada berpendapat, usaha Soros dan IMF ini untuk memberi tekanan ekonomi kepada Malaysia, supaya Dr Mahathir disingkirkan dan dinaikkan Anwar, tetapi usaha ini tidak berjaya.

Dari mana sumber duit Anwar ?

2010-02-22T13:37:00.000-08:00

Pertikaian Raja Petra dan Ezam Mohd Nor [klik di sini] membuka dimensi baru mengenai punca kewangan Anwar dan PKR. Raja Petra secara tidak langsung telah mengesahkan sumber-sumber kewangan yang diperolehi Anwar itu adalah berpunca dari dana asing khususnya dari Amerika Syarikat.

Lapor Raja Petra, "Saya kemudiannya menelefon orang hubungan saya di AS bagi mengesahkan identiti empat sekawan tu. Saya juga memberitahunya nama keempat-empat orang individu itu dan orang hubung saya di AS mengesahkannya.

Menurutnya, adalah penting bagi saya mengesahkan bahawa empat sekawan tu dibenarkan untuk bertindak atas nama Free Anwar Campaign. Selepas tu, dia mengajukan pertanyaan lain kepada saya, "Benarkah pembangkang amat kekurangan wang dan jika mereka mempunyai beberapa juta ringgit, maka mereka mempunyai peluang yang lebih baik bagi memenangi pilihanraya umum yang seterusnya?"

"Ya," saya menjawab.

"Okey," ujarnya. “Kalau begitu, kami akan dapatkan sejumlah wang untuk mereka. Setakat sepuluh ataupun dua puluh juta ringgit, tu tak jadi masalah bagi kami. Kami boleh mendapatkannya."Klik di sini

Ezam telah pun menjawab dakwaan Raja Petra ini. Tuduhan ini tidak benar. Ezam menafikan beliau terlibat dalam trip mengutip wang dari hartawan Yahudi bernama Soros itu. Ezam bersumpah sepanjang memegang jawatan dalam PKR, beliau tidak pernah berurusan dengan Soros atau mana-mana wakil Soros.

Tetapi Ezam tidak menafikan memang PKR berurusan dengan Soros yang wakili oleh trip lain yang tidak disertainya. Ezam menamakan tiga individu kepercayaan Anwar yang berurusan dengan Soros iaitu Wan Azizah, Azmin Ali dan Khalid Jaafar.

Sememangnya setiap kali Anwar memohon dana asing, tiga individu ini akan memainkan peranan penting. Sama ada Anwar atau Azizah kemudian diikuti dengan Azmin dan Khalid. Anwar atau Azizah sebagai pemohon, manakala Azmin sebagai operavite pengurusan, manakala Khalid pula sebagai pemudah cara untuk penyaluran dana.

Ezam tidak terlibat dalam proses pemindahan dana asing itu, sebab itu Anwar tidak kisah jika Ezam mahu meninggalkan PKR. Tetapi jika Azmin, Azizah atau Khalid amat bahaya kerana mereka terlibat dalam sistem pengutipan wang asing. Banyak rahsia akan terbongkar jika salah seorang daripada mereka akan belot. Sebab itu, Anwar menjaga mereka betul-betul, terutamanya jaminan kewangan.

Sekarang kita nilai satu persatu nilai-nilai aset Anwar dan PKR :

1. Rumah atau 'mahligai' Anwar dan Azizah di Bukit Segambut, Kuala Lumpur. Mahligai yang dipenuhi dengan CCTV dan 24 penghawa dingin. Dari mana Anwar mendapat sumber kewangan membina mahligai ini yang bernilai rm7 juta itu ?

2. Di mahligai itu, Anwar mempunyai beberapa pembantu, termasuk orang gaji, tukang kebun dan pegawai keselamatan yang bertugas 24 jam. Berapa belanja untuk menampung kos ini ?

3. Anwar memiliki beberapa kereta mewah. Salah satunya MG Rover (pacuan 4 roda) yang diberikan oleh Azmin Ali. Anwar mempunyai beberapa orang driber peribadi. Antaranya Mokhtar, Botak, Kahar dan Sani. Berapa kos perbelanjaan Anwar untuk membayar driber-driber ini ?

4. Anwar juga mempunyai pegawal peribadi yang bernama Mokhtar dan beberapa pegawai peribadi lain yang tidak rasmi. Blog gelagat Anwar mendedahkan Anwar turut menggunakan seorang komando Singapura yang memakai motor putih plat FR8802J. Pakar DNA dan forensik drpd Australia dan India. Dari mana Anwar dapat duit bayar kos mereka ini ? Klik di sini

5. Anwar mempunyai pejabat peribadinya di Seksyen 16, Petaling Jaya yang mulai beroperasi sejak tahun 2007. Sebuah rumah banglow dua tingkat dengan beberapa orang staf yang diketuai oleh Ibrahim Yaakub sebagai ketua staff. Antara stafnya Rahimi Osman, Nathanielle Tan dan seorang warga negara US bernama Azri. Siapa bayar mereka ? Dari mana Anwar dapatkan kewangan untuk bayar mereka ? Khabarnya Kedutaan Turki turut membekalkan dua orang staff membantu Anwar untuk menjalankan kerja-kerja politik Anwar di Malaysia. Betul kah ?

6. Anwar juga mempunyai seorang pembantu peribadi bernama Aasil Kazi Ahmad, rakyat Pakistan yang memiliki kewarganegaraan US untuk menguruskan urusan Anwar di luar negara khususnya urusan dengan Amerika Syarikat. Siapa bayar Aasil ? Kenapa Anwar perlu pegawai khas US ? klik di sini

7. Sebaik sahaja menang besar dalam PRU 12, Anwar beli bangunan di Tropicana, Damansara sebagai ibu pejabat PKR baru. Dari mana Anwar cekau duit sebanyak itu untuk membeli bangunan PKR ? Betulkan bangunan Tropicana itu diberi oleh Datuk Danny Tan secara bayaran token ? Datuk Danny Tan adalah adik kepada Vincent Tan, antara tokey judi yang terkaya di Malaysia. Anwar memang baik dengan tokey-tokey judi sejak dari dulu lagi. Betul kah Soh Chee Wan, masih jadi operative kewangan Anwar selain dari Datuk Ravi ?

8. Anwar juga mempunyai sebuah badan pemikir yang dinamakan Institut Kajian Dasar. Dulu beroeprasi di Jalan Telawi Bangsar, kini berpindah ke Bukit Jelutong di rumah Khalid Jaafar, ketua pengarahnya. Dari mana Anwar cekau duit bayar Khalid dan kos operasi IKD untuk mengembangkan projek Islam Liberal di Malaysia ?

Berdasarkan item-item di atas, dari mana sumber kewangan Anwar, sedangkan Anwar hanya seorang seorang ahli parlimen dan hanya menerima elauan RM1 untuk penasihat ekonomi Selangor ?

Anwar kini sedang melobi Amerika Syarikat...

2010-02-14T23:33:00.000-08:00

Setelah berjaya mendapat sokongan daripada 50 ahli Parlimen Australia yang menuntut kerajaan Malaysia menggugurkan pertuduhan liwat ke atasnya, kini Anwar sedang berusaha mendapatkan sokongan Amerika Syarikat pula.

Sebenarnya sokongan Australia tidak menghairankan kerana perkara ini telah didedahkan oleh Majalah The Economist sejak 30 Julai 2009 lagi.

Wartawan majalah itu sudah menjangkakan kehadiran Anwar ke Perth mempunyai serampang dua mata, selain dari berdialog antara agama, memberi janji-janji manis kepada penganut Kristian, termasuk memberi kalimah Allah, tetapi matlamat terbesarnya adalah untuk mendapat sokongan antarabangsa mengenai kes liwatnya.

"That morning, Mr Anwar had been in Perth where he had met Australia’s foreign minister. What had he been doing with Stephen Smith? “Plotting,” replies Mr Anwar, with a conspiratorial wink. Mr Anwar spends a lot of time abroad with national and religious leaders whose names he drops slightly too easily into an engaging conversational style. He moves like quicksilver from one intriguing subject to the next, but you get the uncanny sense that he is speaking to what interests you.Mr Anwar thinks he will soon need international support.". Klik di sini

Nampaknya usaha melobi yang dilakukan oleh Anwar sejak pertengahan tahun lepas telah membuahkan hasil beberapa hari lepas, apabila 50 ahli palimen Australia berusaha untuk campur tangan ke atas negara Malaysia.

Nampaknya ramalan wartawan The Economict ternyata benar; " Anwar sedang berkonspirasi dengan Stephen Smith, Menteri Luar Australia ?"

Kini Anwar berada di Doha, Qatar pula. Bunyi negaranya Islamik, tetapi programnya tidak begitu Islamik sebagaimana yang cuba digambarkan Anwar. Anwar kini mengikuti program "US-Islamic World Forum" (Forum Amerika Syarikat dan Dunia Islam) yang setiap tahun diadakan di Doha, Qatar.

Kenapa Amerika Syarikat pilih Doha, Qatar sebagai "base" untuk forum itu ? Sebabnya Doha adalah proksi Amerika Syarikat dan Perdana Menteri Doha, Sheikh Hamad bin Jassem bin Jabor al-Thani merupakan tali barut pemuja kerajaan Amerika Syarikat. Recep Tayyip Erdogan, Perdana Menteri Turki juga terlibat dalam program itu. Itu pun salah seorang pemuja Amerika Syarikat nombor wahid. Sama juga seperti Anwar Ibrahim dari Malaysia!

Hillary Clinton, Setiausaha Negera Amerika akan hadir untuk memberi ucapannya dalam program itu. Begitu juga dengan Richard Holbrooke, salah seorang kawan rapat Anwar yang melantik Anwar dalam Diplomat Jemputan CFR (Concil on Foreign Relations).

Dengan kehadiran tokoh-tokoh penting Amerika Syarikat ini bolehlah Anwar mengadu domba kepada Amerika Syarikat untuk campur tangan kepada kerajaan Malaysia. Anwar memang pakar bab mengadu domba, lihatlah apa yang dilakukan ke atas DAP dan PAS, kedua-dua tunduk kepada Anwar. Lihat lah apa yang dilakukan ke atas Ustaz Hadi Awang, hingga Presiden Parti Islam itu bersetuju beri kalimah Allah kepada Kristian.

Lihatlah 'ayat' yang digunakan Anwar kepada Saiful, walaupun Saiful menolak, tetapi akhirnya Anwar berjaya juga taram punggung Saiful. Lepas taram, Anwar makan karipap daging, sambil bertanya "Are You Ok ?"

Zahid Mat Arip pernah labelkan kehebatan Anwar ini sebagai 'binatang politik' yang 'pandai menggunakan kata-kata". Maksud 'binatang yang berkata-kata' adalah separuh manusia dan separuh binatang aka iblis atau dajal!

Itulah kehebatan Anwar, bila berbicara secara bersemuka dengannya. Ustaz Hadi tewas dalam kalimah Allah, Saiful pernah tewas dalam isu liwat dan mungkin Amerika Syarikat juga bakal termakan dengan hasutan-hasutan Anwar.

Kalau baca blog Anwar,[klik di sini] cara Anwar gambarkan mengenai program 'US-Islamic World Forum' ini, semuanya indah dan bagus belaka. Semuanya Islamik belaka. Tidak ada cacat celanya, walhal program itu di belakangnya adalah agenda Yahudi!.

Memang Anwar pakar bab-bab 'retorik' ni. Buktinya Kalimah Allah yang ditentang oleh majoriti ulama' Islam untuk diberikan kepada Kristian, tetapi 'terpaksa' 'cair' dengan retorik-retorik Anwar.

Sudah terang lagi bersuluh, agenda 'kalimah Allah', ada udang di sebalik batu dan semua orang tahu mengenai perkara itu, tetapi Anwar secara terang-terangan terus meretorikkan seolah-olah dia membawa 'kultus' dari Dr Yusof Al Qaradawi untuk memberikan kalimah Allah itu kepada Kristian. Walhal pihak JAKIM telah bertanya perkara sama kepada Al Qaradawi, dan Qaradawi bersetuju dengan tindakan kerajaan Malaysia, kerana hanya orang Arab sahaja yang tahu berkenaan sosio-budaya-politik Arab, begitu juga dengan orang Melayu sahaja yang tahu tentang sosio-budaya-politik Malaysia.

Tetapi suara JAKIM tewas dengan suara Anwar yang sentiasa membawa mesejnya dalam setiap kali ceramah Mahkamah Rakyat!

Siapa di belakang 'US-Islamic World Forum' ini ? Di belakangnya adalah konspirasi Yahudi yang berselindung di belakang badan pemikir The Brookings Institution dan The Saban Center Middle East. Siapa tidak kenal Strobe Talbot, Presiden Brookings. Dia adalah seorang Yahudi, bekas Timbalan Setiausaha Negara semasa pemerintahan Presiden Bill Clinton. Siapa tidak kenal Martin Indyk, Presiden Saban Center ? Dia adalah seorang Yahudi yang aktif dalam AIPAC (The American Israel Public Affairs Committee).

Jadi Anwar adalah perkakas Yahudi atas berselindung di sebalik Forum Islam ? Klik di sini dan di sini

Anwar hari ini akan menyampaikan ceramah dalam forum itu bertajuk "A Fresh Start: Has Barack Obama Initiated a New Beginning with Muslim Communities”. Masih tidak habis-habis jadi pembodek Obama, dari Paris ke Doha, inilah kerja Anwar pembodek bontot kerajaan Amerika Syarikat!

Tetapi bodek tu bodek ada makna. Dulu bodek Paul Wolfowitz hingga dapat taraf bermastatutin di Amerika Syarikat selama dua tahun. Bodek Obama ni pula, Anwar nak apa ?

Dalam ucapan Anwar forum yang sama pada tahun lepas, Anwar juga bodek Obama. Dia kata Obama lah pemimpin dunia yang maha bijaksana dan menghormati dunia Islam dalam memperjuangkan kebebasan dan demokrasi di dunia Islam.

Dulu orang tidak faham apa makna 'kebebasan' dan 'demokrasi' yang dimaksudkan Anwar. Apabila berlaku isu Kalimah Allah, barulah rakyat Malaysia faham, itulah maksud kebebasan dan demokrasi yang cuba diterapkan Anwar di Malaysia.

Dalam ucapan dulu, Anwar kata; "Sekiranya kita boleh menjangkakan sesetengah pendekatan semula dengan Amerika Syarikat – soalan yang masih kekal : Adakah Amerika Syarikat akan menemui rakan-rakan yang boleh dipercayai di dunia Muslim? Adakah mereka (Amerika) mempunyai rakan-rakan yang boleh dipercayai di kalangan kita ? ” Klik di sini

Siapa ’kita’ itu ? Kalau difikirkan mudah ’kita’ itu merujuk ’umat Islam secara umum’. Bukan. Anwar bukan bermaksud umat Islam kerana bukan semua yang hadir di forum US-Muslim, Doha itu mewakili semua pihak Islam.

'Kita’ yang dimaksudkan Anwar itu merujuk kepada golongan Islam Liberal yang hadir dalam forum itu termasuk Anwar Ibrahim dan rakan-rakan seangkatannya. Klik di sini untuk melihat senarai kehadiran.

Kesimpulan : Kalau di Perth, Australia dulu, Anwar menghadiri "Muslim Christian Interfaith Conference'. Itu program atas kertas, tetapi program belakang-belakang adalah berunding dengan Paderi Reverend Professor James Haire berkenaan dengan isu kalimah Allah [klik di sini] dan lebih penting lagi rundingan pintu belakang Stephen Smith, Menteri Luar Australia berkenaan dengan isu liwat. Hari ini sudah terbukti hasilnya berkenaan dengan isu kalimah Allah dan sokongan 50 ahli parlimen Australia.

Bagaimana pula dengan kehadiran Anwar dalam program anjuran Brookings Institution dan Saban Center di Doha, Qatar itu. Itu atas kertas. Rundingan belakang-belakang itu yang lebih mustahak. Lepas ini kita akan lihat kesannya.

Anwar memang sibuk main belakang-belakang ni!

Jangan biarkan lelaki GAY menafsir agama

2010-01-26T07:00:00.000-08:00

Anwar amat marah kalau dituduh sebagai gay. Tun M pernah sebut "saya tidak seorang GAY menjadi Perdana Menteri. Bayangkan mempunyai Perdana Menteri seorang GAY, semua manusia tidak akan selamat", di "Human Rights and Globalisation” anjuran SUHAKAM pada 9 September 2005, walaupun Tun M tidak menyebut secara spesifik siapakah Lelaki GAY itu, tetapi Anwar tampil ke hadapan mengaku dirinya lah yang dimaksudkan GAY itu, lantas menyaman 100 juta.

Amat sensitif Anwar mendengar istilah GAY dan LIWAT. Kalau terdengar, terus disaman 100 juta kepada siapa yang melafazkannya. Cuba lihat sendiri di anwaribrahimblog, tiada satu pun perkataan LIWAT walaupun pada hakikatnya Anwar sedang menghadapi pra perbicaraan sejak dua tahun lalu. Bayangkan Anwar berusaha menangguh-nanguhkan kes LIWAT hampir dua tahun. Kalau orang yang tidak bersalah, mempunyai bukti kukuh, ada alibi kuat, cepat-cepat mahu bersihkan imejnya di mahkamah. Tidak mahu imej GAY dan LIWAT terus mencalar imej individu yag mengaku bakal PM.

Apa kesudahannya kes saman 100 juta Tun M ke atas lelaki GAY itu ? Kesudahannya Anwar tewas di mahkamah. Anwar gagal membuang imej GAY di mahkamah. Bukan setakat itu mahkamah turut memerintahkan Anwar membayar kos kepada Tun M kerana menyamannya, tanpa berjaya mengemukakan bukti kukuh, Rekod-rekod di mahkamah masih menyimpan dokumen-dokumen yang membuktikan Anwar GAY dan tidak berjaya dipadamkan Anwar hingga ke hari ini. Klik di sini

Saya masih ingat ketika tahun 1998, ketika Anwar dipecat dari UMNO, ketika Anwar kehilangan kuasa TPM dan Menteri Kewangan, rakyat jadi kebingungan, berarak di jalan raya, 'reformasi..reformasi..reformasi', tetapi sebahagian besar tukang-tukang jerit 'reformasi' itu kini tidak lagi bersama Anwar. Satu persatu meninggalkan Anwar. Ezam, Lokman, Roslan, Hamidzun, Anuar, Zahid, Hanafiah, Hamdan, Nadzmi, Azwandin, Saidatul, Chandra, Nalla, Shaari, Kalaivanar, Rosli, Zainuddin, Ghani, malah kalau mahu disenaraikan kesemuanya, tidak cukup ruangan ini. Kenapa kesemuanya mengambil langkah memisahkan diri daripada Anwar, sedangkan pada tahun 1998, merekalah tonggak melaungkan slogan 'reformasi'?

Malah, saya juga masih ingat, bukan setakat rakyat biasa yang keliru dengan tuduhan GAY ke atas Anwar ketika itu, malah tokoh-tokoh agama juga keliru. Contohnya Dr Haron Din, tokoh agama yang terkenal di Forum Islam. Saya masih ingat, sebaik sahaja dituduh GAY, Anwar membawa rombongannya ke rumah Dr Haron Din dan ketika itu Anwar menggunakan benteng imej Dr Haron Din untuk membersihkan imej GAY nya itu.

Lama itu GAY menyepi, setelah Anwar bertapa di penjara Sungai Buloh selama 6 tahun dan apabila tampilnya seorang pemuda handsome pada tahun 2008 mengaku bekas pegawai peribadi Anwar, buat repot polis diliwat oleh majikannya, sekali lagi isu GAY mula berkumandang semula. Faisal Tehrani yang terkejut dari lena tidurnya, terbangkit dengan keriuhan di luar sana sambil berkata, "LEWAT lagi?". Penarik Beca pun kaget : "Awat Anwar buang tabiat, kata ada alibi, awat tercirit-cirit ke kedutaan Turki. Jangan buang kerja gila!". Saya sebutkan nama-nama blogger PAS yang amat faham pergertian GAY mengikuti perspektif agama.

Saya turut difahamkan, ketika munculnya lelaki muda bernama Saiful Bukhari, antara orang pertama yang berminat menemui dan bertanyakan sendiri kepada lelaki itu adalah Dr Haron Din. Sesuai dengan nama Dr Haron Din yang dijaja oleh Anwar pada tahun 1998, sudah tentu apabila muncul lelaki baru, ulama tersohor itu ingin bertanyakan kedua-dua belah pihak. Barangkali menyedari kesilapan teknikal 12 tahun lampau, ulama itu hanya mendengar dari mulut lelaki Anwar Ibrahim sahaja, tanpa mempedulikan lelaki-lelaki lain termasuk Sukma Darmawan, Azizan Abu Bakar, Khairani Hj Nahfis, Meor Abd Razak dan lain-lain.

Tetapi khabarnya hasrat Dr Haron Din berjumpa dengan lelaki muda Saiful tidak kesampaian, kerana masa bergerak terlalu pantas, Anwar bersembunyi di kedutaan asing dan Saiful pula turut diancam keselamatannya.

Insya Allah, jika diizinkan Allah, mereka bakal berjumpa di mahkamah Februari ini dan tokoh-tokoh agama termasuk Dr Haron Din akan dapat mengikuti perkembangan secara terperinci apa akan didedahkan di mahkamah.

Tetapi tanpa disangka-sangka, sebelum kebenaran GAY atau TIDAK lelaki bernama Anwar Ibrahim itu, tiba-tiba muncul isu KALIMAH ALLAH. Isu GAY kembali senyap. Anwar muncul lagak 'Messiah' menyeru rakyat Islam di Malaysia supaya bersetuju berikan "ALLAH" kepada Kristian.

Kali ini, lebih ramai tokoh-tokoh agama yang terkejut dengan sikap Anwar yang bertukar wajah menjadi 'Messiah' itu. Dr Siddiq Fadhil (bekas Presiden ABIM), Dr Kamal Hassan (bekas Rektor UIA), Datuk Wan Zahidi wan Teh (Mufti Wilayah Persekutuan), Datuk Harussani (Mufti Perak),ustaz Taib Azmuddin(bekas Imam Besar) Dr Haron Din (Timbalan Mursyidul Am PAS) dan lain-lain.

Anwar Ibrahim turun ke gereja-gereja mengadakan perjumpaan sulit dengan 100 hingga 200 paderi dan mubaligh Kristian. Kerana perjumpaan tertutup masyarakat Islam tidak mengetahui secara jelas apa yang sedang dirunding oleh lelaki yang kononnya mendakwa dirinya sebagai 'messiah' itu. Kalau ditanya kepada lelaki itu sudah pasti dia akan memilih sudut-sudut yang menguntungkan politik peribadinya sahaja dan menyembunyikan segala yang sulit yang boleh membunuh kredibiliti politiknya di kaca mata pengundi Islam.

Sekiranya Bishop Philip Lok yang menjadi penganjur rundingan sulit Anwar dengan gereja di Petaling Jaya tidak mendedahkan di laman asia-lutheran.org,umat Islam di negara ini tidak tahu pun bahawa Anwar telah berunding Biskop Munib Younan , Bishop dari negara Israel itu semasa sidang dialog Kristian-Muslim di Universiti Georgetown Amerika Syarikat, pada Oktober tahun lalu. Anwar tidak ceritakan perkara ini kepada orang-orang PAS. Kepada orang-orang PAS, Anwar hanya berkata, 'saya menghadiri persidangan 'kalimatun sawa'...Ali Jumah, mufti Mesir pun ada.. Mustafa Ceric, mufti Bosnia pun ada' Klik di sini

Tetapi timbul satu persoalan kenapa Bishop dari Lutheran yang menjadi penganjur ? Kenapa bukan gereja Khatolik yang sepatutnya terkedepan ?. Lutheran berpaksikan Martin Luther dan Martin Luther dianggap 'Protestan' dalam cabang agama Kristian.

Kalau dalam konteks Islam, nama Martin Luther lebih dikenali di kalangan pendokong-pendokong dan penganut Islam Liberal, sama ada di Indonesia yang lebil dikenali dengan JIL/ISLIB atau di Malaysia yang lebih dikenali sebagai ADIL.Klik di sini

Dan ketika Anwar berbicara agama dengan bishop-bishop itu, sekali lagi Dr Haron Din merasa terpanggil, demi pengetahuan dalam bidang agama, demi amanat bekas-bekas guru alim ulama, Dr Haron Din berceramah kepada umat Islam tetang kesan Kalimah Allah kepada bukan Islam.

"Apa niatnya mahu kalimah Allah?. Kalau niat baik, kalau ditanya kepada saya, tak payah ambil kalimah itu. Jadi kalau bukan niat baik, apa lagi niat yang satu lagi ?", soal Dr Haron Din.

Sekali lagi Dr Haron Din terasa keseorangan dalam menyelamatkan pegangan akidah umatnya.

"Hati-hati, benda ini dekat dengan syirik, silap gaya boleh jadi KUFUR", tegur ulama itu.

Tetapi seperti biasa Anwar tidak pernah mempedulikan ulama. Siapa Dr Siddiq Faddhil, Dr Haron Din, Ustaz Taib Azmuddin, Mufti Perak atau Mufti Wilayah jika dibandingkan dengan Anwar Ibrahim ?

Anwar Ibrahim adalah bekas Presiden ABIM, lelaki yang pernah dijolok bakal Presiden PAS, berkelulusan Pengajian Melayu dari Universiti Malaysia dan pernah dijatuhi hukuman bersalah melakukan homoseksual di Mahkamah Tinggi pada tahun 2000.

Zulkifli Nordin mangsa kerakusan Anwar meliberalkan Islam

2010-01-25T13:17:00.000-08:00

Anwar Ibrahim memberi kata dua kepada Zulkifli Nordin sebelum memulakan ceramah di Hulu Kelang semalam. Anwar berkata selama ini beliau telah bertolak ansur dengan sikap ahli parlimen PKR dari Kulim Bandar Bharu itu dengan membiarkannya dengan pendapatnya sendiri, tetapi sekarang ini peguam kes liwatnya itu sudah melampaui batas. "Ini bertentangan dengan prinsip demokrasi", kata Anwar.Klik di sini

Zulkifli Nordin pula dalam kenyataan balas hairan dengan sikap Anwar yang dulunya mempunyai imej Islam yang kuat (termasuk ABIM dan pertubuhan Islam luar negara), tetapi kini menjadi terlalu liberal hingga menyokong tindakan bukan Islam. Walaupun terdapat ulama luar negara (seperti yang diwar-warkan Anwar) yang membenarkan kalimah Allah digunakan oleh agama lain, tetapi kenapakah Anwar menolak pandangan ulama dalam negara yang majoriti tidak bersetuju dengan tindakan tersebut.

"Saya berharap Anwar akan mengambil sikap bebas tetapi beliau (sudah) menyokong pihak Kristian", kata Zulkifli.

Sama ada semua episod ini sandiwara Zulkifli Nordin dan Anwar, tetapi hakikatnya, semua episod ini bermula dari hidden hand yang dimainkan oleh Ketua Umum PKR itu sendiri.

Zul Nordin secara konsisten menentang pemberian kalimah Allah ini sejak pertama kali muncul di parlimen pertengahan tahun lepas. Malah beliau juga turut menentang penganjuran Forum Memeluk Islam, anjuran Bar Council yang bermotifkan untuk membincangkan isu murtad secara terbuka. Bahkan ekoran penentangan Zul itu, beliau diancam dengan tindakan disiplin.

Manakala, Anwar Ibrahim pula secara konsisten mempertahankan penggunaan kalimah Allah kepada Kristian sejak Februari 2008, apabila Persatuan Kristian Malaysia (CFM) meminta Kalimah Allah itu kepada Ibrahim dalam perjumpaan tertutup Anwar bersama 200 paderi dan aktivis Kristian di Petaling Jaya. Klik di sini

Bermakna isu kalimah Allah ini sudah lama dirunding secara tertutup di antara Anwar Ibrahim dengan Persatuan Kristian Malaysia, sejak 2 tahun lalu, namun tahun 2010, baru isu ini benar-benar terbongkar apabila mahkamah membenarkan kalimah itu digunapakai oleh Kristian.

Tetapi semasa rundingan sulit itu, tiada pihak Parti Islam terlibat, hanya rundingan antara Anwar Ibrahim dengan pihak Persatuan Kristian. Anwar hanya membawa bersama-samanya Tian Chua dan Dr Xavier Jayakumar, manakala Persatuan Kristian membawa 200 ahli terdiri daripada paderi dan mubaligh Kristian.

Timbul satu soalan, kenapa Persatuan Kristian begitu berani menuntut kalimah Allah itu daripada Anwar, sedangkan Anwar sebelum ini diwar-warkan seorang 'ekstrim Islam' yang sebelum ini mendakwa dirinya membina Universiti Islam, Bank Islam dan pelbagai jenama Islamisasi lagi ?

Bahkan sebelum ini Anwar sering memandang serong terhadap gerak geri mubaligh Kristian, malah tindakan Raffles mengubah Abdullah Munsyi menterjemahkan Kitab Bible ke Bahasa Melayu, semasa zaman penjajah dahulu ditempelaknya sebagai agenda jahat mahu mengkristiankan Melayu. Malah Abdullah Munsyi yang menerima upahan British itu pun dituduh 'Abdullah Paderi'.

Tetapi apa beza Anwar mengecam tindakan Raffles menterjemah Bible ke Bahasa Melayu dengan tindakan Anwar menyokong pemberian kalimah Allah dan penterjemahan Bible ke Bahasa Melayu kepada Kristian ?

Di mana kedudukan Anwar sebenarnya? Kalau kedudukan sekarang adalah benar, bermakna tindakannya selama 12 tahun dalam gerakan Islam dan 16 tahun dalam UMNO adalah tidak benar ? Hanya 7 tahun selepas keluar penjara Sungai Buloh adalah tindakan yang paling benar dan paling menepati ciri-ciri pejuang Islam, Insan Kamil lagi Muttakamil ?

Kalau 7 tahun yang dilalui Anwar ini paling benar dan menepati ciri-ciri generasi Quranic seperti yang pernah diwar-warkan oleh Anwar, bagaimana pula dengan kedudukan Parti Islam yang mendokong konsep kepimpinan ulama berlandaskan Al Quran As Sunnah ? Adakah posisi Parti Islam adalah salah dan tidak menepati Al Quran dan As Sunnah, manakala tindakan Anwar dalam PKR bersama Tian Chua, Dr Xavier Jayakumar, Elizabert Wong, adalah benar dan menepati Al Quran As Sunnah ?

Maknanya cerita Anwar kononnya dipecat dari UMNO kerana mahu mengislamkan UMNO adalah retorik politik semata-samata. Kalau benar, kenapa Anwar tidak sertai Parti Islam dan berusaha menjadi Presiden Parti Islam selepas dipecat dari UMNO ?

Kenapa tubuh PKR ? Adakah beretorik lagi, kononnya mahu mengislamkan PKR pula ? Berapa ramai sudah menjadi Islam setelah Anwar menjadi ketua defactor PKR ? Dan kalau benar Anwar mahu mengislamisasikan PKR, kenapa pula semakin ramai mubaligh Kristian beramai-ramai menyertai PKR ?

PAS pernah kena tipu dengan Anwar. UMNO pun pernah kena. Sekarang giliran Persatuan Kristian pula dan sekali lagi Anwar mahu menyeret PAS dalam cengkamannya.

Sebab itu Allah memusnahkan kaum Nabi Lut, kerana kalau dibiarkan kaum Nabi Lut itu akan bermaharaja lela menjadi dajal di muka bumi ini. Kaum Nabi Lut amat pintar mempedayakan manusia, jadi sebagi penyelesaiannya kaum itu terpaksa dimusnahkan.

Persoalannya kenapakah Persatuan Kristian berani minta kalimah Allah di hadapan Anwar ?

Semua ini terjawab apabila Bishop Philip Lok mengadakan perjumpaan tertutup dengan Anwar di Gereja Luther, Petaling Jaya, 10 Januari lalu. Anwar bersama dengan Dr Xavier Jayakumar, Zaid Ibrahim dan Dr Jeffey Kitingan, manakala Bishop Philip disertai bersama 100 orang mubaligh Kristian termasuk Bishop Ng Moon Hing dari Persatuan Kristian Malaysia(CFM) dan Father Thomas Phillips dari gereja Roman Khatolik.

Dalam laman asia-lutheran.org, Bishop Philip Lok mendedahkan sebab mereka berani meminta kalimah Allah daripada Allah. Sebabnya Anwar telah 'berjanji sesuatu' dengan Biskop Munib Younan (Bishop Lutheran dari Jerusalem, Israel) semasa sidang dialog Kristian-Muslim di Universiti Georgetown Amerika Syarikat, pada Oktober tahun lalu. Sebab itu Persatuan Kristian berani menuntut janji kepada Anwar. Klik di sini

Entah apa lagi janji Anwar dengan Bishop di luar negara, kita pun tidak tahu. Tetapi ketika balik ke Malaysia, Anwar secara terbuka berceramah di pentas-pentas PAS mengalunkan dendangan Bahasa Arab "Kalimatun Sawa', pada hal mengikut istilah Islam Liberal, "kalimatun Sawa' bermaksud "the bond of interfaith plurality". Di depan audien Islam, Anwar begitu bangga menyebut nama-nama Islam Sheikh Ali Gomaa (Mesir) dan Mustafa Ceric (Bosnia/Hezgovina) dan sesekali tidak menyebut nama-nama Bishop yang turut hadir.

Tetapi apabila berjumpa pula dengan Persatuan Kristian di Malaysia, tidak dibuat secara terbuka, tetapi dibuat secara tertutup (kenapa mesti secara tertutup? apa yang mahu disembunyikan?), Anwar tidak lagi menyebut kalimah Arab, sebaliknya "Kalimatun Sawa" diganti dengan "Commom World", maka disebutnya satu persatu nama-nama Bishop yang hadir; Bishop Munib Younan, The Reverend Joel C. Hunter, The Reverend Thomas F. Michel, Reverend J. Bryan, Rev. Richard Chartes, Patriarch Theofilos III dan lain-lain. Klik di sini

Kenapa mesti ada dua versi, terbuka dan tertutup ?

Hari ini, Anwar Ibrahim akan membuat perhitungan ke atas Zulkifli Nordin kerana menentang hasratnya membenarkan kalimah Allah kepada Kristian.

Zaid Ibrahim juga telah mendesak agar menyingkirkan Zulkifli Nordin daripada PKR kerana melampaui batas dan menghalang demokrasi.

Anwar Ibrahim juga berhujah sama, Zul Nordin telah melampaui batas dan menghalang demokrasi.

Jadi apakah maksud sebenar "demokrasi" mengikut kaca mata Anwar Ibrahim dan Zaid Ibrahim yang pernah mengemukakan fail di mahkamah menghalang pelaksanaan hudud ?

"Kita melaungkan 'demokrasi','reformasi', 'kebebasan', semua itu sia-sia, kalau Zul Nordin tidak dipecat dari PKR", kata Zaid Ibrahim.

Kalimah Allah : Apabila Anwar berselindung di belakang Dr Mohd Nur Manuty

2010-01-05T11:28:00.000-08:00

Sebelum ini orang yang paling galak bercakap tentang anugerah kalimah Allah kepada Kristian adalah Anwar Ibrahim. Di Perth, tahun lalu, apabila Anwar berhadapan dengan masyarakat Kristian, dia mendekatkan dirinya sebagai 'seorang Kristian'. Didakwa kepada penganut Kristian bahawa sepanjang 6 tahun berada di penjara, sebahagian masanya dihabiskan dengan membaca semua koleksi terjemahan Bible.

Di Perth, dalam persidangan antara Islam dan Kristian, Anwar tanpa segan silu mengatakan dia adalah pemuja kepada Nabi Isa (Yesus?) melebihi daripada Nabi Muhamad SAW. Sejak bila pula Islam meletakkan Nabi Isa melebihi martabat Nabi Muhamad SAW ? Inilah yang dikatakan 'apologetic', mengaku kalah dan mengambil hati agama lain, kerana majoriti yang menghadiri persidangan itu terdiri daripada penganut Kristian.

Di Ipoh Perak, ketika berhadapan dengan penyokong Cina (kebanyakan Kristian ?), Anwar sekali lagi menjadi 'pembela Kristian" dengan 'memfakwakan' kalimah Allah adalah hak masyarakat Kristian.

Anwar menggunakan dua hujah. Pertama di Arab, muslim dan bukan muslim berkongsi kalimah Allah. Kedua Abdullah Munsyi pernah menterjemah kalimah 'Lord' kepada 'Allah', ketika itu Majlis Fatwa tidak pun mempertikaikan terjemahan Abdullah Munsyi itu.

Kedua-dua hujah Anwar ini sebenarnya tidak mempunyai asas yang kukuh. Uztaz Taib Azamuddin, bekas imam besar masjid negara dan Dr Haron Din, Timbalan Musyidul Am PAS telah mengemukakan hujah masing-masing untuk menolak hujah Anwar itu.

Dr Haron Din, menunjukkan bukti perbandingan Al Quran dan Bible. Dalam 'Holly Bible' tiada disebut langsung kalimah 'Allah' tetapi kesemuanya memakai nama 'God', 'Lord' serta 'Jesus'. Berbeza berbanding dalam al Quran bermula halaman pertama sudah ada kalimah Allah malah dalam Surah Al-Baqarah, daripada 286 ayat terdapat 279 kalimah itu.

Berkenaan dengan terjemahan Abdullah Munsyi pula, Anwar sengaja memesongkan fakta. Abdullah Munsyi hidup semasa penjajahan British. Ketika itu Majlis Fatwa belum lagi ditubuhkan. Menyedari fakta ini, sebab itu Anwar dengan lantang bersuara, kenapa Majlis Fatwa tidak bersuara ketika Abdullah Munsyi menterjemahkan Lord kepada Allah dalam terjemahan Bible yang pertama ?

Pendek kata Anwar menjadi jaguh memperjuangkan kalimah Allah kepada Kristian. Bukan di hadapan pengundi Islam, tetapi di hadapan pengundi bukan Islam. Kita mahu juga mendengar Anwar bersuara lantang kepada pengundi Islam, kalau benar-benar dia mahu menjadi pejuang Mat King Leather. Tetapi setakat ini, Anwar menikus apabila berhadapan pengundi Islam, idea memperjuangkan kalimah Allah kepada Kristian langsung tidak keluar dari mulutnya.

Dalam situsi sekarang, apabila isu kalimah Allah menjadi isu nasional, langsung Anwar tidak akan bersuara. Sebelum ini menjadi jaguh Kristian, tetapi apabila melihat reaksi umat Islam di negara ini, langsung Anwar terkedu.

Kalau masyarakat Kristian menganggap Anwar sebagai 'messiah', sebenarnya anggapan itu silap. Anwar hanya akan bersuara apabila berhadapan dengan masyarakat Kristian, tetapi menikus apabila berhadapan dengan masyarakat Islam. Sepatutnya Anwar perlu berceramah dan mempertahankan prisipnya kepada masyarakat Islam yang menjadi 60 peratus pengundi di negara ini. Tetapi tidak berlaku begitu. Jadi Anwar bukan 'messiah' tetapi dia adalah cameleon!

Ketika berhadapan dengan masyarakat India, Anwar menjadikan dirinya 'Sivaji The Bos'. Ketika dalam ABIM dahulu, Anwar menjadikan dirinya seorang 'Insan Kamil Lagi Mutakkamil', Ketika berhadapan dengan masyarakat Budhha, Anwar menjadikan dirinya sebagai 'Confucius'. Ketika berhadapan dengan masyarakat Kristian, Anwar menjadikan dirinya sebagai 'messiah'. Sebenarnya itulah diri Anwar, seumpama seekor binatang yang boleh bertukar kulit di pelbagai tempat, binatang bernama 'Chameleon'!

Hari ini, ketika kecoh isu kalimah Allah yang sebelum ini pernah dimomok-momokkannya, Anwar sekali lagi menikus. Di blognya, dia sendiri tidak berani menulis mempertahankan hujah-hujahnya untuk membenarkan kalimah Allah kepada Kristian, sebaliknya berselindung dengan hujah Dr Mohd Nur Manuty.

Dr. Muhd Nur Manuty pula mengeluarkan fatwa di atas kapasitinya sebagai Pengerusi Biro Pemahaman dan Pemantapan Agama (BIPPA) PKR. Pendirian BIPPA merupakan pendirian rasmi PKR.

Kami berpendirian bahawa, keinginan masyarakat bukan Islam menggunakan kalimah “Allah” sebagai Tuhan adalah suatu perkembangan yang positif dan perlu diterima secara terbuka dan tidak perlu pihak-pihak tertentu mengambil kesempatan untuk menjadikan isu ini sebagai agenda politik untuk menampakkan bahawa merekalah jaguh dalam mempertahankan Islam di negara ini.

Maksudnya, Parti Keadilan Rakyat telah mengambil pendirian rasmi yang ‘paling terbuka’ dalam isu keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur iaitu membenarkan akhbar mingguan Herald mengunakan kalimah ‘Allah’.

Sepatutnya kenyataan itu tidak layak dikeluarkan oleh Dr Mohd Nur Manuty, kerana kapasitinya sebagai pengerusi biro, sedangkan isu kalimah Allah merupakan isu nasional yang sepatutnya diwartakan oleh Anwar Ibrahim sebagai Penasihat umum PKR dan pengerusi PR.

Dalam isu kalimah Allah, bukanlah penting kepada Anwar sebab itu hanya layak dikeluarkan kenyataan oleh pengerusi biro sahaja. Lagi pun PKR bukan parti Islam, semua agama diiktiraf dalam PKR sebab itu ditubuhkan Biro Pemahaman dan Pemantapan (semua) Agama (BIPPA).

Inilah nasib Islam, di tangan Anwar dan PKR, hanya tercorot dalam satu biro sahaja. Bukan setakat satu biro, malah dikongsi dengan pelbagai agama termasuk Kristian, Budhha, Hindu dan Islam.

Kira, apabila Anwar menjadi PM nanti, Dr Mohd Nur Manuty lah Menteri Semua Agama dalam kabinet Anwar. Mungkin ketika itu tidak perlu lagi fungsi JAKIM, YADIM, IKIM dan sebagainya yang berbau 'rasis', kerana peranan itu bertindih dengan fungsi Menteri Semua Agama.

Ada yang tak kena dengan Parti Islam ?

2009-12-25T10:34:00.000-08:00

Selepas Husam Musa, calon Erdogan yang mendakwa dirinya 'pemenang' Timbalan Presiden parti Islam dalam muktamar baru-baru ini, khabarnya Nik Aziz berjumpa secara berasingan untuk memujuk ahli-ahli kumpulan Erdogan itu.

Husam Musa yang kecewa dengan kekalahan itu 'disebabkan janggut yang tidak panjang' sempat memberi kata dua kepada kumpulan pro ulama pimpinan ustaz Hadi Awang dan ustaz Nasha;

"Berhati-hati, ketiga-tiga Naib Presiden yang menang itu (Mahfuz, Salahuddin & Tuan Ibrahim) adalah sealiran dengan saya, mereka akan membawa visi dan misi kesinambungan perjuangan saya, setiap langkah tokoh-tokoh kerajaan perpaduan akan dipatahkan", begitulah lebih kurang amaran yang diberikan oleh Husam Musa.

Setelah muktamar telah lama berlalu, bukan kumpulan yang dianggap pro-ulama yang terkena 'sumpahan' ketua Erdogan (Husam) itu, tetapi satu persatu ahli-ahli kumpulan Erdogan yang dikaitkan dengan mendewakan Anwar itu menerima kesannya.

Nik Aziz, tokoh yang dianggap menaungi kumpulan Erdogan termasuk mentornya (Anwar Ibrahim menerima kesan yang paling teruk. Belum pernah seorang tok guru yang disanjung sebagai Mursyidul Am satu ketika dulu, lunyai habis kredibilitinya.

Semakin Anwar bersuara membela Nik Aziz semakin parah peribadi tok guru tercalar. Dulu tidak pernah kecoh soal 'dinasti anak beranak tok guru' walaupun sudah lama berakar umbi, tetapi kini terbuka semua pekung di dada, akibat bedilan 'kolonel Mat' upahannya sendiri.

Naib Presiden yang sebelum ini didakwa menyokong kumpulan Erdogan, Mahfuz Omar berpaling tadah membedil tok guru sendiri agar dipercepatkan perletakan jawatan Ariffahmi kerana bimbang isu anak menantu akan menjadi liabiliti kepada Parti Islam.

Anakanda perempuan tok guru, Nik Amalina membuka blog, membela suaminya (Ariffahmi) sekaligus membela ayahandanya sendiri. "Husam Musa perlu letak jawatan sebagai exco. Dia yang membawa masuk 'kolonel Mat' dalam kubu, jadi dia perlu bertanggungjawab atas kemelut kerajaan Kelantan. Full Stop." Itu bedilan tegas Nik Amalina di blognya.

Tuan Ibrahim Tuan Man, salah seorang Naib Presiden yang dikaitkan menyokong Tok Guru Nik Aziz kerana pertalian persaudaraan, dibedil pula oleh penulis-penulis upahan Erdogan.

"Tuan Ibrahim sengaja tidak mahu mengambil tindakan kepada Hassan Ali. Tuan Ibrahim sudah berpaling tadah menyokong kumpulan UG (Unity Goverment)". Itu antara tulisan sinis blog-blog Erdogan menemplak sikap tidak tegas mengenakan tindakan disiplin kepada Pesurujaya PAS Selangor yang dianggap kumpulan pro ulama.

Semua itu adalah situasi terkini apa yang terjadi ke atas parti Islam setelah bergabung dengan Anwar Ibrahim. Baru-baru ini konvesyen PR yang berlangsung di Shah Alam yang juga dikendalikan Anwar, kita akan lihat kesannya seawal-awalnya enam bulan dari sekarang. Apa pula bakal terjadi ke atas Parti Islam itu.

Ada yang tidak kena dengan Parti Islam ?

Salah seorang orang kuat Husam Musa, Rosli Allani, meletakkan semua jawatan dalam Parti Islam kelantan. Semua ini kerana terbongkarnya 'kes perkahwinan tidak sah' menggunakan sindiket haram di Subang, Selangor.

Terbongkarnya kisah Rosli Allani akan menjadi pandora box kepada yang lain. Harap tidak merebak kerana kalau terbongkar semakin ramai yang akan letak jawatan.

Tanpa disangka, dua tiga hari lepas, Tok Guru Nik Aziz membuka mulut tentang 'Mengkaji semula calon luar kelantan'. Hujan tidak, ribut pun tidak, Nik Aziz terpancul perkataan itu. MSO juga turut terkejut; "Pilihanraya lambat lagi, kenapa sudah sibuk soal calon ?", katanya.

Seperti biasa apabila Tok Guru Nik Aziz berkata-kata, orang mula beri perhatian. Nasharuddin Mat Isa (Bachok), Dr Hatta Ramli (Kuala Krai) dan Saifuddin Nasution (Machang). Semua mata tertumpu kepada Ahli Parlimen Bachok, kerana tok guru pernah sergahnya satu ketika dulu.

Tetapi yang ditumpu tidak meletup. Yang duduk diam pula melompat-lompat.

"Saya telah diamanahkan oleh PAS Pusat untuk bertanding di kerusi berkenaan.Saya telah serahkan diri kepada parti dan saya hanya menerima apa sahaja keputusan pucuk pimpinan," kata Salahuddin Ayub yang bertanding di Kubang Kerian.

Penarik Beca, secara bergurau menulis ""bukan sahaja kerusi Parlimen orang Kelantan tak nak bagi kat orang luar, kerusi bas pun depa tak nak bagi dah kat hampa. Orang luar macam hang, nak tumpang kerusi bas Kelantan pun dah payah dah. Kerusi Parlimen lagi la aku tak berani komen"

Tidak tahu kepada siapa yang Penarik Beca tujukan itu. Apatah lagi menggunakan perlambangan bas.

Khabarnya tokoh berjiwa marhaen ini selalu berulang alik dengan bas dari Kelantan ke Kuala Lumpur dan dari Kuala Lumpur ke destinasi asalnya. Transitnya di KL di Puduraya.

Kenapa tokoh marhaen ini tidak terus ambil tiket dari Kelantan ke destinasi asal ? Kenapa perlu transit di Puduraya ? Ada apa di Puduraya ?

Sepatutnya destinasi biasa Kelantan ke Kuala Lumpur adalah Hentian Putra. Kenapa pula transit di Puduraya ?

Apa semua ini ada kaitan dengan pendedahan screwkuat ? Klik di sini

Harap-harap kotak pandora tidak terbuka lagi. Dipanjatkan doa agar tidak terus menerus musibah demi musibah menimpa Parti Islam.

Kalau Anwar punca musibah itu. Kita kerat punca penyakit berjangkit itu!

Anugerah "Tokoh Demokrasi" bukti Anwar guna konsultan kempen US

2009-12-21T09:04:00.000-08:00

Selepas Foreign Policy Magazine menamakan Anwar Ibrahim sebagai salah seorang tokoh daripada 100 tokoh pemikir dunia baru-baru ini, sekali lagi Anwar diberi anugerah yang sama di peringkat negara iaitu sebagai "Tokoh Demokrasi".

Majlis penganugerahan "Tokoh Demokrasi" berlangsung di Pusat Konvensyen Shah Alam pada 20 Disember 2009 yang dihadiri oleh Robert Murdoch mewakili IAPC (The International Association of Political Consultants).

Apa itu IAPC ?

IAPC atau The International Association of Political Consultants adalah sebuah Konsultan Politik Antarabangsa yang ditubuhkan di Amerika Syarikat pada tahun 1968. Idea asal penubuhan dicetuskan oleh Joseph Napolitan, sekitar tahun 1960-an, berdasarkan pengalamannya menjadi tokoh penting di sebalik tabir menaikkan tokoh-tokoh penting dalam kerajaan Amerika Syarikat. Antara pengalamannya adalah bekas Pengarah Kempen Presiden Amerika Syarikat, John F Kennedy pada tahun 1960 dan Pengarah Media Kempen Hubert Horatio Humphrey untuk calon Naib Presiden Amerika Syarikat pada tahun 1968. Klik di sini

Khusus sebagai konsultan kempen di Amerika Syarikat, Joseph Napolitan menubuhkan APPC (The American Association of Political Consultants).

Pada tahun 1968, Joseph Napolitan berpakat dengan Michel Bongrand, tokoh konsultan kempen politik dari Peranchis untuk mewujudkan Konsultan Kempen Politik di Peringkat Antarabangsa. Pertemuan di Paris, pada tahun tersebut yang dihadiri oleh tokoh-tokoh kempen politik dari 15 buah negara akhirnya mewujudkan sebuah organisasi dinamakan IAPC. Klik di sini

IAPC berpengkalan di Amerika Syarikat dan mempunyai cawangan-cawangan di negara-negara strategik. Pengerusinya adalah Ben Goddard; Presidennya, Tom Edmonds; Setiausahanya, Faye Diamond dan Bendaharinya adalah Nancy Todd Tyner. Keempat-empat tokoh tersebut adalah dari Amerika Syarikat.Klik di sini

Siapa Robert Murdock ?

Robert Murdock adalah konsultan Amerika Syarikat yang menetap di Indonesia. Beliau merupakan salah seorang Ahli Lembaga Pengarah IAPC [klik di sini] yang dipertanggungjawabkan membuka cawangan IAPC di peringkat Asia yang dinamakan APAPC (The Asia Pacific Association of Political Consultants).

Di peringkat Asia, APAPC ditubuhkan pada tahun 2005 [klik di sini] yang berpusat di dua negara iaitu Australia dan Indonesia [klik di sini]. Kedua-dua pusat operasi itu diuruskan oleh Robert Murdock [klik di sini]

Penasihat utama APAPC adalah Joseph "Joe" Napolitan, warganegara Amerika Syarikat yang menjadi pengasas IAPC dan APPC. Klik di sini

Konsultan Amerika juru kempen Anwar ?

Dengan pemilihan Anwar Ibrahim sebagai "Tokoh Demokrasi" bermakna mengesahkan badan konsultan Amerika Syarikat sudah mengesahkan siapakah tokoh yang menjadi pilihan mereka untuk dikempen sebagai bakal Perdana Menteri Malaysia pada masa akan datang.

Itu merupakan isyarat yang sangat jelas dan Anwar terlalu gembira dengan pemilihan itu sehinggakan menwar-warkan secara terbuka di blognya. Klik di sini di sini dan di sini

Pada tahun 2007, Robert Murdock dan IAPC telah memberi anugerah yang sama kepada Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) dari Indonesia. [Klik di sini] Anugerah yang diberikan kepada SBY itu diberikan sempena dengan Persidangan Dunia IAPC ke-40 di Bali, Indonesia. Dalam persidangan itu, Anwar Ibrahim bersama Dr Colin Rubenstein [Executive Director of the Australia/Israel and Jewish Affairs Council (AIJAC)] merupakan antara tenaga penceramahnya. Klik di sini dan di sini

Kesan pemilihan SBY sebagai "Tokoh Demokrasi" sangat penting kepada survival politiknya. Kesan paling utama SBY mempunyai pelobi, jurukempen dan konsultan pemikir dari Amerika Syarikat. Akibatnya dalam pemilihan jawatan Presiden Indonesia, Robert Murdock dan IAPC menjadi juru kempen di sebalik tabir SBY yang membolehkan beliau mengekalkan jawatannya sebagai Presiden Indonesia.

Murdock mengiktiraf Indonesia dan SBY sebagai model "Demokrasi" dan "Kebebasan" di Asia.[klik di sini]. Pujian dan kempen besar-besaran Murdock kepada SBY akan menaikkan imej tokoh itu di peringkat antarabangsa khususnya di Amerika Syarikat.

Sebab itu jika dibandingkan dengan dua peristiwa yang muncul serentak kepada Anwar dalam bulan Disember ini, Anwar tidak begitu teruja dengan kedatangan Dr Yusof Al Qaradawi, ulama tersohor dari Mesir yang datang ke Malaysia, jika dibandingkan dengan kedatangan Robert Murdock yang datang dari Amerika Syarikat.

Anwar lebih teruja dengan kunjungan Robert Mudock yang memberi anugerah "Tokoh Demokrasi" kepadanya. Hal ini dibuktikan dengan beberapa penulisan 'penuh ghairah' di blognya.

Sebab itu, semasa berceramah di Pusat Konvesnyen Putrajaya, anjuran JAKIM, Dr Yusof Al Qaradawi membangkitkan soal masa depan Islam di Indonesia. Walaupun Murdock memuji Indonesia sebagai "Negara Demokrasi dan Kebebasan", tetapi Dr Yusof Al Qaradawi melihat sebaliknya, di mana terdapat ancaman besar kepada masa depan Islam apabila perjuangan bertunjangkan "Demokrasi" dan "Kebabasan".

Dr Yusof Al Qaradawi menceritakan pengalamannya sendiri berada di Indonesia, di mana di hotel-hotel hanya dibekalkan dengan kitab Injil. Ini merupakan proses kristianisasi secara halus, kata ulama tersohor itu.

Hadiah amat besar kepada Anwar tahun ini adalah anugerah "Tokoh Demokrasi" dari Robert Murdock. Bermakna, mulai saat ini, Anwar boleh tidur bermimpikan mahligai Putrajaya, kerana Murdock telah melakukan pekara yang sama kepada SBY sebagai Presiden Indonesia.

Kenapa Anwar Ibrahim tak jadi bersumpah di depan Dr Yusof Al Qaradawi ?

2009-12-19T10:09:00.000-08:00

Apabila Anwar menyiarkan iklan di blognya (klik di sini) tentang kedatangan Dr Yusof Al Qaradawi, di Masjid Negeri Shah Alam (Masjid Sultan Abdul Aziz Syah, ramai yang menyangka akan berlaku peristiwa besar, terutamanya kesanggupan Anwar bersumpah untuk membersihkan dirinya daripada tuduhan meliwat bekas pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan.

Ada juga yang berfikir kedatangan Dr Yusof Al Qaradawi ke Malaysia kerana jemputan Anwar Ibrahim, dalam satu rangka strategi membersihkan imejnya sebagai peliwat bersempena dengan perbicaraan yang bakal dijalankan di Mahkamah Tinggi, Kuala Lumpur pada 25 Januari akan datang.

Rupa-rupanya kedatangan Dr Yusof Al Qaradawi ke Malaysia bukan tas usaha Anwar, tetapi usaha kerajaan Malaysia yang mengiktiraf beliau sebagai tokoh Maal Hijrah Peringkat Antarabangsa 1431/2009 yang diadakan di Pusat Konvesyen Putrajaya dua hari lepas.

Bermakna, Anwar mengambil kesempatan kehadiran ulama tersohor ke Malaysia itu untuk program Maal Hijrah menjemput ke Masjid Negeri Shah Alam malam tadi.

Cara Anwar iklankan di blognya begitu menarik; "Syarahan Perdana Oleh Sheikh Yusuf Al-Qaradhawi, Anjuran Kerajaan Negeri Selangor Darul Ehsan, Di Masjid Negeri Shah Alam, SABTU, 19 DISEMBER 2009, Program Bermula Dengan Solat Maghrib, Seterusnya Pengenalan Oleh Dato’ Seri Anwar Ibrahim"

Sudah tentu dalam suasana riuh rendah, Angkatan Muda PKR mahu merealisasi program "40 hari bela liwat", orang ramai akan berfikir kedatangan Dr Yusof Al Qaradawi sebahagian daripada siri program itu. Sebenarnya tidak, ulama tersohor itu bukan datang kerana 'membela Anwar' tetapi datang kerana dijemput kerajaan Malaysia untuk menerima anugerah tokoh Maal Hijrah.

Sebenarnya anggapan dan sinonim Dr Yusof Al Qaradawi dengan Anwar Ibrahim sebelum ini sengaja dicipta oleh Anwar sendiri.

Blog depa kata, "Suatu ketika, iaitu pada era Reformasi, nama Yusuf Al-Qadhrawi bagaikan tidak lekang. Tokoh ulama kontemporari ini seringkali diuar-uarkan sebagai menyokong sebarang tindakan Anwar Ibrahim"

"Bahkan Anwar ketika berceramah di Ayer Keroh di kawasan lapang hadapan Taman Ular dan Buaya pada 1997, memberitahu orang ramai yang bersesak-sesak, KONONNYA Dr. Yusuf Al-Qadhrawi telah menghubunginya menerusi telefon dan mengajarnya suatu doa agar terlepas dari bahaya yang berbunyi (Tasbih Nabi Yunus)"

"Ketika Anwar tercebur sekali lagi dan terbirit-birit lari ke Kedutaan Turki untuk menyorok selama beberapa hari atas alasan takut dibunuh, keluarnya dia dari Kedutaan Turki, nama tokoh itulah yang disebutnya terlebih dahulu"

"Semalam, Yusuf Al-Qadhrawi telah dianugerahkan sebagai Tokoh Maal Hijrah Antarabangsa yang dianjurkan oleh Malaysia dan sepanjang bersama-samanya, orang yang sentiasa memberitahu yang dia sangat rapat dengan Yusuf Al-Qadhrawi, tidak pula kelihatan di mana-mana"

"Tidakkah gembira hati Anwar apabila 'KAWAN RAPATNYA' itu menerima anugerah dan berada di negara ini. Tidakkah Anwar teringin nak berjumpa tanpa perlu terbang ke Dubai seperti kebiasaannya ?" Klik di sini

Kenapa Anwar tidak bersumpah ?

Bermakna tidak salah, sekiranya terdapat anggapan 'Anwar bakal bersumpah di depan Dr Yusof Al Qaradawi' kerana Anwar sendiri yang sentiasa bersandarkan kepada ulama tersohor itu sebelum ini.

Hakikatnya Anwar tidak bersumpah di Masjid Negeri Shah Alam, malam tadi, kelibat Anwar pun tidak kelihatan. Yang hadir Dr Yusof Al Qaradawi, Ustaz Abd Ghani Shamsuddin (penterjemah ucapan ulama itu) dan Khalid Ibrahim. Turut kelihatan Hadi Awang, Presiden PAS yang tiba kemudiannya.

Dalam iklan di blognya, Anwar sendiri mengatakan beliau akan memberi kata-kata aluan kepada Dr Yusof Al Qaradawi dalam program malam tadi, tetapi Anwar tidak muncul, kata-kata aluan itu diganti dengan ucapan Khalid Ibrahim, Menteri Besar Selangor.

Kemudian Dr Yusof berceramah dengan diterjemahkan oleh ustaz Abd. Ghani Shamsuddin, Setiuasaha Dewan Ulama, PAS Pusat. Hingga ke penghujung ucapan dan terjemahan Dr Yusof Qaradawi, Anwar tidak muncul di hadapan.

Mengapa Anwar tidak tampil bersumpah di depan Dr Yusof Al Qaradawi untuk membersihkan dirinya, sedangkan itulah masa terbaik yang patut dilakukannya ?

Bukan setakat tidak tampil ke hadapan, tetapi Anwar tidak memberikan kata-kata aluan kepada Dr Yusof Al Qaradawi seperti yang dijanjikan di blognya ? Kenapa ?

Bukan setakat itu, kelibat Anwar juga tidak kelihatan dalam program itu, kenapa ?

Di sini, muncul satu misteri, kenapa Anwar tidak kelihatan dalam program tersebut sedangkan sebelum ini Anwar sendiri menyiarkan iklan bahawa dia sendiri akan terlibat memberi kata-kata aluan kepada ulama tersohor itu ?

Anwar tidak sudi berjumpa dengan Dr Yusof Al Qaradawi atau ulama tersohor itu tidak sudi berjumpa dengan Anwar ?

Ini sekaligus mengingatkan cerita-cerita yang pernah berlegar di internet sebelum ini, bahawa Dr Yusof Al Qaradawi pernah berpesan kepada Hadi Awang, Presiden PAS supaya berhati-hati dengan Anwar Ibrahim, semasa pertemuan mereka di Paris tahun lepas.Klik di sini

Ini juga mengigatkan kembali kata-kata Azmin Ali dalam wawancara dengan Agendadaily, bahawa Dr Yusof Al Qaradawi pernah disiasat oleh Anwar selama 5 jam untuk menentukan tokoh ulama itu teroris atau tidak. Ketika itu Anwar bekerja di Amerika Syarikat, mengambil tugas yang diarahkan oleh Paul Wolfowitz, zionis Amerika itu. Klik di sini

Sebelum Dr Yusof Al Qaradawi menutup ucapannya di Masjid Negeri Shah Alam malam tadi, beliau mengingatkan hadirin agar berhati-hati dengan 'golongan munafik', kerana 'golongan munafik' boleh berpura-pura, seolah-olah pro Islam, tetapi hakikatnya berusaha memecah belah Islam.

Adakah ucapan itu ditujukan kepada Anwar ?

Terbongkar semula : Anwar arah DNA afifa ditukar ?

2009-12-17T10:11:00.000-08:00

Pendedahan The Unspinners dua hari lepas (klik di sini) membuka satu lembaran baru dalam kes pertuduhan salah laku seks Anwar-Shamshida 1998.

Dalam perbicaraan kes salah laku Anwar 1998, pihak pendakwa telah mengemukakan saksi ke 21, seorang pakar forensik, Lim Koon Boon telah membentangkan hasil kajiannya, berkenaan dengan 13 kesan tompokan air mani Anwar Ibrahim dan Shamshida Taharin pada tilam yang dirampas pada 10 Julai 1998 dari sebuah unit apartmen mewah Tivoli Villa, tempat yang didakwa berlakunya hubungan seksual antara kedua pasangan itu.

Sebab itu The Unspinners berhujah; "Mereka (penyokong Anwar) berkata air mani Anwar telah diperah sewaktu Anwar tidur atau pengsan dan kemudian disapukan atas tilam itu.
Tetapi penyokong Anwar tidak dapat menjelaskan bagaimana air mani Shamshida boleh disapu atas tilam yang sama?"

Sebab itu juga, walaupun Anwar membawa dua pakar DNA dari luar negara, Dr. Henry Roberts dari Australia dan Dr. Duncan Colin Woods dari Britain, tetapi keshahihan DNA milik Anwar dan Shamshida dari kesan tilam itu tidak dapat disangkal. Bermakna kedua-dua pakar DNA Anwar juga turut bersetuju kesan 13 tompok di atas tilam itu adalah milik Anwar dan Shamshida.

Seperti The Unspinners, seorang lagi blogger bernama X-files Anwar (klik di sini) turut membangkitkan perkara sama, pada 19 November lalu.

X-files mendedahkan; "Menurut maklumat yang sahih, Anwar telah campur tangan mengarahkan Musa Hassan,(ketika itu) pegawai penyiasat kes Anwar melarang Farah Afifah dibawa ke Bukit Aman untuk mengambil sampel darahnya, sebaliknya Anwar mengatakan kepada Musa, terima apa sahaja darah yang telah diberikan oleh Shamshida"

"Dalam masa yang sama Shamshida dikatakan telah berjumpa dengan doktor kenalan Anwar dan mengambil darah anak perempuan sulongnya bernama Farah Shazliyana. Darah Farah Shazliyana itu kemudiannya diserahkan kepada pihak polis"

"Bermakna ujian DNA yang kononnya dikatakan sampel darah Afifah, bukanlah darah kanak-kanak itu sebenarnya, tetapi darah anak sulong Shamshida, Farah Shazliyana."

Bagaimana kes ini timbul semula ?

Kes ini bermula daripada pendedahan Dato Khalid Jafri (arwah) melalui bukunya, "50 Dalil Mengapa Anwar Tidak Boleh Jadi PM". Anwar sendiri membuat laporan polis supaya menangkap penulisnya yang dituduh sebagai fitnah. Hasil siasatan polis mendapati laporan dalam buku ini ada asasnya dan mendakwa Anwar ke mahkamah sehingga Anwar dijatuhi hukuman bersalah dan dipenjara selama 6 tahun di Sungai Buloh.

Sepanjang perbicaraan, pihak pendakwa berjaya membuktikan tanpa keraguan, terdapatnya hubungan intim dan salah laku seksual antara Anwar dan Shamshida,di Tivoli Villa. Bukti yang paling kukuh yang tidak disangkal oleh Anwar adalah laporan kimia daripada Lim Koon Boon.

Dalam perbicaraan itu juga, Musa Hassan, pegawai penyiasat Anwar (sekarang Ketua Polis Negara) mendedahkan di mahkamah bahawa Anwar telah campur tangan beberapa kali untuk menutup kes itu terus disiasat.

Kali pertama, pada 30 Ogos 1997: Anwar telah mengarahkannya supaya menghentikan siasatan lanjut mengenai surat layang berkaitan salah laku seks dan homoseksualnya bertajuk ''Talqin Terbuka Untuk Anwar Ibrahim''. Arahan Anwar kepada Musa itu dibuat di hadapan Datuk Ismail Che Rus dan Peguam Negara Tan Sri Mohtar Abdullah di pejabatnya di Jabatan Perdana Menteri. Klik di sini

Kali kedua, pada 2 September 1998 (pada hari yang sama Anwar dipecat daripada UMNO) : Musa Hassan memberitahu Mahkamah Tinggi beliau telah dipanggil oleh Anwar ke pejabatnya di Jabatan Perdana Menteri kira-kira pukul 12.20 tengah hari pada 2 September 1998. Dalam pertemuan itu, menurut Musa, Anwar menyatakan kepada beliau, apa gunanya beliau memanggil saksi-saksi untuk merakamkan pernyataan mereka kerana Ummi Hafilda Ali dan Azizan Abu Bakar telah menulis surat kepadanya menafikan tohmahan-tohmahan kegiatan seksual dan homoseksual yang dilakukannya. Klik di sini

Semasa perbicaraan itu, Musa Hassan juga turut menyatakan kekecewaannya kerana Anwar telah mengarahkannya supaya tidak membawa kanak-kanak (Afifa) ke Bukit Aman untuk diambil sampel darah, sebaliknya menerima apa sahaja darah yang diberikan oleh Shamshida.

Di kalangan inner circle Anwar (setakat ini penama itu perlu dirahsiakan) mengetahui Shamshida telah membawa Farah Shazliyana (anak sulongnya) dan bukannya Farah Afifah (kanak-kanak yang sepatutnya diambil sampel darah) ke klinik kenalan Anwar Ibrahim. Sampel darah Shazliyana itu telah diserahkan Shamshida kepada pihak polis.

Inner circle Anwar itu turut mendakwa mereka mempunyai bukti nama doktor dan alamat klinik yang telah pemalsuan pengambilan sampel darah tersebut.

Arwah Khalid Jafri, penulis buku 50 Dalil juga turut mengetahui perkara ini. Selepas didapati bersalah di mahkamah akibat kenyataan polis mengesahkan hasil ujian DNA (darah yang diserahkan oleh Shamshida) mendapati pemilik darah itu bukan anak Anwar, arwah Kahlid Jafri berusaha membuat rayuan dengan menyertakan bukti-buktinya serta mendesak ujian DNA dilakukan sekali lagi ke atas Farah Afifa, namun belum sempat rayuan dibuat arwah telah meninggal dunia akibat kencing manis.

Datuk Nallakarupan yang sebelum ini berpihak kepada Anwar, kini telah beralih arah menjadi penentang Anwar.

Pada tahun lepas, Datuk Nalla telah membuat pengakuan bahawa semua tuduhan yang dikenakan ke atas Anwar pada tahun 1998 adalah benar dan beliau menyesal kerana tidak bekerjasama dengan pihak polis sebelas tahun lepas.

Datuk Nalla merupakan individu penting dalam kes perbicaraan Anwar pada tahun 1998, iaitu orang tengah yang membawa Anwar-Shamshida dalam kereta miliknya, Daimler WBV 37, ke Trivoli Villa, Bangsar.

Ketika itu, Datuk Nalla adalah Pengarah Eksekutif Magnum Corporation (syarikat judi) memiliki dua unit Tivoli Villa (2-5-13 dan 2-5-14), di Tingkat 5, Blok 2 Tivoli Villa, tempat Anwar dan Shamshida didakwa melakukan hubungan terkutuk itu.

Anwar : Ada apa dengan BTN ?

2009-12-11T23:17:00.000-08:00

Menonton video lama Anwar di BTN dan membandingkan dengan tindakannya hari ini tentunya menarik. Selain terdapat kontradiksi yang amat besar, tentunya akan menyerlahkan lagi wajah Anwar yang digambarkan sebagai seekor binatang 'The Chameleon' oleh majalah The Economist baru-baru ini.

Hari ini Anwar mahu dikenali sebagai 'pejuang multi-culture' tanpa sempadan agama dan budaya, tetapi berasaskan prinsip demokrasi, hak asasi dan kebebasan beragama. Lantas badan yang memperjuangkan hak keagamaan dituduhnya 'ortodok', manakala badan yang memperjuangkan hak kaum dituduhnya sebagai 'racist'.

Tetapi 16 tahun dahulu Anwar lah yang berusaha menonjolkan dirinya sebagai 'pejuang Melayu' dengan memakai kosmetik Melayu-Islam dan mengembar-gemburkan dirinya sebagai bekas Presiden PKPIM (Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia) dan ABIM (Angkatan Belia Islam Malaysia).

Maka BTN diperkudakan Anwar sebagai mengilap imejnya sebagai 'pejuang Melayu', manakala ABIM dimanipulasikan untuk menonjolkan imejnya sebagai 'pejuang Islam'. Serta IKD (Institut Kajian Dasar) yang dipimpin oleh sahabat baiknya, Kamaruddin Jaafar(bekas Setiausaha Agung ABIM) dieksploitasi sepenuhnya untuk menaikkan imej Anwar sebagai 'pejuang Melayu-Islam'.

Dr Siddiq Fadhil, bekas Presiden ABIM dan ketika itu menjadi panel IKD diberi kolum khas di Berita Harian untuk menulis sokongan secara halus kepada Anwar dengan menonjolkan penulisan bercorak Melayu-Islam yang dinamakan 'Melayu Baru'.

Pendek kata, Anwar Ibrahim yang ketika itu sebagai Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan memperkudakan semua instrumen semaksima mungkin untuk menyokong popularitinya, sama ada BTN, IKD, ABIM dan PKPIM. Bukan setakat itu, institusi pengajian tinggi khususnya UIA (Universiti Islam Antarabangsa) dan badan pemikir Islam Antarabangsa dari Amerika Syarikat, bernama IIIT (International Institute of Islamic Thought) juga diperalatkan untuk kepentingan dirinya.

Semuanya digabungkan oleh Anwar menjadi satu pasukan, missionari berkempen untuk membantu memperkukuhkan dirinya sebagai bakal Perdana Menteri Malaysia.

Anwar suka pasang orang

Dari dulu hingga sekarang, sifat Anwar tidak pernah berubah, dia mahu memiliki segala-galanya untuk kepentingan dirinya. Lagaknya mengalahkan PM, bersikap diktator, mahu segala-galanya di bawah kawalannya.

Sifat Anwar suka 'memasang orang-orangnya' di pelbagai posisi. Malah semua media massa dan elektronik dikawalnya seketat-ketatnya dengan hanya menyiarkan berita-beritanya muka depan yang berbentuk positif.

Sikap 'memasang orang' dan 'mengatur soalan-soalan yang dirancang' terbukti daripada video ini.

Individu yang bertanya adalah Mustafa Kamil Ayub bertanyakan soalan untuk mengangkat imej Anwar sebagai 'Pejuang Melayu' dengan menjadi pembela hak keistimewaan orang Melayu serta mempertahankan DEB. Adakah soalan ini dirancang ? Mungkin. Sebab sifat Anwar suka merancang soalan-soalan yang sepatutnya ditanya kepada dirinya, termasuk di kalangan para wartawan.

Video ini dirakam tahun 1993, dalam Kursus Perdana BTN di Langkawi. Kursus Perdana adalah kursus yang dihadiri oleh pemegang-pemegang jawatan tinggi dalam agensi kerajaan atau swasta, apatah lagi kursus itu dihadiri sendiri oleh Timbalan Perdana Menteri, Anwar Ibrahim.

Tahun 1993, Anwar baru sahaja memegang kuasa sebagai TPM, ekoran kemenangannya sebagai Timbalan Presiden UMNO melawan Ghafar Baba. Walaupun sebelum itu, Anwar pernah berjanji tidak akan melanggar jawatan Timbalan Presiden, kerana menghormati 'orang yang lebih tua', Ghaffar Baba (ketika itu menjadi TPM), tetapi Anwar mungkin janji pada saat akhir, dan mencalonkan dirinya sebagai Timbalan Presiden UMNO hingga Ghafar terpaksa menyerah kalah.

Sebagai TPM, Anwar bertanggungjawab menjaga BTN. Sebagai TPM yang baru memperolehi kuasa, Anwar memperalatkan BTN untuk memperkukuhkan kedudukan serta sokongan di kalangan pemegang-pemegang jawatan tertinggi dalam jabatan kerajaan dan swasta.

Kesempatan seperti ini diambil sepenuhnya oleh Anwar dengan menjadi penceramah utama dan menjawab soalan-soalan yang mempopularkan dirinya dalam Kursus Perdana BTN di Langkawi itu.

Mustafa Kamil Ayub, sememangnya sudah dikenali sebagai penyokong totok Anwar. Ketika itu Mustafa Kamil adalah Ketua Jabatan Latihan dan Kepimpinan Pelajar, bahagian Hal Ehwal Pelajar di UIA. Kemasukan Mustafa Kamil di bahagian Hal Ehwal Pelajar UIA juga diplan oleh Anwar (dengan kuasanya sebagai Presiden UIA), untuk memperkukuhkan pengaruh ABIM dan PKPIM di UIA berdasarkan rekod Mustafa Kamil sebagai Presiden PKPIM dan aktivis ABIM, sejak dari UKM lagi.

Dengan kepakaran Mustafa Kamil sebagai bekas aktivis PKPIM, ABIM dan IIFSO (klik di sini)yang sejalur dengan latar belakang Anwar, maka dia diharapkan dapat merekrut lebih ramai lagi kader-kader baru di kalangan pelajar yang sama fikrah dengan Anwar.

Selain itu Mustafa Kamil juga dilantik sebagai sahabat BTN dengan menjadi penceramah dan fasilitator BTN, yang menjelajah ke seluruh negara untuk memperkukuhkan kader-kader Anwar.

Salah seorang yang telah direkrut adalah Rosli Abdullah, bekas aktivis PKPIM yang diterap masuk ke dalam BTN setelah tamat belajar. Hasil daripada kroni PKPIM/ABIM, Rosli dilantik menjadi Pengarah BTN Terengganu. Apabila Anwar dipecat daripada UMNO, Mustafa Kamil Ayub dan Rosli Abdullah ikut jejak langkah Anwar. Mustafa Kamil sertai Keadilan, manakala Rosli Abdullah sertai PAS dengan menjadi Pengarah UBI (Unit Bimbingan Ummah) semasa PAS memerintah Terengganu.

Anwar kata bukan Melayu 'pendatang' ?

Soalan Mustafa Kamil disambut oleh Anwar dengan penuh ghairah. Sesuatu yang mengejutkan, Anwar menggelar kaum Cina dan India sebagai 'pendatang', sedangkan hari ini Anwar mendakwa orang bukan Melayu bukan pendatang, malah Anwar menuduh pula kaum Melayu sebagai pendatang sama seperti Cina dan India. Dakwa Anwar hari ini, kaum Melayu bukan kaum asal di tanah air ini, kaum asal adalah penduduk orang asli. Itu hujah dipegang Anwar sekarang ini.

Tetapi 16 tahun dahulu, ketika Anwar berada dalam kerajaan, Melayu adalah penduduk asal, manakala bukan Melayu adalah 'pendatang'. Malah ditemplaknya kaum pendatang itu agar jangan mengungkit persoalan hak keistimewaan orang Melayu kerana sudah termaktub dalam 'perjanjian keramat' (termaktub dalam perlembagaan) yang mewartakan kedudukan Bahasa Melayu, Agama Islam dan Hak Keistimewaan Orang-orang Melayu.

Lebih menarik lagi, walaupun Anwar mendakwa dirinya sebagai 'pejuang Bahasa Melayu', tetapi dalam kursus itu, Anwar begitu berbangga menggunakan bahasa rojak, (Bahasa Melayu campur Bahasa Inggeris), walaupun pesertanya adalah Melayu.

Dr Mahathir yang pernah menyampaikan ceramah dan menjawab sesi soal jawab dalam kursus perdana BTN, menggunakan Bahasa Melayu sepenuhnya dan tidak pernah menggunakan bahasa rojak seperti Anwar.

Itulah sikap Anwar, terlalu banyak mahu menjadi 'pejuang'; Pejuang Bahasa, agama, kaum akhirnya semuanya menjadi rojak! Bukan setakat rojak, tetapi boleh berubah-ubah dan tidak konsisten, akhirnya semuanya hancur lebur!

Lebih menarik lagi, ketika Anwar mempertahankan hak keistimewaan Melayu dan DEB, dia membuat perbandingan dengan Amerika Syarikat. Semuanya mesti merujuk kepada Amerika Syarikat, hinggakan kaum Melayu di Malaysia juga mahu disinonimkan dengan bangsa Barat di Amerika Syarikat.

Kenapa Anwar bakar pejabat BTN Bellamy dan pejabat IIIT di UIA ?

Satu peristiwa paling menarik dan masih menjadi misteri sampai ke hari ini, ketika Anwar dipecat daripada UMNO, dua tempat yang dikaitkan sebagai pusat operasi Anwar terbakar secara tiba-tiba. Satu perancangan atau kebetulan ? Kenapa kedua-duanya 'dibakar' serentak ?

Satu daripadanya adalah ibu pejabat BTN di Bellamy, Kuala Lumpur. Keduanya ibu pejabat IIIT (Malaysia) di UIA, Petaling Jaya. Kebakaran itu mengakibatkan semua dokumen-dokumen penting berkaitan dengan operasi BTN dan IIIT musnah.

Kenapa berlaku perancangan membakar kedua-dua pusat operasi Anwar, ketika Anwar kehilangan kuasa ? Ada sesuatu mahu dilindungi ?

Konvensyen PR didominasi PKR ?

2009-12-09T01:43:00.000-08:00

Buat pertama kali PR akan berkonvensyen pada 19 Disember 2009, di Auditorium MBSA Shah Alam, Selangor. Semuanya diatur oleh PKR, tuan rumah PKR, pemilihan logo PKR, inisiatif pendaftaran PR juga PKR. Pendek kata semuanya didominasi oleh PKR, dari pengerusi PR hingga sekecil-kecil urusan teknikal.

Menurut Naib Presiden PKR, Sivarasa Rasiah, satu dokumen yang mengandungi empat teras utama PKR akan dibentangkan untuk persetujuan tiga parti kompenan iaitu PKR, PAS dan DAP. Dengan persetujuan keempat-empat teras itu, dijangkakan ketiga-tiga parti khususnya antara PAS dan DAP tidak akan bertembung lagi antara satu sama lain.

"Semua parti bergabung dalam satu entiti yang mantap dan bersatu padu, lebih 1,500 perwakilan dari setiap parti akan hadir dalam konvensyen itu", kata Sivarasa.

Dijangkakan ucaputama konvensyen itu akan disampaikan oleh Anwar Ibrahim selaku Pengerusi PR dan Penasihat Umum PKR.

Polemik pra pendaftaran PR

Orang yang dipertanggungjawabkan mendaftar PR adalah Zaid Ibrahim dari PKR. Zaid telah menghantar permohonan pendaftaran itu kepada Pendaftar Pertubuhan dengan nama PAKATAN RAKYAT MALAYSIA (PRM). Nama pun sudah mirip kepada PKR dengan mengambil nama satu parti kompenan yang bergabung dengan PKR iaitu PRM (Parti Rakyat Malaysia).

Pernah Nik Aziz berkata, "PRM ni adik sikit kepada Komunis, kerana elemen sosialisnya", sekarang nama PRM digunakan juga untuk menggabungkan ketiga-tiga parti pakatan pembangkang itu.

Peringkat awal Zaid Ibrahim ditohmah oleh ahli-ahli Pakatan yang lain dengan menuduh Zaid gila kuasa, kerana meletakkan dirinya sebagai PENGERUSI Pakatan Rakyat Malaysia.

Zaid menjelaskan, dia bukan gila kuasa, dia hanya meletakkan namanya sebagai Pengerusi hanya bersifat sementara. Itu jawatankuasa PROTEM. Selepas lulus pendaftaran, nama lain akan dicadangkan sebagai Pengerusi PRM.

Nampaknya polemik ini hanya berlegar di sekitar PKR, PAS mengambil sikap untuk berdiam diri. Tidak dapat dipastikan adakah usaha mendaftarkan PR ini mendapat sokongan penuh daripada PAS atau sebaliknya, kerana PAS memilih pendekatan untuk tidak bercakap dalam soal ini.

Kenapa Zaid pilih Nik Aziz pengerusi PR ?

Menjadi misteri yang tidak terjawab sampai sekarang, kenapa Zaid Ibrahim mencadangkan Nik Aziz Nik Mat sebagai Pengerusi PRM ? Kenapa Nik Aziz ? Kenapa tidak kekalkan Pengerusi PR yang sedia ada iaitu Anwar Ibrahim ?

"Untuk menjayakan usaha ini, ia memerlukan “pengorbanan” dari Anwar Ibrahim. Abdul Hadi Awang juga boleh membuat sumbangan besar dengan meminta Tok Guru Nik Aziz untuk menjadi Ketua atau Pengurusi kepada Pakatan Rakyat; sama seperti Mahatma Gandhi yang menjadi “spiritual leader” kepada parti Kongres India. Lim Kit Siang pula boleh membuktikan semangat “statesmanship” dengan bersetuju dengan cadaangan ini serta menjadi penasihat dalam hal-hal demokrasi dan hak asasi"

Apa maksud "spiritual leader" ? Adakah bermaksud boneka ?. Kalau itu maksud sebenar Zaid, rasanya sudah cukup Nik Aziz dibonekakan oleh Husam Musa. Sudah puluhan tahun Nik Aziz 'dipergunakan' di Kelantan, hingga kini imejnya calar balar, hinggakan anak-anaknya berdoa agar ayahandanya cepat-cepat berundur dari arena politik.

Itu mengawal satu parti Islam, Nik Abduh sudah mendoakan ayahandanya mengundurkan diri, bagaimana pula Nik Aziz diberi amanah untuk mengawal ketiga-tiga parti yang berlainan ideologi dan prinsip ? Adakah Nik Abduh merestuinya ?

Tetapi cadangan Zaid itu tidak mendapat reaksi positif daripada PAS. Hadi Awang, Presiden PAS kata kena tanya Nik Aziz sendiri adakah dia sanggup atau tidak. Dia sendiri enggan komen lanjut.

Tetapi cadangan Zaid itu menimbulkan polemik besar dalam PKR. Ahli-ahli PKR yang terkenal sebagai pemuja Anwar melenting dengan cadangan itu. Mereka menuduh Zaid biadap kerana membelakangkan Anwar.

Anwar sendiri ketika ditanya mengenai pemilihan Nik Aziz sebagai Ketua berkata "Saya akan pertimbangkan cadangan itu" yang mengambarkan kesukarannya untuk melepaskan jawatan sebagai ketua kepada pakatan tiga parti pembangkang.

"Bila saya mencadangkan Tok Guru Nik Aziz Nik Mat dilantik ketua Pakatan Rakyat, riuh-rendah kedengaran suara menyokong dan menentang. Ramai yang memberi pendapat mereka. Ada pula yang menuduh kononnya ini strategi saya nak jadi ketua Pakatan. Kata mereka saya tak hormat Anwar Ibrahim apabila membuat cadangan ini. Nampaknya masih ada yang tak faham atau pura-pura tak faham", kata Zaid.

"Premis utama dalam cadangan saya itu ialah kita perlu kepada seorang “spiritual leader”, sama saperti Mahatma Gandhi sewaktu zaman India memperjuangkan kemerdekaan dahulu...Yang saya maksudkan sebagai pemimpin spiritual ini adalah seorang pemimpin yang tidak ada cita-cita nak jadi Perdana Menteri atau apa-apa jawatan besar. Ini sama seperti Gandhi yang tidak mahu apa-apa jawatan, hanya setakat menyokong Jawaharlal Nehru sebagai Perdana Menteri India merdeka. Yang Gandhi mahu hanyalah India yang merdeka, bersatu dan bebas dari penjajahan. Pemimpin seperti ini bergerak atas keluhuran perjuangan" kata Zaid lagi.

"Saya tegaskan di sini bahawa buat masa ini memang tak ada mana-mana wakil rakyat yang lebih sesuai dan berupaya daripada Anwar Ibrahim untuk menjawat jawatan Perdana Menteri apabila Pakatan memperolehi undi majoriti rakyat nanti. Jadi penyokong dan peminat Anwar Ibrahim tak usahlah bimbang", Zaid membuat kesimpulan.

Bermakna, sudah jelas maksud tersurat dan tersirat Zaid mendaftarkan PRM serta mencadangkan Nik Aziz sebagai ketua PRM semata-mata untuk memastikan PAS memberi sokongan. Jika PAS menarik diri, PRM akan gagal kehilangan PRM kehilangan suara Melayu. Jadi untuk memastikan kejayaan PRM, PKR mengula-gulakan nama Nik Aziz, tetapi bukan berhasrat untuk menjadi PM, untuk memastikan kemenangan PRM dalam pilihanraya umum. Apabila PRM sudah menang, ketika itu Anwar Ibrahim akan diangkat menjadi PM.

Begitu licik sekali permainan Anwar yang berselindung di sebalik imej Zaid Ibrahim dan Nik Aziz!

Pakatan akan menjadi satu parti, satu logo ?

Bab ini belum dibincangkan sepenuhnya. Bab ini paling sensitif kerana akan menyinggung perasaan ahli-ahli kompenan yang mendakwa partinya paling dominan.

PKR mungkin tidak kisah soal logo, kerana impian mereka hanya mahu jawatan PM, tetapi bagaimana pula dengan PAS dan DAP ?

Jika kita meneliti logo konvesyen PR yang pertama, kita dapat rasai pembunuhan secara senyap imej PAS. Selain tiada latar belakang berwarna 'hijau' logo itu dipenuhi dengan imej simbol mata bentuk bunga raya Malaysia. Imej di luar bunga raya itu juga masih lagi didominasi imej PKR

Persoalannya, bersediakah PAS menerima hukuman 'pembunuhan secara senyap' seperti mana yang terjadi ke atas Parti Rakyat Malaysia apabila bergabung dengan Parti Keadilan Nasional ?

Apakah PAS setaraf dengan Parti Rakyat Malaysia ?

Nasib baik Anwar tidak jadi Presiden PAS...

2009-12-07T01:46:00.000-08:00

Nasib baik ramalan bekas wartawan Utusan, Sukby Latif yang salah satu bukunya, Anwar bakal calon sesuai jadi Presiden PAS tidak menjadi kenyataan. Subky yang sekarang ini merupakan aktivis PAS Wilayah Persekutuan pernah meramalkan Anwar Ibrahim merupakan bakal Presiden PAS selepas Asri Hj Muda. Ketika itu PAS kalah teruk dan ABIM yang dipimpin oleh Anwar Ibrahim dikatakan telah 'membekalkan darah baru', ustaz-ustaz ABIM menyertai PAS, termasuk Hadi Awang, Nakhie Ahmad dan Fadhil Noor.

Tetapi pendedahan AIDC di dalam egroup AIDC membongkar maklumat sebaliknya, [klik di sini] kumpulan ustaz ABIM yang dipimpin oleh arwah Fadhil Noor, bukan diarahkan Anwar sertai PAS, tetapi sengaja disingkirkan oleh Anwar untuk persiapan Anwar menyertai UMNO pada tahun 1982. Jadi apabila Anwar sertai UMNO, tiada siapa pun mempersoalkan tindakannya, kerana golongan ustaz ABIM yang lebih pro-ulama semuanya telah masuk PAS dan yang tinggal dalam ABIM adalah golongan 'sekular' pro Anwar Ibrahim.

Nampaknya Subky Latiff juga tertipu dengan lakonan 'zuhud' Anwar ketika dalam ABIM. Tetapi arwah Fadhil Noor, Mohamad Sabu, Sahaluddin Ayub, Hadi Awang, tidak mudah 'tertipu' dengan 'lakonan' zuhud Anwar, kerana mereka orang dalam ABIM, mereka tahu segala-gala tentang Anwar, tentang sikapnya, pendiriannya dan hala tujunya.

Anwar berpaksi pluralisme sejak Presiden ABIM

Ketika arwah Fadhil Noor memangku ABIM selama 5 tahun, (kerana ketika itu Anwar ditahan ISA) bermula pada 3 Disember 1974 hingga Julai 1978, ketika itu arwah mengenali siapakah Anwar, siapa inner circle Anwar dalam dan luar negara. Dan tidak mengejutkan Apabila Anwar keluar dari tahanan ISA, arwah Fadhil Noor meletakkan jawatan dalam ABIM dan mengistiharkan diri tiada kaitan dengan ABIM serta menyertai PAS.

Betul semasa Anwar dalam ABIM, dia pernah mempopularkan konsep "Islam is the way of life", tetapi itu hanya slogan, kerana intipati ucapannya berteraskan kerangka pemikiran Muhamad Iqbal, Ismail Al Faruqi, Syed Hussein Nasr, Jamaluddin Al Afghani. Dulu orang tidak faham siapakah tokoh-tokoh ini. Sekarang ramai sudah semakin faham, rupa-rupanya tokoh-tokoh ini adalah tokoh pencerah Islam Liberal.

Barangkali berlaku pertembungan fikrah antara kumpulan ustaz ABIM pimpinan arwah Fadhil Noor yang lebih bersetuju dengan pemikiran Hassan Al Banna dan Syed Qutb, pemikir Ikhwan Muslimin dari Mesir, berbanding dengan Syed Hussein Nasr, bekas pelarian Iran yang mendapat naungan Amerika Syarikat. Sekarang pun Syed Hussein Nasr masih menetap di Amerika dan mengajar di Universiti George Washington.

Ahmad Lutfi Othman dalam bukunya, "Memo buat Bakal PM" (Penerbitan PEMUDA,1993) merupakan penulis pertama yang membongkar fikrah Anwar yang tidak selari dengan fikrah arwah Fadhil Noor.

Fikrah 'Islam' Anwar berpaksikan pluralisme. Tidak semua orang nampak fikrah tersirat Anwar ini, kecuali orang-orang yang pernah berada dalam inner circe ABIM yang tidak selesa dengan fikrah ini. Ketika tahun 70-an, belum lagi terkenal fikrah pluralisme dan orang tidak tahu pun, fikrah pluralisme adalah adik beradik kepada Islam Liberal.

Tetapi penulis pro PAS, Ahmad Lutfi telah menyiarkan sekeping foto, satu muka surat penuh( halaman 160) yang membuktikan Anwar membawa fikrah ini, dalam bukunya itu.

Foto satu muka dalam buku Ahmad Lutfi Othman, Memo Buat Bakal PM, ms 160 dialog antara Islam dan Kristian antara Anwar Ibrahim (Presiden ABIM) dengan Tan Chhe Koon (mewakili Wesley Methodist Church), pada 11 November 1979, di salah satu gereja Kuala Lumpur, anjuran Majlis Gereja Wesley.

Dalam muka surat itu, penulis menyiarkan foto dengan caption " Anwar bersama Tan Chee Koon dalam satu majlis yang dianjurkan oleh Majlis Gereja Wesley, pada 11 November 1979. Kata Anwar, Islam menentang dasar nasionalisme yang sempit. Anwar di waktu itu dikenali sebagai tokoh yang terbuka; sekarang bagaimana ?"

Kemudian dalam buku yang sama Ahmad Lutfi menyiarkan satu lagi foto satu muka penuh di halaman 182 yang menunjukkan wakil-wakil DAP termasuk Lim Kit Siang (ketika itu Setiausaha Agung DAP) menghadiri majlis Perasmian Muktamar Sanawi ABIM, 1980 yang ABIM ketika itu dipimpin oleh Anwar Ibrahim.

Lim Kit Siang dalam Muktamar ABIM pimpinan Anwar Ibrahim, 1980.

Dalam bahagian caption, Ahmad Lutfi menulis, "Setiausaha Agung DAP, Lim Kit Siang dalam majlis Perasmian Muktamar Sanawi ABIM, 1980. Kit Siang juga pernah jemput Anwar beri kursus kepada wakil-wakil rakya DAP. Sekarang, apa agaknya Kit Siang terhadap Anwar. Cuma..dalam isu kerugian Bank Negara, Kit Siang sifatkan Anwar tidak faham ekonomi, lebih rendah dari pelajar menengah perakuanan!"

Dalam muka surat 187 pula, Ahmad Lufti menulis khusus fikrah Islam Anwar dari kaca mata sarjana Barat dari Amerika Syarikat. Penulis memasukkan khusus bab "Anwar dari kaca mata Profesor Texas" untuk menggambarkan hala tuju keislaman Anwar.

Penulis menulis begini; " Wajar juga ditelaah pandangan sarjana luar terhadap Anwar ketika beliau memimpin ABIM, sebelum mengupas lebih lanjut hal-hal yang berkaitan dengan Anwar mengenai perkembangan Islam. Saya memetik sebahagian tulisan Fred R Von der Mehden, seorang profesor Sains Politik di Rise University, Texas, Amerika Syarikat bertajuk "kebangkitan Islam di Malaysia".

Tulisan Fred R Von der Mehden berkenaan Anwar Ibrahim ini dimuatkan dalam buku karya John Esposito (sekarang Pengarah Center for Muslim anda Christian Understanding - CMCU - Universiti Georgetown, Amerika Syarikat) yang bertajuk " Islam and Development - Religion and Sociopolitical Change, 1980 yang kemudiannya diterjemahkan ke bahasa Indonesia terbitan Bulan Bintang Jakarta, 1986, dengan tajuk "Identitas Islam - Pada Perubahan Sosial Politik".

Tentu ada sebab tersendiri kenapa Ahmad Lutfi, bekas Setiausaha Agong Persatuan Mahasiswa Islam Universiti Teknologi Malaysia memilih skop penulisan orientalis seperti John Esposito dan Fred R Von untuk dipadankan dengan Anwar Ibrahim.

Sekarang sudah semakin terdedah, apabila Anwar Ibrahim berhijrah ke Amerika Syarikat (selepas bebas dari penjara 2004) dan menjadi pensyarah jemputan di CMCU, Georgetown University, Amerika Syarikat di bawah asuhan John Esposito.

Setakat ini, saya sendiri dapat membuat kesimpulan, kenapakah kumpulan ustaz ABIM yang diketuai oleh arwah ustaz Fadhil Noor meninggalkan ABIM pada tahun 1978.

Memang tabiat orang yang berlatar belakangkan agama, mereka tidak mendedahkan sebab sebenar mereka menjauhi daripada sesuatu perkara, tetapi masa dan sejarah masa lalu dan masa depan akan membuka rahsia sebab musabab itu.

Wajah sebenar Anwar terserlah di Melborne, Australia

Pada 4 - 5 Disember 2009 lalu Anwar telah berkunjung ke Melborne, Australia. Dia dijemput sebagai salah seorang penceramah utama dalam Program The Parliament of World's Religions (Parlimen Agama Dunia). Klik di sini dan di sini

Apa itu Parlimen Agama Dunia ? Diasaskan oleh paderi Kristian pada tahun 1893, di Chicago, Amerika Syarikat untuk menggalakkan dailog antara agama. Badan ini digerakkan oleh Mary Baker Eddy (pengasas Pergerakan Sains Kristian) dan paderi Henry Jessup yang menubuhkan The Council for a Parliament of the World's Religions (CPWR. Klik di sini

Persidangan Palimen Agama Dunia diadakan secara berkala di pelbagai negara yang telah ditetapkan. Misalnya, di Chicago (1983 1988 dan 1993), Cape Town, Afrika Selatan (1999), Sepenyol (2004), Mexico (2007) dan terbaru di Melborne (2009). Klik di sini

Siapakah di belakang Parlimen Agama Dunia ? Pengerusi Ahli Pemegang Amanah Parlimen ini dipenegrusikan oleh Paderi Dr. William E. Lesher, yang pernah terlibat dalam banyak Majlis Gereja Sedunia.Beliau berkhidmat dalam United Board for Christian Higher Education in Asia dan sebagai ahli Lembaga Pengarah dalam the Board for the Global Ethics and Religion Forum.

Selain paderi Dr William, terdapat juga paderi Canon Dr. Gwynne Guibord, paderi Dr. John Pawlikowski, paderi Dr. Thomas A. Baima, paderi Dr. Richard Luecke, paderi Timothy Lyne, Rabbi Herman Schaalman, Rabbi Peter Knobel, Rabbi Herbert Bronstein, dan lain-lain. Klik di sini

Sementara itu Ahli Lembaga Penasihat Antarabangsa Parlimen Antara Agama ini adalah Dr. Saleha Abedin (Director of the Institute of Muslim Minority Affairs headquartered in London); Paderi Dr. Marcus C.R. Braybrooke (Chairman of the World Congress of Faiths and Patron of the International Interfaith Centre at Oxford); Sri Sri Mata Amritanandamayi Devi (Hindu, Kerala, India); Dalai Lama Tenzin Gyatso (Buddhist/Tibet); Rabbi David Rosen (the International Director of Interreligious Affairs of the American Jewish Committee); Paderi Desmond Tutu (the Emeritus Anglican Archbishop of Cape Town ) dan lain-lain. Klik di sini

Manakala dalam program Parlimen Agama Sedunia di Melborne baru-baru ini menampilkan 60 penceramah utama. Dari Malaysia adalah Anwar Ibrahim dan Dr Chandra Muzafar.

Kebanyakan penceramah Islam yang dijemput kebanyakan tersenarai sebagai tokoh Islam Liberal seperti Prof Dr Siti Musdah Mulia, Dr M Din Syamsuddin (kedua-dua dari Indonesia), prof. Dr Tariq Ramadhan dan lain-lain.

Selain paderi-paderi Kristian, terdapat juga enam orang Rabbi Yahudi yang turut memberi ceramah iaitu; Rabbi Michael Melchior, Rabbi Michael Melchior, Rabbi Michael Lerner, Rabbi David Rosen, Rabbi David Saperstein dan Rabbi Irwin Kula. Klik di sini

Penglibatan Anwar Ibrahim dan Dr Chandra Muzafar tentunya amat menarik kerana Dr Chandra sebelum ini pernah mendakwa Anwar tidak sesuai menjadi Perdana Menteri Malaysia, kerana beliau tahu siapakah Anwar dan tahu 'permainan' di sebalik tabir Anwar khususnya dengan Amerika Syarikat. Ekoran kenyataan itu Dr Chandra telah disaman oleh Anwar dan kesnya masih dalam proses mahkamah Malaysia.Klik di sini

Satu lagi perkara menarik adalah nama Anwar [klik di sini] turut tersenarai bersama Prof Dr. Hans Küng [klik di sini]

Nama Prof Dr Hans Kung popular di Malaysia pada tahun 2005, apabila Shahbudin Yahya, perwakilan UMNO Pulau Pinang mendedahkan penglibatan Konrad Adeneur Foundation (KAF) dan IKD (Institut Kajian Dasar) berusaha menghidupkan Interfaith Council (IFC) melalui program Projek Global Ethic di Pulau Pinang. Pemikir utama projek Global Ethic adalah Prof Dr Hans Kung.

Peter Schier, Wakil KAF di Malaysia terpaksa menjelaskan siapakah Prof Dr Hans Kung, apakah Projek Global Ethic, hubungan KAF dengan Anwar dan usaha KAF dalam menggalakkan IFC di Malaysia dalam dua siri interbiu akhbar The Sun. Klik di sini dan di sini

Kesimpulan dari wawancara Peter Schier itu merumuskan memang beliau dan KAF menjadi penaja Anwar Ibrahim dan badan pemikirnya, IKD. Beliau juga turut mengakui menjadi penaja utama dalam menghidupkan IFC di Malaysia dan tujuan utama penajaan yayasan Kristian Jerman itu kepada badan pemikir Anwar kerana matlamat mereka sama ke arah pluralisme agama.

Sebenarnya yayasan Kristian Jerman itu sudah lama menjadi penaja kepada badan pemikir Anwar (IKD), sejak dari tahun 1984 ketika Kamaruddin Jaafar (bekas Setiausaha ABIM) menjadi Pengerusi IKD dan ketika Dr Siddiq Fadhil (bekas Presiden ABIM) menjadi panel pemikir IKD. Klik di sini

Anwar Ibrahim bersama Prof. Dr Siti Musdah Mulia dalam program Parlimen Agama Dunia. Dalam program itu Anwar lebih menuding jari kepada dunia Islam dan membela dunia Barat. Klik di sini

Lebih menarik lagi penglibatan Anwar bersama Prof. Dr Siti Musdah Mulia, tokoh Islam Liberal Indonesia. Tokoh bekas sayap kanan NU (Nahdatul Ulama) pimpinan Gus Dur itu telah menimbulkan kontroversi di Indonesia, apabila beliau menghalalkan kegiatan homoseksual di kalangan muslim Indonesia. Klik di sini

Sekarang kita semakin nampak belang si chameleon yang digelar oleh majalah The Economist ini..

Kerana Tidak Mahu Jumpa Anwar kritik Perdana Menteri Australia..

2009-12-05T15:45:00.000-08:00

Anwar mula 'melenting' dengan mengkritik Perdana Menteri Australia, Kevin Rudd sebagai seorang yang 'korup' semata-mata Perdana Menteri itu menolak untuk berjumpa dengan Anwar semasa Anwar melawat Australia dua tiga hari lepas.

Kritikan Anwar disiarkan dalam akhbar The Age semalam. Klik di sini

Bila Kevin Rudd menolak berjumpa dengan Anwar maka dimakinya 'korup', bila Kevin Rudd mahu berjumpa dengan Anwar, maka dipujinya 'pemimpin hebat'. Inilah sikap Anwar, memaki dan memuji mengikut kepentingan peribadinya. Siapa Anwar untuk berjumpa Kevin Rudd ? Anwar PM ? TPM ? Menteri Luar Malaysia ?

Kalau setakat Anwar menjaja jawatannya sebagai wakil Amerika Syarikat atau diplomat jemputan CFR (Council on Foriegn Relation), itu tidak laku kepada Kevin Rudd. Dia lebih rapat dengan Amerika Syarikat, jika dibandingkan dengan Anwar yang hanya sebagai wakil. Dia sering dipanggil oleh kerajaan Amerika Syarikat atas kapasitinya Perdana Menteri, jika dibandingkan dengan Anwar yang terpaksa menggunakan pelobi-pelobi Yahudi termasuk Al Gore, Madeline Albright dan Richard Haass.

Dengan Turki atau Indonesia, bolehlah Anwar kelentong dan jual nama 'wakil Amerika'. Silap besarlah Anwar guna taktik sama dengan Kevin Rudd, tokoh itu lebih besar pangkatnya di kaca mata Amerika Syarikat, jika dibandingkan dengan Anwar, hanya 'wakil Amerika yang dilantik'!

Lagipun Kevin Rudd sudah tahu motif sebenar Anwar mahu berjumpa dengannya. Anwar sudah menceritakan tujuannya kepada Stephen Smith, Menteri Luar Australia dalam program Muslim-Christian Interfaith Conference, di Perth, Australia beberapa bulan lepas dan Menteri Luar itu telah melaporkan kepada Perdana Menterinya.

Apakah hajat Anwar yang disampaikan Stephen Smith ? Menurut The Economict yang melaporkan pertemuan itu, Anwar telah meminta bantuan Australia untuk membantunya menghadapi perbicaraan kes liwat di mahkamah Malaysia. Anwar kata, sokongan Australia amat penting, kerana Australia merupakan mata dan telinga Amerika Syarikat di benua Asia dan peranan Australia adalah melobi Amerika Syarikat untuk mengecam sistem kehakiman Malaysia di peringkat antarabangsa.

"Apakah yang telah dilakukannya bersama Stephen Smith, Menteri Luar Australia ? “Berkomplot,” jawab Anwar, dengan kenyitan mata yang penuh konspirasi", tulis majalah itu dengan penuh sinis. "Anwar perlukan sokongan antarabangsa sekali lagi dalam menghadapi kes liwat terbarunya itu", tegas majalah itu.Klik di sini

Itu sahaja permintaan Anwar. Permintaan bermotif peribadi, memohon simpati dan sokongan antarabangsa semata-mata takut menghadapi realiti, bahawa dia bakal dibicarakan dalam kes liwat.

Kenapa Anwar mula mengkritik Kevin Rudd ? Satu faktornya kerana Kevin Rudd menolak berjumpa dengan Anwar dengan alasan protokol. Kevin Rudd, Perdana Menteri Ausralia, Anwar pula siapa ?

Faktor kedua kerana Anwar mahu balas dendam dengan tindakan Majalah The Economist cawangan Australia (majalah Yahudi Amerika Syarikat)mengkritik Anwar sebagai "Malaysia's Chameleon"(Binatang Sesumpah Malaysia) dalam edisi Asia/Australia, 30 Julai 2009 lalu.

Majalah itu membandingkan dua watak berbeza Anwar ketika di Manek Urai, Kelantan dengan di Perth, Australia

Di Manik Urai, majalah itu melaporkan Anwar berkempen untuk kemenangan PAS, yang dilabel The Economist sebagai 'Parti Konservatif Islam' yang menguatkuasakan larangan minuman keras, manakala di Perth, Anwar berucap di majlis kebebasan beragama dan kebebasan hak asasi manusia termasuk berusaha menyamakan antara agama Kristian dan Islam.

Ketika berada di Kelantan, Anwar menampilkan dirinya sebagai 'pejuang Islam konservatif' sama seperti PAS, tetapi ketika berada di Perth, Anwar menampilkan dirinya sebagai 'pejuang kebebasan beragama dan kebebasan hak asasi' sama seperti penganut-penganut Kristian.

Malah di Perth, Anwar mendefinisikan maqasid syariah sebagai peraturan asas Islam yang menolak undang-undang atau hukuman, tetapi matlamat tertingginya adalah kebebasan beragama.

Sudah tentu penganut Kristian yang mendengar ucapan Anwar itu akan terpegun dengan kefahaman Islam Moderat Anwar, bahawa dia memperjuangkan kebebasan beragama dan menolak mahkamah syariah!

Inilah pemimpin 'Islam' yang dicari-cari untuk menjadi regu Kristian, kata khalayak yang terpesona dengan kata-kata Anwar itu. Tetapi mjalah itu melaporkan versi lain, Anwar bukan 'penyelamat' Krsitian tetapi dia adalah 'chameleon', seekor binatang sesumpah yang boleh bertukar warna mengikut keadaan dan tempat.

Kali ini, Akhbar The Age pula melaporkan kecaman semula Anwar Kevin Rudd dan kerajaannya, tetapi dalam masa sama Anwar melawat Universiti Monash Melborne dan meminta Australia memantau pilihanraya di Malaysia.

Tidakkah itu double standard, kritik Kevin Rudd yang tak mahu berjumpa dengannya, tetapi terhegeh-hegeh meminta bantuan Australia memantau pilihanraya Malaysia.

Tetapi, untuk apa sebenarnya Anwar melawat Australia ? Adakah Anwar dijemput untuk memberi buah pandangannya mengenai 'ekonomi dunia' sesuai dengan tarafnya sebagai bekas Menteri Kewangan dan Penasihat ekonomi Selangor ?

Sebenarnya dunia Barat tidak pernah mengiktiraf kepakaran Anwar dalam bidang ekonomi. Mereka tahu latar belakang kelulusan Anwar. Lagipun semasa Anwar menjadi Menteri Kewangan, semua idea bukan dari Anwar, sebaliknya daripada pakar-pakar ekonomi dari Barat. Anwar hanya boneka Barat seperti mana Micel Camdessus melantik Anwar dalam IMF.

Jadi apa tujuan Anwar dijemput ke Australia ? Masih dalam ruang lingkup kepakaran Anwar iaitu pluralisme agama. Bab ini memang Barat iktiraf Anwar.

Di Australia baru-baru ini, Anwar bersetuju dengan cadangan menubuhkan Parlimen Agama Sedunia.Klik di sini

Wow! hebat sekali cadangan itu. Parlimen Antara Agama beb! Hebat tu menang hebat, tetapi berbau hamis IFC seperti yang dicadangkan oleh KAF (penaja Anwar) untuk menubuhkan Suruhanjaya Antara Agama di Malaysia.

Di luar negara, begitu lantang Anwar berkokok persoalan IFC, tetapi di dalam negara, Anwar menyembunyikan kuku apabila persoalan IFC ditimbulkan.

'Chameleon' katakan..

Penasihat ekonomi : Rakyat Selangor tunggu apa Anwar akan buat ?

2009-12-02T07:52:00.000-08:00

Hari ini Anwar secara rasmi mengangkat sumpah sebagai Penasihat Ekonomi Selangor. Dia diberi kemudahan sebuah pejabat di sebuah bangunan milik KDEB (Kumpulan Darul Ehsan Bhd) bersama dengan kemudahan kakitangannya.

TS Khalid semasa mengumumkan pelantikan Anwar, dia kata Anwar dibayar gaji RM1.00 sebulan. Satu gimik ? Anwar telah banyak wang, hingga menolak gaji ribuan dan sanggup bekerja dengan gaji RM1.00 sebulan atau hanya gembar-gembur gaji RM1.00 sebulan untuk sembunyikan elaun beribu-ribu yang tidak dideclare ?

Anwar sengaja canang bernilai RM1.00 sebulan untuk mengelak SPRM datang mengintainya ?
Ironi TS Khalid mempunyai kelulusan ekonomi, kononnya pernah hebat dalam korporat semasa di Guthrie gagal menjana ekonomi Selangor dan terpaksa meminta bantuan daripada lulusan Sastera, Universiti Malaya seperti Anwar.

TS Khalid kata pelantikan Anwar kerana 'kepakarannya' dalam perbankan Islam yang hari ini menjelma Bank Islam (kononnya idea Anwar), tempat TS Khalid berhutang sebanyak RM67.4 juta (USD18.521 mil).

Setiausaha Politik TS Khalid, Nik Nazmi Nik Ahmad merupakan orang pertama menyokong pelantikan Anwar sebagai penasihat ekonomi Selangor. Nik Nazmi sendiri berhutang beratus-ratus ribu dengan PNB (Permodalan Nasional Berhad), katanya TS Khalid memberi duit tunai kepada Nik Nazmi untuk melangsai hutang piutang itu. Dari mana TS Khalid cekau duit sebanyak itu ?

SPRM kena intai-intai pendapatan TS Khalid ini..

Sebenarnya pelantikan Anwar sebagai Penasihat Ekonomi Selangor menimbulkan tanda tanya; Apa sudah berlaku dengan ekonomi Selangor ? Kenapa perlu lantik Anwar ketika ini ? Kenapa tidak lantik sejak dari mula kerajaan PR ditubuhkan ? Apa yang sebenarnya berlaku dalam kerajaan Selangor ?

Semua itu menimbulkan tanda tanya. Barangkali Anwar tidak dilantik menjadi penasihat ekonomi Selangor sejak dari mula kerajaan PR ditubuhkan kerana ketika itu TS Khalid dan seluruh warga PKR percaya Anwar bakal menjadi PM pada 16 September 2008, tetapi kerana cita-cita itu tidak kesampaian, maka terpaksalah Anwar menerima jawatan lantikan iaitu penasihat ekonomi

Sebenarnya sebelum ini Anwar juga telah dilantik sebagai 'penasihat ekonomi Perak' secara tidak rasmi, semasa Nizar menjadi Menteri Besar. Tetapi sebaik sahaja Anwar dilantik menjadi penasihat ekonomi Perak, Anwar mengemukakan idea 'membeli calon BN' yang mengakibatkan kerajaan PR runtuh. Kerana tidak berjaya di Perak, sekarang Anwar beralih ke Selangor pula.

Persoalan pertama; Kenapa lantik Anwar, seorang tokoh yang terkenal dengan retorik politiknya, kenapa tidak lantik seorang yang benar-benar pakar dalam bidang ekonomi dan tidak berpolitik seperti Profesor Diraja Ungku Aziz ?

Persoalan kedua; Sejauh manakah bidang kuasa Penasihat Ekonomi Selangor ? Adakah lebih besar daripada kuasa Menteri Besar ? Bukankah pelantikan Anwar, bermakna mengenepikan peranan UPEN (Unit Perancang Ekonomi Negeri) yang lebih pakar dalam bidang ekonomi ?

Pertanyaan ini dibuat kerana mempelajari sejarah dan sikap Anwar yang tidak suka berada di bawah. Dia suka berada di atas, walaupun hireki jawatannya di bawah. Ketika berada dalam kerajaan, dia berlagak menjadi PM, walaupun sebenarnya dia hanya no 2 (TPM).

Begitu juga dalam hireki kepimpinan PKR. Anwar hanya 'Penasihat Umum', tetapi bidang kuasanya melangkui kuasa 'penasihat' biasa, dia menjadi Presiden PKR, Bendahari PKR dan Setiausaha PKR. Pendek kata PKR adalah Anwar Ibrahim dan Anwar Ibrahim adalah PKR. Presiden PKR yang tertulis dalam kertas adalah Dr Wan Azizah, tetapi isterinya itu sekadar Presiden boneka yang tidak mempunyai apa-apa kuasa.

Sebenarnya kepimpinan PKR berketuakan Anwar Ibrahim bukan sahaja hari ini, tetapi sejak Anwar berada di penjara lagi. Ketika Anwar di penjara, Wan Azizah menjadi Presiden PKN (Parti Keadilan Nasional) yang hanya menjalankan tugas-tugas boneka dari suaminya. Dari penjara Sungai Buloh, Anwar menulis surat-surat arahan kepada Wan Azizah untuk melakukan apa yang perlu dilakukan dan apa yang tidak boleh dilakukan. Posmen penghantaran surat-surat Anwar itu adalah Azmin Ali. Sebab itu dari dulu, kini dan selamanya PKR adalah parti 3 A.

Malah sikap pemujaan dan taajub kepada diri sendiri Anwar mula dikesan sejak dari zaman pelajar lagi. Bekas rakan baiknya semasa pelajar, Kamaruzaman Yaakub, mengakui, salah satu sikap Anwar adalah 'suka diusung'. Di mana-mana pengikut-pengikutnya suka mengusung Anwar dan Anwar amat gembira sekiranya terus diusung, kalau boleh tidak mahu turun-turun dari usungan itu. Malas nak jalan kaki sendiri, suka memperhambakan orang lain.

Sikap Anwar ini diterjemahkan oleh Faisal Tehrani, sebagai 'memikul biawak hidup' dalam kontek membicarakan kerjasama antara PAS dan PKR. Faisal, penulis muda pro PAS, terhidu sesuatu mala petaka bakal berlaku kepada PAS, apabila PAS beriya-iya 'memikul Anwar' seumpama memikul 'biawak hidup. Ternyata ramalan Faisal Tehrani ternyata benar, apabila PAS hari ini terbelah dua, gara-gara memikul Anwar Ibrahim.

Begitu juga ketika Anwar memimpin ABIM, ABIM dilihat sebagai Anwar Bin Ibrahim dan Anwar Ibrahim adalah ABIM. Anwar menyusun aktivis-aktivis yang pro kepadanya dalam ABIM, manakala aktivis-aktivis yang bukan pronya akan ditendang keluar dari ABIM. Apabila Anwar masuk UMNO, ABIM menjadi tulang belakang Anwar dalam kerajaan dengan berpusat di IKD (Institut Kajian Dasar). Apabila Anwar dipecat dari UMNO, ABIM juga turut menjadi suara vokal menentang kerajaan. Sekarang ABIM kembali menyokong PKR, apabila aktivis-aktivisnya dihimpunkan di UNISEL.

Memang sikap Anwar dari dulu lagi, dia akan cengkam sepenuhnya apa yang dimiliki dan tidak akan sesekali melepaskan 'apa yang dirasakan haknya' kepada orang lain.

Sekarang Anwar adalah Pengerusi PR. Anwar tidak akan lepas jawatan Pengerusi PR, walaupun kredibilitinya semakin merundum dengan isu pembohongan 16 September dan salah laku moral yang sedang dibicarakan di mahkamah. Walaupun peratusan undian yang dibuat oleh NTV7 menunjukkan peratus undian Anwar semakin merosot, tetapi Anwar tidak sesekali akan melepaskan jawatan itu kepada Nik Aziz Nik Mat.

Sama ada dirancang atau tidak, setelah Anwar dimaklumkan popularitinya kian merosot oleh badan risikannya, Merdeka Centre dan individu yang sedang meningkat populariti adalah Nik Aziz, maka tidak lama selepas itu Nik Aziz sendiri ditimpa pelbagai krisis anak menantu yang mengurangkan popularitinya. Orang di belakang tabir yang memainkan peranan mencemar imej Nik Aziz adalah 'kolonel Mat' Kickdefella, anak buah Husam Musa. Husam Musa pula adalah ketua kumpulan Erdogan PAS yang berketuakan Anwar Ibrahim.

Jadi Anwar merosot populariti kerana pembohongan dan salah laku seks peribadi, apa kurangnya dengan Nik Aziz yang terlibat secara kronik dalam amalan kronisme dan nepotisme dalam pentadbirannya. Maka, apa lebihnya Nik Aziz sebagai ketua PR, kenapa tidak dikekalkan Anwar Ibrahim sebagai ketua PR ? Sebab itu Zulkifli Nordin berkata, Ketua PR hanya untuk Anwar Ibrahim selama-lamanya.

Sekarang Anwar dilantik pula sebagai Penasihat Ekonomi Selangor. Apakah Anwar tidak membawa sifatnya semasa ABIM, PKR dan PR sekarang ? Anwar Ibrahim adalah kerajaan Negeri Selangor dan Kerajaan Negeri Selangor adalah Anwar Ibrahim. TS Khalid hanya boneka Anwar semata-mata. Posmen Anwar dengan TS Khalid adalah Azmin Ali.

Wartawan Utusan Malaysia pernah mewawancara Dr Hassan Ali,berkenaan dengan soalan, adalah terdapat campur tangan Anwar Ibrahim dalam kerajaan negeri Selangor. Ketika itu Dr Hassan menjawab, setakat yang dia tahu, tidak ada.

Selepas 6 bulan dari sekarang, elok wartawan yang sama bertanyakan sekali lagi kepada Dr Hassan Ali, adakah terdapat campur tangan Anwar dalam kerajaan negeri Selangor ? Apa agaknya jawapan Dr Hassan ketika itu..

'Kolonel Mat': Siapa & konspirasi ke atas Nik Aziz ?

2009-11-28T06:55:00.000-08:00

Sudah tentu pengakuan Nik Aziz kepada media mengenai wujudnya watak 'Kolonel Mat' mempunyai moti tersendiri. Selain bermotif untuk 'divert' isu daripada membincangkan isu kronisme anak menantu, ia juga bertujuan meletakkan sasaran baru iaitu 'kolonel Mat' untuk dibahaskan. Seperti taktik Amerika, meletakkan "Osama ben Laden" sebagai target, Tok Guru pula mensasarkan kepada "Kolonel Mat".

Memang Nik Aziz sudah menjangkakan apa yang 'keluar dari mulutnya' akan diberi perhatian. Seperti beliau menulis di blognya mengenai 'dua tiga kerat' pemimpin PAS bermasalah, terus dibahas dan diperdebatkan oleh Dewan Tertinggi PAS, hingga ke larut malam yang membawa kepada berlakunya Seminar Politik PAS baru-baru ini.

Entah mengapa, sentuhan Tok Guru kini hilang bisanya, walaupun berjaya membuka mata pimpinan tertinggi PAS untuk membahaskan isu 'dua tiga kerat pemimpin' bermasalah itu, tetapi 'endingnya' kepada episod itu kurang menarik. EGM tidak dibuat. 'Dua tiga kerat' pemimpin bermasalah tidak dipecat dan PAS mendapat imej negatif hasil bedilan dua orang intelektual yang sebelum ini dikatakan pro PAS.

Adakah ini kebijaksanaan sentuhan Tok Guru yang dianggap Mursyidul Am Parti Islam? Klik di sini

Barangkali episod yang menusuk kalbu Tok Guru dan menggoncang keluarganya itu, rentetan daripada 'penyelesaian' masalah dalaman PAS dengan mencadangkan 'dua tiga kerat' pemimpin PAS. Yang didakwa tidak kena musibah, tetapi yang mendakwa terkena musibah hingga terpaksa menggugurkan menantu kesayangannya dan hampir bergoncang tiang seri rumah Tok Guru sendiri.

Tok Guru pemimpin agama sepatutnya melihat semua itu dari sudut agama dan ketentuan Ilahi.

Siapa 'Kolonel Mat' ?

MSO penulis buku politik yang banyak memfokuskan isu-isu Kelantan membuat kesimpulan, apabila Tok Guru berada diambang saat-saat genting, maka Tok Guru akan memyebut nama musuhnya iaitu 'Kononel Mat'.

"Pun begitu saya yakin ada lembaga lain yang berselindung di sebalik belakang "Kolonel Mat" itu dan mungkin ianya sudah dikenal pasti oleh Nik Aziz. Kerana memahami simbol-simbol yang digunakan Nik Aziz itu, apabila beliau menyebut nama "Kolonel Mat" maka jelaslah bahawa memang ada individu yang berusaha untuk menjatuhkannya. Kalau tidak ada usaha itu mungkin kisah Kolonel Mat ini tidak disebut Nik Aziz sedemikian rupa", tulis MSO. Klik di sini

Kickdefella dalam tulisannya bertajuk 'Kolonel Mat' mengakui watak itu memang wujud.

Tulis Kickdefella:

"Kolonel Mat ialah anak kepada Arwah Abid Razak yang pernah menjadi Dresser di Hospital Besar Kota Bharu. Kolonel Mat sewaktu di sekolah dikenali ramai dengan panggilan 'Aziz Punjab' kerana tubuhnya yang tegap dan ketinggiannya yang mencecah lebih 6 kaki. Beliau pernah menjadi penjaga gol untuk Kelab Suara Muda"

"Kolonel Mat menyertai tentera sebelum kemerdekaan Tanah Melayu. Selepas menerima tauliah perlantikan, Kolonel Mat pulang ke Kelantan mengahwini anak sepupu Tuan Guru Nik Abdul Aziz bin Nik Mat, Menteri Besar Kelantan yang bernama Tuan Bidah Binti Tuan Long. Waktu itu Nik Aziz dikenali dengan panggilan Ayah Zit oleh saudara mara"

"Tetapi Kolonel Mat yang saya kenali itu telah meninggal dunia pada jam 7.40 petang pada 7 Oktober 2003 di Hospital Pakar Subang Jaya. Beliau menghembuskan nafas terakhirnya di sisi keenam-enam anaknya"

"Jenazah Kolonel Mat dikebumikan di Tanah Perkuburan Islam Shah Alam. Kapten (B) Syed Ahmad dan saya menurunkan jenazah Arwah ke liang lahat"

"Kolonel Mat yang saya kenali ialah arwah ayah saya" Klik di sini

Bermakna Nik Aziz menyedari 'targetnya' adalah 'Kolonel Mat', MSO pula mengesahkan apabila Nik Aziz diambang kritikal, beliau akan menyebut nama 'kononel Mat', manakala Kickdefella secara jujur mengakui 'kolonel Mat' adalah warisan darah dagingnya, iaitu arwah ayahnya sendiri. Dan Kickdefella adalah pewaris gelaran 'kolonel Mat yang paling dekat.

Adakah ini bermaksud dalang yang berusaha menjatuhkan 'dinasti' Nik Aziz adalah Kickdefella ?

Dinasti Nik Aziz ?

'Dinasti' Nik Aziz merupakan istilah yang dipopularkan oleh Kickdefela. Dalam tulisannya bertajuk " Sudah Terlewat Untuk Nik Aziz Berundur", Kickdefella menulis;

"Pembongkaran penyelewengan Abdul Ariffahmi Abd. Rahman, menantu Nik Abdul Aziz membuka mata masyarakat terhadap pembinaan sebuah dinasti oleh keluarga Tuan Guru yang menjadi tonggak PAS Kelantan. Perlahan-lahan satu persatu mula terselak. Lambat laun maklumat terperinci berhubung Sekolah Darul Anuar, Tanah Wakaf Pulau Melaka dan Stesen Minyak berdekatan akan turut hangat diperkatakan"

"Setelah reda seketika kemelut PMBK, ruang siber mula berbicara pula isu-isu yang berkaitan dengan aktiviti-aktiviti Majlis Perbandaran Kota Bharu – Bandara Raya Islam. Bila terbongkar pula isu-isu ketidakpuasan hati pihak tertentu di dalam MPKB-BRI, sudah pasti ada juga yang akan terpalit kepada Tuan Guru Nik Abdul Aziz menerusi anaknya sendiri, Ustaz Nik Abduh. Di dalam posting terbaharu, Ustaz Nik Abduh segera menyatakan hasratnya untuk berundur daripada MPKB-BRI" Klik di sini

Dalam posting bertajuk " Surat Daripada Nik Amalina Nik Abdul Aziz", Kickdefella menyiarkan tanpa edit tulisan isteri Ariffahmi yang mengkritik pedas Kickdefella sebagai penulis 'mabuk'!

Kedua-dua anak Nik Aziz iaitu Nik Abduh dan Nik Amalina menggunakan hujah Kickdefella sebagai 'pemabuk' atau 'peminum arak' untuk mendiskredit watak Kicdefella.

“Beliau (Syed Azidi/kickdefella) bukan peneguk arak, tetapi serangannya seperti peneguk arak yang bersahaja dalam kemabukan. Menaruh madu di dalam racun dan menitik zam – zam di gelas arak" - tulis Nik Abduh. Klik di sini

"Saya pernah diberitahu dia peminum arak tegar. Hearsay…so, jangan percaya sehingga saya dan anda melihatnya sendiri, ok…? Tapi mabuknya dalam penulisan sungguh menjadi-jadi. Semuanya bagaikan sel-sel otaknya telah rosak teruk jika dia benar-benar seorang peminum. Kesian…Hanya orang yang mabuk juga yang boleh percaya apa yang ditulisnya" - Tulis Nik Amalina. Klik di sini

Walaupun kedua-dua anak Tok Guru tidak menuduh Kickdefella sebagai 'peminum arak', tetapi cara fokus dan kiasan penulisannya menunjukkan kedua-dua mereka amat berminat menggunakan isu arak dan mabuk untuk disinonimkan kepada Kickdefella.

Hanya jauhari mengenal manikam!

Seandainya tulisan Kickdefella tidak benar, kenapa anak beranak Tok Guru terpaksa menjawab tulisan-tulisan Kickdefella ? Kenapa Ariffahmi terpaksa diarahkan melucutkan jawatan sebagai CEO PMBK, sedangkan semasa pelantikannya, Nik Aziz sudah berdepan dengan tuduhan kronisme ? Kenapa Nik Aziz sendiri mensasarkan 'kolonel Mat' (arwah ayah Kickdefella?) sebagai perancang kejatuhan PAS Kelantan ?

Kickdefella masih 'simpan' banyak rahsia, walaupun menulis di pemukaan. Tulisnya tanpa penjelasan, "Lambat laun maklumat terperinci berhubung Sekolah Darul Anuar akan turut diperkatakan"

Betulkan Sekolah Darul Anuar, sekolah Tok Guru di Pulau Melaka, hampir bangrap, walaupun diperkenalkan skim produk "Jus Tok Guru" untuk menampungnya ? Betulkah, pada saat, Tok Guru kesempitan wang untuk menampung Sekolah Darul Anuar, Anwar Ibrahim, ketua de factor PKR menghulurkan sumbangan wang yang banyak kepada sekolah itu, hingga Tok Guru terhutang budi kepada Anwar sampai sekarang ?

Sebenarnya isu dinasti Tok Guru sudah hangat diperkatakan sebelum PRU 12. Pelbagai maklumat disalurkan ke dalam blog melikapakjangak (Ramli Abdul Halim), bekas pekerja Urusetia Penerangan PAS Kelantan yang tidak berpuas hati dengan penyelewengan kem Husam Musa menggunakan permitnya (Wasilah) untuk tujuan propaganda politik.

Bedilan Meli Kapak Jangak, disanggah oleh Kickdefella, penulis yang mewakili Husam Musa. Ketika itu berlaku perang sengit antara Meli Vs Kickdefella. Pengomen telah menyalurkan maklumat mengenai Kickdefella minum arak (hujah yang digunakan semula oleh anak-anak Nik Aziz, kronisme Nik Aziz, dengan meletakkan Nik Abduh di MPKB dan Nik Amalina di PKNIK serta Ariffahmi di PMBK.

Berakhir peperangan itu, apabila blog asal Meli Kapak Jangak telah digodam dan Husam Musa menghantar sepucuk surat peguam untuk mengambil tindakan undang-undang kepada Meli. Semua arkib blog lama Meli telah musnah keseluruhannya dan Meli terpaksa membina blog baru menggunakan nama yang hampir sama.

Siapa yang bawa 'Kolonel Mat' dalam kubu PAS ?

Semua orang tahu Kickdefella adalah penulis upahan seorang exco kanan bernama Husam Musa. Kickdefella dianggap pendekar berani mati kepada Husam. Sesiapa yang mengkritik Husam, akan diperangi habis-habisan oleh Kickdefella. Perkara ini telah dirasai oleh MSO (Mohd Sayuti Omar) dan Meli Kapak Jangak (Ramli Abdul Halim). Klik di sini

Syed Azidi Syed Abd Aziz Al-Bukhary (atau terkenal dengan nama Sheikh Kickdefella ) adalah bekas Ketua Pemuda UMNO Cawangan Sri Hartamas, di'beli' oleh Husam Musa dengan harga RM6,000 sebulan (sebelum PRU 12) untuk bekerja kepadanya dengan menggunakan 'senjata siber'.

Seorang pelawat menghantar artikel kepada blog anti-Husam mendedahkan bagaimana Husam menguasai media alternatif untuk mempopularkan dirinya. Husam dikatakan menaja Syarikat Global Media Channel atau ipglobal.tv (syarikat IT) yang terletak di bangunan bersebelahan Jalan Telipot, Kota Bharu. Syarikat projek IT itu menggunakan 30 orang pekerja di bawah seliaan Sheikh Kicdefella dan Hisham.

Syarikat Global Media Channel berperanan menyediakan media tv dan portal berita untuk mengangkat imej Husam kepada pelawat dunia maya.

Husam telah menggunakan pengaruhnya sebagai exco Ekonomi Kelantan untuk mengeluarkan duit PMBK (Perbadanan Menteri Besar Kelantan) bagi menyengarakan kos operasi syarikat itu. Klik di sini

Nik Amalina ketika menulis membela suaminya turut mengesahkan maklumat ini;

"Pada hemat saya, isu PMBK tercetus hasil dari perselisihan peribadi. Ada seorang kakitangan(Kickdefella?) yang tidak berpuas hati dengan gaji yang ditagihnya untuk menjadi seorang bos di anak syarikat PMBK. Ia bukan masalah luaran yang besar tapi masalah dalaman yang hanya membabitkan seorang kakitangan sahaja. Seorang sahaja! Jawapannya mudah, gaji yang ditagihnya adalah terlalu tinggi, lebih tinggi dari gaji bos PMBK"

"Saya kagum! Tidak sia-sia membiarkan kosong kerusi panas di Darul Digital, kerana jika diisi, skripnya mungkin lebih parah. Sedarlah sahabat semua bahawa Kickdefella itu penipu besar di abad ini"

"Seorang yang digelar Kickdefella berjaya membawa semua watak yang diarahkannya sendiri. Mahu jadi apa? Seorang gila? Kurang siuman? Tiga suku? Katakan saja...Saya tidaklah berminat untuk mengetahui detail tentang dirinya, tapi saya tahu dia bekerja untuk seorang Exco Kerajaan Kelantan"

"Makin hari dia (Kickdeffela) membuat onar demi onar. Dia mula membuat rancangan demi rancangan. Serangannya sering menjadi kerana ia kejahatan yang dirancang rapi. Lebih-lebih lagi dia mempunyai back-up yang kukuh dari seorang ‘bos lain’(Husam?). Makan gaji dengan orang lain(Ariffahmi?), bekerja untuk orang lain(Husam?). Inilah masalahnya!

Seandainya Nik Amalina mensasarkan semua perencanaan itu disebabkan oleh Kickdefella, penulis upahan Husam Musa, adakah ini bermakna Husam merupakan godfather konspirator untuk menjatuhkan Nik Aziz ?

Adakah musuh utama Nik Aziz yang dilabel sebagai 'Kolonel Mat' itu sebenarnya merujuk kepada Husam Musa ?

Husam Musa beri kata dua kepada Nik Aziz ?

2009-11-23T00:51:00.000-08:00

NST hari ini melaporkan Husam Musa telah beri kata dua kepada Nik Aziz, "Pecat mereka atau saya akan berhenti", dalam pertemuan empat mata, Selasa lepas. Dalam pertemuan itu, Husam bercadang untuk meletakkan jawatan, suasana menjadi emosional dan kedua-duanya telah menangis.

" Sekiranya Nik Aziz mahu kekal, Husam menuntut Ariffahmi dan dua orang ahli Majlis Perbandaran Kota Baharu dilucutkan kelayakan mereka", petik sumber tersebut.

Kenapa Husam marah kepada Ariffahmi hingga mencadangkan agar dipecat ? Sebabnya kemunculan Ariffahmi telah mengugat hubungan Husam dengan Nik Aziz. Sebelum ini tiada yang mempersoalkan apabila Husam menggunakan nama Nik Aziz untuk melaksanakan sesuatu perkara, tetapi setelah munculnya, Ariffahmi, Husam tidak lagi boleh menggunakan nama Nik Aziz sewenang-wenang kerana dia akan double check 'sesuatu arahan yang kononnya datang dari Nik Aziz' itu.

Kemuncak kemarahan Husam, apabila Ariffahmi menggunakan kuasanya sebagai CEO PMBK untuk memecat dengan notis 24 jam, anak buah Husam, blogger Kickdefella. Pemecatan itu sebagai ledakan bom, yang sebelum ini sudah terdapat bunga-bunga api di antara Husam dan Ariffahmi.

Husam turut mendakwa bahawa terdapat satu konspirasi untuk menyingkirnya daripada kerajaan negeri. Konspirasi itu termasuk dari dalaman parti sendiri.Klik di sini

Sebelum ini Mingguan Malaysia melaporkan Husam Musa mahu melepaskan semua jawatan dalam parti dan juga kerajaan negeri, berpunca daripada pendedahan kemelut dalaman Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK) yang diterajui Ir. Abdul Ariffahmi Ab. Rahman,menantu Nik Aziz yang kini sedang disiasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Mingguan Malaysia melaporkan hasrat Husam untuk berundur telah dikemukakannya kepada Nik Abdul Aziz yang juga Pesuruhjaya Pas Kelantan pada pertemuan empat mata Selasa lalu.

“Husam bertemu dengan Nik Abdul Aziz untuk menjelaskan bahawa beliau tidak terlibat atau menjadi dalang di sebalik apa yang berlaku dalam PMBK dan penjelasan itu diterima, tetapi hasratnya untuk meletakkan jawatan ditolak. Klik di sini

Husam Musa dikatakan merajuk dan tidak hadir dalam mesyuarat Badan Perhubungan PAS Kelantan di kediaman rasmi Menteri Besar, JKR 10 di Kota Baharu pada 21 November lalu. Husam dikatakan sedang menerima rawatan di hospital atas sebab kesihatan. Menteri Besar, Nik Aziz yang mempengerusikan mesyuarat itu atas sifatnya selaku Pesuruhjaya PAS negeri juga enggan menemui pemberita selepas mesyuarat berlangsung. Alasannya sama seperti Husam; kesihatan. Klik di sini

Namun pada tarikh yang sama, Husam seperti yang dilaporkan dalam anwaribrahimblog datang menyampaikan ceramah di Simposium Nasional 2009, anjuran badan pemikir Anwar, IKD, di Pearl International Hotel, Kuala Lumpur. Klik di sini

Anwar Ibrahim merupakan pengucap utama Simposium itu dan Husam Musa serta Dr Aziz Bari di antara barisan penceramah yang diundang khas dalam program tersebut.

Manakala Berita Harian hari ini pula melaporkan Nik Aziz Nik Mat mengarahkan menantunya, Abdul Ariffahmi Rahman supaya meletakkan jawatan sebagai Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK).Klik di sini

Adakah ini menunjukkan kemenangan Husam Musa atau kemelut akan terus berlarutan kerana manantu Nik Aziz juga mempunyai kekuatannya yang tersendiri..

Kenapa Kickdefella saran Husam Musa tinggalkan PAS ?

2009-11-21T07:41:00.000-08:00

Dalam artikel terbaru Kickdefella, bertajuk "After Kickdefella, they go for Husam", 21 November 09, penulis tajaan Husam itu menyeru bosnya agar meninggalkan kerajaan negeri Kelantan dan meninggalkan PAS kerana kerajaan negeri dan parti Islam itu tidak membela 'insan-insan kecil' seperti Husam Musa.

"Saya akan merasa amat gembira jika Dato’ Husam tinggalkan Kerajaan Negeri Kelantan. Ini kerana semenjak 3 tahun saya mengenalinya saya dapat merasakan betapa penderitaan yang menimpanya dan keluarganya kerana sandiwara politik dalaman PAS Negeri Kelantan", tulis Kickdefella

"Tidak berada didalam Kerajaan dan tinggalkan PAS adalah yang terbaik buat Husam tetapi ia adalah malatpetaka buat PAS Kelantan dan rakyat yang memerlukan pembelaan", saran Kickdefella.

Kikdefella : "Saya berani berkata, Kerajaan Negeri Kelantan sudah tidak berminat membela insan-insan kecil. Yang masih mempertahankan insan-insan kecil hanya dua tiga orang sahaja lagi di dalam exco Kerajaan Negeri dan Husam adalah seorang darinya. Saya akan pertahankan Husam"

Ini satu polemik baru yang melanda kerajaan negeri Kelantan. Setelah Kickdefella atau Syed Azidi dipecat dengan notis 24 jam dari PMBK (Perbadanan Menteri Besar Besar Kelantan) oleh Ariffahmi Abdul Rahman, CEO PMBK, merangkap menantu Nik Aziz, polemik demi polemik berterusan sehingga menelanjangkan 'keburukan-keburukan' kerajaan Negeri yang sebelum ini tidak pernah terdedah.

Sebelum ini Nik Aziz boleh campur tangan dalam kepimpinan PAS Pusat, di atas kapasitinya Muryidul Am, termasuk mencadangkan EGM, sekarang Nik Aziz terpaksa berhempas pulas menyelamatkan kerajaan pimpinannya angkara perbalahan antara anak buah Husam, Kickdefella dengan menantunya, Arif Fahmi.

Nik Aziz akan berpihak kepada siapa ? Berpihak kepada exco kesayangannya, Husam Musa atau berpihak kepada menantunya Ariffahmi ?

Setakat hari ini, kecenderungan Nik Aziz adalah berpihak kepada menantunya. Kickdefella telah dipecat dari PMBK dan Husam juga mengaku dirinya telah dipersalahkan oleh exco-exco lain.

Walaupun pada 18 November lalu, Kickdefella menulis bahawa berdasarkan maklumat-maklumat yang telah diberikan kepadanya, Nik Aziz telah meminta Ariffahmi meletakkan jawatan sebagai CEO di PMBK dan pengumuman itu akan dibuat oleh Menteri Besar tidak lama lagi, namun sehingga ke hari ini maklumat dan ramalan Kickdefella itu tidak menjadi kenyataan. Klik di sini

Bahkan godfather Kickdefella, Husam Musa memberitahu Malaysian Insider, 20 November lalu, bahawa terdapat 'konspirasi untuk menjatuhkannya' dalam kerajaan Negeri Kelantan.Klik di sini

“Terdapat usaha untuk mencetuskan perbalahan antara saya dan Tok Guru (Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, Menteri Besar Kelantan),” akui beliau kepada The Malaysian Insider hari ini.

“Saya sedar tentang kewujudan konspirasi (pihak tertentu) terhadap saya,” kata beliau lagi.

Malaysian Insider melaporkan Nik Aziz disebut-sebut sedang mempertimbangkan untuk menggugurkan Husam daripada Kabinet pentadbiran negeri ekoran isu Syed Azidi Syed Abdul Aziz yang dipecat sebagai Pengarah Perhubungan Korporat Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK) minggu lalu.Syed Azidi atau blogger Kickdefella itu pula dilihat sebagai antara orang kanan Husam.

Kickdeffela yang menyedari penderitaan dan tekanan yang dihadapi oleh bosnya itu seterusnya membuat seruan drastik yang mengejutkan ramai ramai pihak;

Kickdefella : “Saya akan merasa amat gembira jika Datuk Husam tinggalkan kerajaan negeri Kelantan...Tidak berada di dalam kerajaan dan tinggalkan PAS adalah yang terbaik buat Husam.." Klik di sini

Konspirasi apa sebenarnya yang sedang dirancangkan oleh Husam, Kickdefella, Ariffahmi dan Nik Aziz ini ?

Kalau 'konspirasi tidak serius', kenapa orang kanan Husam, Kickdefella tergamak mencadangkan bosnya meletak jawatan dalam kerajaan negeri sekaligus keluar dari parti PAS ?

Biar betul, saranan orang kanan Husam ini ? Adakah cerita lain yang tersembunyi, yang belum didedahkan oleh kikdefella hingga dia tergamak menyeru bosnya keluar dari PAS ?

Hari ini, 21 November, Husam Musa berangkat ke Kuala Lumpur bertemu dengan 'bapa konspirasi', Anwar Ibrahim dalam program Simposium National 2009, di Pearl International Hotel Kuala Lumpur, anjuran badan pemikir Anwar, IKD.

IKD sememangnya memilih, 'tokoh-tokoh tertentu' hadir dalam programnya. IKD tidak berminat menjemput Hadi Awang (Presiden PAS) atau Nasharuddin Mat Isa (Timbalan Presiden) atau Naharuddin Tantawi (ketua Dewan Pemuda), kerana kesemuanya dari kem yang sama, pro-ulama.

Tetapi IKD sengaja memilih Husam Musa, tokoh dari PAS, walaupun tokoh itu telah tewas dalam pemilihan Timbalan Presiden PAS. Seperti biasa simposium itu meletakkan Anwar sebagai tokoh utama, manakala Husam Musa dan Dr Aziz Bari diberi penghormatan sebagai tetamu istimewa diatas peranan yang telah dimainkan sebelum ini.

Apabila Husam bersemuka semula dengan bapa konspirasi, Anwar Ibrahim, apa agaknya yang dilaporkan kepada ketua penasihat umum PKR itu ?

Jadi benarlah dakwaan sebelum ini, Husam Musa tidak wala kepada PAS dan pimpinan tertinggi PAS, bila ada masalah menimpanya, dia akan mencari alasan untuk berjumpa dengan godfathernya, Anwar Ibrahim.

Kader-kader Anwar diperkemaskan semula!

2009-11-21T06:32:00.000-08:00

Pusingan pertama Anwar menguasai Parti Islam gagal apabila proksinya Husam Musa tewas dalam pemilihan Timbalan Presiden PAS. Husam yang menjadi kuda hitam Anwar Ibrahim tewas teruk dalam pertarungan itu, meskipun membawa slogan besar, 'Menjana Perubahan', membawa Parti Islam menjadi parti alternatif Melayu. Tetapi slogan itu tidak bersambut, perwakilan Parti Islam tetap memilih Nasharuddin Mat Isa yang mewakili kem ulama.

Namun meskipun kalah, Husam tetap memberi amaran kepada Nasharuddin dan Haji Hadi Awang, bahawa 'orang-orangnya' dalam barisan kepimpinan baru, terutamanya Naib-Naib Presiden Parti Islam akan terus memerhati gerak geri Presiden dan Timbalan Presiden yang didakwa cenderung bekerjasama dengan UMNO.

Meskipun Anwar tidak mempunyai 'tangan rasmi' dalam PAS selepas kekalahan Husam, tetapi bukan bermakna pengaruh Anwar dalam PAS telah terputus. Kini Anwar menukar strategi lain, dengan menggunakan tokoh-tokoh intelektual, di luar PAS pula untuk mempengaruhi Parti Islam.

Sebaik sahaja, Parti Islam tewas di Bagan Pinang, Anwar membisikkan kritikannya ke telinga Dr Aziz Bari, pensyarah yang pernah dinobatkan sebagai pakar undang-undang oleh organ tabloid Harakah.

Dr Aziz Bari menyahut seruan itu dan menulis di media mengkritik kelemahan punca kekalahan PAS di Bagan Pinang disebabkan dua tiga kerat pimpinan yang bermasalah. Dua tiga kerat yang dimaksudkan itu adalah Hadi Awang (Presiden), Mustafa Ali (Setiausaha Agung), Nasharuddin Mat Isa (Timbalan) dan Dr Hassan Ali (Pesuruhjaya PAS Selangor).

Kemudian disambut oleh Mursyidul Am PAS, Nik Aziz Nik Mat dengan menulis di blognya agar Parti Islam segera mengadakan EGM untuk memecat dua tiga kerat pemimpin bermasalah seperti yang disebut oleh Dr Aziz Bari.

Maka bermesyuaratlah pimpinan Parti Islam hingga ke pagi dengan membuat beberapa ketetapan diantaranya, EGM ditolak dan diganti dengan Seminar Politik. Seluruh pimpinan PAS Selangor telah diarah untuk disiasat.

Pada hari seminar, Dr Aziz Bari sekali lagi dipanggil berucap. Sebelum itu Dr Aziz Bari sudah tahu, dia agak malu alah untuk mengkritik secara terang-terangan kepada perwakilan Parti Islam, lalu digunakan medium Malaysiakini, sehari sebelum seminar untuk mengkritik secara keras dan mendesak secara terbuka agar Hadi Awang, Presiden PAS meletakkan jawatan.

Sekali lagi cubaan proksi Anwar, Dr Aziz Bari menemui kegagalan, apabila perwakilan tidak menyahut seruannya itu.

Namun, Anwar sudah berbangga dengan prestasi cubaan kedua ini, kerana berjaya mengkucar kacirkan perpaduan sesama ahli Parti Islam. Sekarang Anwar boleh berbangga, kalau ada dakwaan mengatakan PKR lemah dan sentiasa kaau bilau, Anwar secara sinis akan bertanya, bagaimana dengan Parti Islam ?

Ir Khalid Samad, bekas Timbalan Pesuruhjaya PAS Selangor yang terang-terangan masuk berucap di gereja Shah Alam dan memperjuangkan kalimah Allah kepada penganut Kristian, tidak pula dianggap pemimpin bermasalah. Begitu juga dengan Ir Nizar Jamaluddin yang menjadi puppet DAP di Perak serta mengadai tanah rezab Melayu di Perak kepada cina-cina DAP pun tidak pula dianggap bermasalah.

Ironinya, Nasharuddin Mat Isa dan Dr Hassan Ali dianggap proksi UMNO walaupun tiada bukti yang mampu menjustifikasinya, tetapi Nizar tidak pula dikritik walaupun bekas Menteri Besar PAS Perak itu lebih DAP daripada Ngeh dan Nga.

Hari ini, semua dakwaan proksi-proksi Anwar yang memainkan peranan dalam Parti Islam ternyata benar, apabila badan pemikir Anwar, IKD menghimpunkan semua proksi-proksi mereka dalam Simposium National 2009, di Pearl International Hotel, Kuala Lumpur.

Sekali lagi proksi-proksi Anwar dijemput hadir untuk memperkemaskan kuda-kuda mereka untuk perancangan yang seterusnya.

Simposium National 2009 anjuran badan pemikir Anwar, di Kuala Lumpur itu laksana pertemuan rahsia Zionis Amerika seperti CFR dan Bilderberg Group.

Siapa yang hadir dalam pertemuan itu. Tidak lain tidak bukan, Anwar Ibrahim, Husam Musa dan Dr Aziz Bari..

Sudah tentu sekali lagi di belakang IKD adalah yayasan Kristian Jerman, Konrad Adenuer Stiftung yang tidak pernah berputus asa untuk menubuhkan IFC di Malaysia!

Kes saham : Kenapa Anwar sibuk jawab bagi pihak Azmin, Shamshida ?

2009-11-19T21:19:00.000-08:00

SA Vigneswaran, Pengerusi Yayasan Pembangunan Belia India Malaysia, mendakwa beliau memiliki dokumen berkaitan pembelian saham melibatkan tiga individu termasuk Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Azmin Ali yang mencecah RM8 juta pada awal 1990-an. Dua lagi individu yang terbabit seperti didakwa dalam dokumen itu ialah isteri Azmin, Shamshida Tahrin dan iparnya, Jamal Tahrin.

“Mengikut dokumen ini dalam tempoh tiga tahun mulai 1992, seorang daripadanya telah membelanjakan kira-kira RM800,000 untuk membeli saham, manakala jumlah saham yang dibeli seorang lagi mencecah RM8.5juta,” katanya pada sidang akhbar

Lima hari kemudian, bekas Setiausaha Sulit Anwar, Anuar Shaari pula membuat laporan di Jabatan Siasatan Jenayah Komersial (JSJK) Bukit Aman mendakwa mempunyai dokumen pemilikan saham bernilai RM2 juta membabitkan Ahli Parlimen Gombak, Azmin Ali serta isterinya, Shamshida Taharin, ketika Anwar menjadi Menteri Kewangan dan Timbalan Perdana Menteri.

Kedua-dua dakwaan itu secara jelas membabitkan Azmin Ali, (isterinya) Shamshida Taharin dan (ipar Azmin) Jamal Taharin. Kaitan dengan Anwar Ibrahim pula, nilaian saham yang berjuta ringgit itu dibeli sekitar tahun 90-an, ketika Anwar menjadi Menteri Kewangan dan Timbalan Perdana Menteri.

Azmin ketika itu berjawatan Setiausaha Sulit Anwar(pegawai kerajaan), di Kementerian Kewangan dan pejabat TPM, hanya bergaji bulanan di sekitar RM3,000 sebulan. Manakala isteri Azmin, Shamshida Taharin pula pada ketika itu dikaitkan sebagai 'perempuan simpanan Anwar' mendapat keistimewaan yang luar biasa di Phileo Allied Bank mendapat gaji bulanan RM25,000, kereta audi dengan pemandu dan tidak perlu hadir ke tempat kerja (berdasarkan laporan pengakuan berkanun, Datuk Murad Khalid, bekas penolong Bank Negara Malaysia dan laporan daripada Zulkifli Sulaiman, Pengurus Besar di Phileo Allied Bank). Klik di sini

Kenapa Anwar terlalu memberi keistimewaan kepada Shamshida sehingga sanggup menyalahgunakan kuasa mengarahkan kroninya Tong Kooi Ong, CEO Phileo Allied Bank, mengambil Shamshida dengan ganjaran gaji yang luar biasa, berbanding dengan kelayakannya?

Apa istimewanya Shamshida Taharin berbanding dengan wanita-wanita lain yang lebih berpengalaman dalam bidang perbankan ?

Kalau Shamshida hebat dalam bidang perbankan, kenapa Phileo Allied Bank, terpaksa 'gulung tikar' selepas Anwar dipecat daripada Menteri Kewangan Malaysia ?

Kalau dicampur gaji Azmin dan Shamshida, belum lagi berkelayakan untuk membeli nilaian saham berjumlah RM10.5 juta seperti yang didedahkan oleh Vigneswaran dan Anuar Shaari. Jadi dari mana Azmin dan Shamshida mendapat duit-duit sampingan lain yang berjumlah jutaan ringgit untuk membeli saham-saham itu ?

Bukan setakat itu, adik beradik Shamshida Taharin iaitu Jamal Taharin, Johan Taharin dan Jamil Taharin juga memiliki saham berjuta-juta ringgit, sedangkan kedua ibu bapa mereka (Taharin dan Siti Rahmah) hanya seorang guru pencen. Dari mana ipar Azmin Ali mendapat duit sebanyak itu ?

Lebih pelik lagi kebanyakan saham dibeli atas nama Azmin Ali dan Shamshida Taharin, tetapi turut dinyatakan akan diberi kepada Jamal, Johan dan Jamil sebanyak 10 - 20 persen. Adakah ini bermakna semua saham itu adalah hak milik Azmin dan Shamshida tetapi menggunakan proksi nama Jamal, Johan dan Jamil ?

Bukan setakat saham, Azmin dan Shamsida didakwa mengamalkan cara hidup mewah. Blog GAP menunjukkan bukti invois pembelian katil dan sofa yang bernilai puluhan ribu. Set katil italia super king size Shamshida bernilai RM 26,500.00, manakala set sofa italian lether pula bernilai RM 24,000.00.

"Inilah gambaran 'merakyatkan ekonomi' mainan pelacur politik Azmin Ali. Menipu,mengencing,meludah,mengkahak seteruk-teruknya seluruh penyokong jumud mereka demi ketuanan rakyat!", kata GAP. Klik di sini

Menurut rekod Lembaga Hasil Dalam Negeri (LDHN), cukai yang dikenakan di atas saham-saham di atas nama Shamshida Taharin dan adik beradiknya, seperti Johan Taharin melebihi nilai RM500,000. Wow banyak tu..

Tetapi yang lebih pelik, orang yang dituduh, Azmin, Shamsidar dan adik beradiknya mendiamkan diri apabila dituduh, yang paling lantang menjawab adalah Anwar Ibrahim, kenapa ?

Vigneswaran dan Anuar tidak mendedah saham Anwar, Wan Azizah,adik beradik Wan Azizah, anak-anak Anwar, termasuk Nurul Izzah, tetapi Vigneswaran dan Anuar mendedahkan saham-saham milik Azmin, Shamshida dan adik beradik Shamsida Taharin.

Berdasarkan keghairahan Anwar menjawab adakah ini menunjukkan betul semua tuduhan itu, dari dulu hingga sekarang Azmin, Shamshida, Johan, Jamil dan Jamal kaya raya kerana pengaruh kroni Anwar ?

Cara menjawab Anwar pun meragukan. Anwar bukan menjawab soalan, tetapi membunuh kredibiliti orang yang mendakwa. Vigneswaran dituduh 'perkakas MIC' dan Anuar dituduh 'pengemis politik'!. Menjawab soalan ke tu ?

Sebenarnya dalam hati kecil, dia amat takut kes ini disiasat semula oleh polis dan SPRM, jika kes ini dibuka semula maka akan terdedah semua skandal Anwar, Azmin dan Shamshida yang cuba disembunyikan selama ini.

Kita sama-sama tunggu, fail kes ini telah sampai di atas meja polis dan SPRM!.

Anwar : Di kiri Nik Aziz, di kanan Paul Wolfowitz!

2009-11-14T16:52:00.000-08:00

Ezam pernah bersemuka dengan Husam Musa, ketika ura-ura bekas Ketua Pemuda PKR itu mahu meninggalkan PKR. Husam tanya dari hati ke hati, kenapa mahu meninggalkan Anwar. Ezam tanya Husam, kamu kenal siapa Anwar ? Husam jawab kenal. Ezam tanya lagi, kamu tahu dark side Anwar ?. Husam jawab tahu. Saya dan pimpinan PAS tahu segala-galanya tentang Anwar. Habis kalau tahu kenapa 'pertahankan' Anwar?, soal Ezam lagi. Kami mahu tunggang Anwar. Bukan sokong Anwar, tetapi tunggang Anwar, kata Husam dengan tegas.

Ezam menutup perbualan peribadi dengan Husam dengan mengatakan. Walaupun pemimpin PAS tahu segala-gala tentang Anwar, tetapi tidak sama dengan saya tahu siapa Anwar. Saya bekas Setiausaha Politik Anwar. Saya ditugaskan Anwar tubuh Parti Keadilan. Saya berjuang demi Anwar, sehingga dari Dataran Merdeka, ke Kamunting dan Penjara Kajang. Anwar ada dua wajah; Di kirinya Dr Yusof Qardawi dan di kanannya Yahudi. Mampu lawan Anwar ? Sama ada PAS tunggang Anwar, atau Anwar tunggang PAS, penutup bicara Ezam sambil menolak pelawaan Husam menyertai PAS.

Menariknya, kata-kata Ezam ternyata benar. Ketika Mursyidul Am, Nik Abdul Aziz mempertahankan Parti Islam bergabung dengan Pakatan Rakyat yang dipimpin oleh Anwar, penasihat umum PKR sempat cilok ke Indonesia berjumpa dengan Paul Wolfowitz. Berhempas pulas mursyidul am Parti Islam membendung Parti Islam supaya tidak pecah, kerana faktor Anwar itu, tetapi ironinya, penasihat umum PKR pula bertindak sebaliknya dalam kawalan parti sendiri, membiarkan sahaja perpecahan demi perpecahan dalam PKR. Saya cabar mana-mana ahli PKR mahu keluar, sila keluar dengan segera!, bentak Anwar.

Anwar tidak kisah sesiapapun mahu keluar dari PKR, walaupun satu ketika dahulu pernah berjasa dengan parti. Dari sebesar-besar pahlawan seperti Ezam, Dr Chandra, Zainur Zakaria, Roslan Kassim, Marina Yusof, Saidatul Karuak, Jeffrey Kitingan, Christina Liew, Dato Nalla, hinggakan kepada para pendekar, dari Lokman Noor Adam, Hanafiah Man, Zahid Mat Arip,Ghani Haron, Anuar Shaari, Azwandin Hamzah hingga tidak terhitung senarai nama. Kalau ditulis satu persatu, berhelai-helai kertas, sampai menimpun himpunan ahli-ahli PKR yang keluar parti.

Anwar tidak peduli, selagi 3A masih kekal (Anwar, Azizah & Azizah). Mereka bertiga tunggak parti. Semua yang lain umpama debu-debu berterbangan. Anwar tidak peduli, selagi Azmin dan Azizah menjadi tiang utama, Anwar boleh terbang ke sana ke mari memncari kekuatan baru di seberang laut. Berdiskusi dengan para penguasa Yahudi dunia, dari Martin Indyk, Al Gore, Richard Hass, hingga yang terbaru Paul Wolfowitz.

Siapa kata Anwar tidak setia dengan Wolfowitz, meskipun telah tercabut jawatan Timbalan Setiausaha Pertahanan Amerika Syarikat dan Presiden Bank Dunia, tetapi Wolfowitz masih seorang pemikir di AEI (American Enterprise Intitute), sebuah think tank kerajaan Amerika Syarikat.

Bandingkan tulisan Anwar di blog Anwaribrahimblog bertarikh 13 November 2009 [klik di sini] dengan blog PPIUK [klik di sini], dua versi cerita dalam menceritakan satu perkara yang sama.

Blog Anwar melaporkan; "Saya ke Jakarta kelmarin memenuhi undangan Habibie Center untuk acara Memantapkan Konsolidasi Demokrasi dan Mengakhiri Masa Transisi: Agenda Bangsa 2009-2014...Turut hadir ialah Wakil Presiden Indonesia, Boediono; mantan Presiden, BJ Habibie; Gabenor Lembaga Ketahanan Nasional (Lemhanas), Prof. Dr. Muladi SH dan mantan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan, Prof. Wardiman Djojonegoro."

Blog PPIUK melaporkan; "Bringing an international flavor under the main theme of the 10th Anniversary, “Strengthening the Consolidation of Democray and Ending the Transition Period: the National Agenda for 2009- 2014”, we bring together a panel of well known international scholars to speak about how Indonesia’s democratization has had an effect in Southeast Asia. As a major player in the region, and as a thriving democracy, Indonesia’s role is vital in promoting the values of democracy and human rights, as well as setting the regional agenda towards democracy.This discussion will shed light on why democracy is a strategic agenda for the region’s future, and how Indonesia should play a major role.Speakers: Ambassador Paul Wolfowitz (USA), Datuk Seri Dr. Anwar Ibrahim (Malaysia), Ambassador Heinrich Seemann (Germany). Prof. Bridget Welsh & Mr. Niu Tiehang (China). Moderator: Prof. Dr. Dewi Fortuna Anwar (The Habibie Center).

Terima kasih Kumbang kerana berjaya mendedahkan dark side kehadiran Paul Wolfowitz [klik di sini] yang sengaja disembunyikan oleh Anwar di blognya. Kalau tidak, kita terus dihanyutkan dengan mainan kata-kata Anwar yang sentiasa menunjukkan dirinya hero, walaupun dia sentiasa menyembunyikan agenda tangan hitamnya.

Namun walau bersembunyi tangan-tangan gelapnya di belakang, tetapi masih terpancar kekeruhan 'nur' di mukanya!

Itulah maksud Ezam yang mengatakan bekas bosnya mempunyai 'two face'. Satu wajah berbicara 'Islam' dengan tokoh-tokoh Parti Islam bernaung di bawah dagu Nik Aziz. Satu face lagi, berbicara 'demokrasi', bernaung di bawah dagu Paul Wolfowitz.

Dicantumkan kedua-duanya menjadi 'Islam dan Demokrasi' yang menjadi tema ucapan Anwar di dunia Islam. Nik Aziz sokong Anwar, Paul Wolfowitz pun sokong Anwar. Itulah kehebatan Anwar!

Anwar dan Habibie mempunyai banyak persamaan. Kedua-dua mempunyai badan pemikir. Habibie dinamakan The Habibie Center dan Anwar Institut Kajian Dasar. Kedua-duanya mendapat tajaan yayasan Kristian Jerman; Habibie tajaan dari HSF (Heinrich Seemann Foundation) dan FNF (Frederich Naumann Foundation), manakala Anwar dari KAF (Konrad Adeneur Foundation) dan FNF (Frederich Naumann Foundation)

Kedua-dua berjuang atas tema demokrasi, berketuakan Paul Wolfowitz, serta menggunakan Prof. Bridget Welsh (CIA) dari SAIS, John Hopkins University sebagai penganalisis politik untuk membantu karier politik masing-masing.

Maka tidak hairan, apabila Anwar dipecat daripada kerajaan, Habibie dan Paul Wolfowitz mengkritik Malaysia dan apabila Anwar dibebaskan dan mendapat rawatan di Munich, Habibie dan Paul Wolfowitz merupakan tetamu penting yang penting.

Serangan ke atas PM : Fokus utama Anwar?

2009-11-12T09:42:00.000-08:00

Di tengah kemelut PKR yang kian meruncing, dari Sabah, Sarawak hingga ke Semanjung, Anwar mula bertindak memanggil semua ahli parlimen PKR berkumpul di pejabatnya. Menurut pendedahan Zulkifli Nordin, salah seorang ahli parlimen PKR, motif utama perbincangan itu bukan untuk menyelesaikan kemelut PKR, tetapi Anwar mengarahkan semua ahli parlimen PKR mencari jalan untuk melakukan serangan besar-besaran ke atas Perdana Menteri, Najib Razak.

Bak kata pujangga, bukan nak selsaikan kudis sendiri, tetapi nak cari jalan salahkah orang lain. Itulah politik menuding jari. Nak tuding jari ke orang lain, tetapi terlupa empat jari lain menuding ke arah diri sendiri.

Anwar memang pakar mengamalkan politik tuding jari, sebab itu masalah PKR tidak selesai sampai sekarang. Bukan semakin baik, tetapi semakin parah. Kenapa ? Sebabnya bukan nak bincang cara selesaikan masalah sendiri, tetapi sibuk selesaikan masalah rumah tangga orang lain.

Bermula dengan dua ADUN PKR Perak melompat jadi calon bebas (ADUN Changkat Jering Mohd Osman Jailu dan Adun Behrang Jamaluddin Mat Radzi), hingga menyebabkan kerajaan PR di Perak akhirnya tumbang. Sepatutnya kes kelemahan ADUN-ADUN PKR ini dijadikan pengajaran dan diambil tindakan segera membendungnya, tetapi seperti biasa, Anwar tidak berminat menjaga partinya sendiri, dan sentiasa menyalahkan pihak lain, akhirnya kejadian yang sama terus berulang hingga ADUN PKR Lunas, Mohammad Radzhi Salleh lompat parti dan yang terbaru, ADUN PKR Pelabuhan Klang, Badrul Hisham Abdullah juga melompat jadi calon bebas.

Mungkin perkara yang sama akan berlaku lagi, satu demi satu ADUN-ADUN PKR menjadi bebas. Yang masih PKR, seperti Zulkifli Nordin juga diasak supaya melompat parti, apatah lagi yang lain-lain. Sepatutnya Anwar memperkasakan ahli-ahli parti, tetapi Anwar lebih berminat menjaga kain orang lain, ahli sendiri diperlekehkan dan dihina supaya melompat parti.

Agenda serang Najib paling penting ?

Adakah ini pemikiran yang sesuai untuk orang yang disebut-sebut sebagai bakal PM ? Tiada agenda lain yang lebih utama, kecuali menyerang musuh yang dianggap penghalang cita-cita menjadi PM ?

Dulu serang Dr Mahathir, hingga habis gelaran yang maha jahat dilemparkan kepadanya. Tetapi Dr Mahathir tetap berjaya dalam karier politiknya, sebaliknya Anwar habis karier politik. Masa itu hanya satu tangga sahaja, tetapi belum sampai ke tangga terakhir, terus tersungkur ke pintu neraka!.

Ini bukan kata saya, tetapi kata majalah Yahudi yang selalu promote Anwar, Newsweek yang mengambarkan Anwar masuk ke alam neraka dan kembali semula dari alam neraka (to hell and back)

Kenapa Newsweek mengambarkan Anwar sebagai "to hell and back". Buruk betul 'gelaran Newsweek' kepada Anwar. Semua itu kena tanya Katherine Meyer Graham, korporat media Yahudi Amerika yang memiliki majalah Newsweek dan akhbar Washington Post. Klik di sini

Anwar sendiri berbangga-bangga dengan mukanya sentiasa masuk dalam majalah jaringan Yahudi, tetapi dalam masa sama, Yahudi cucuk jarum, dengan melabel Anwar sebagai 'manusia dari neraka'.

Itulah untungnya Anwar masuk rangkaian Yahudi, jadi ahli CFR (Council on foreign Relations)kerana dapat publisiti murahan dalam semua media kawalan Yahudi, termasuk TIME, Newsweek, Washington Post, juga syarikat TV CNN, ABC dan sebagainya.

Sebenarnya percubaan Anwar mencemar imej Najib, bukanlah perkara baru, sebelum Najib naik jadi PM, Anwar telah berusaha bersungguh-sungguh mencemar imej Najib di media antarabangsa, termasuk mengupah si gay bernama Arnaud Dubus, menulis di akhbar Perancis, Liberation. Klik di sini

Siapa Dubus ini ? Dubus juga adalah seorang wartawan yang gemar melepak di kelab-kelab gay di kota Bangkok dan mudah tertarik dengan jejaka tampan.

Siapa penaja Dubus ? Dubus bekerja di bawah tajaan ahkbar Liberation Perancis milik Edouard Rothschild, keluarga Yahudi Eropah yang memiliki kekayaan dalam bidang perbankan dan media di tiga lokasi berbeza iaitu Britain, Peranchis dan Amerika Syarikat.

Untuk mendapat maklumat-maklumat mengenai Asia Tengara, khususnya Malaysia, keluarga Rothschild hantar Dubus ke kota Bangkok. Dari kota Bangkok, Dubus berjumpa dengan Anwar. Anwar pun suka ke Bangkok!

Adakah Anwar baik dengan keluarga Rothschild ? Jawabnya Ya.

Anwar selalu himpit Emma Rothschild, salah seorang warisan keluarga besar Rothschild. Anwar selalu agung-agungkan pemikiran falsafah Amartya Sen, seorang yang berasal dari agama Hindu convert kepada atiesme setelah berkahwin dengan Emma Rothschild. Bermakna Anwar bodek Amartya Sen sebab nak beli jiwa Emma dan nak dapat simpati daripada keluarga Yahudi Rothschild.

Pada tahun 2007, Anwar sendiri menulis di blognya (anwaribrahimblog, klik di sini) bahawa dia berwacana empat tokoh bersama empat tokoh di Florence, Itali. Empat tokoh itu adalah Anwar Ibrahim , Amartya Sen , Emma Rothchild dan Michel Camdessus. Maknanya mereka kawan baik dan Anwar termasuk salah seorang daripada rangkaian mereka!

Satu pendedahan menarik telah dibuat oleh David Pidcock, Klik di sini yang mendedahkan kenapa Al Gore bermati-matian menyokong Anwar Ibrahim. Ini juga berkaitan dengan sentimen perkaitan keluarga Rothschild.

"ramai orang terkejut apabila Al Gore, Naib Presiden Amerika Syarikat menyokong secara terbuka kepada Anwar Ibrahim pada tahun 1998. Ramai yang tidak mengetahui sokongan Al Gore sebenarnya diatur oleh IMF dan Wall Street. Peneraju IMF ketika itu adalah Michael Camdessus, yang merupakan sahabat dan sekutu Anwar dan mereka pernah menjadi penulis bersama dalam sebuah buku.. Ramai yang tidak mengetahui sentimen Al Gore dipengaruhi oleh anak perempuan yang berkahwin dengan Paul Schiff,(keturunan Rothschild) pengarah Wall Street(milik Yahudi). Paul Schiff adalah keturunan Jacob Schiff yang ditugaskan untuk membiayai Revolusi Bolshevik yang menjadi dendam lama keturunannya"

Jadi apabila Zulkifli Nordin mendedahkan Anwar mengarahkan semua ahli parlimen PKR serang Najib, sebenarnya tidak mengejutkan, kerana Anwar sudah lama melakukan dan sudah lama berdendam dengan sesiapa sahaja yang mengugat kedudukannya sebagai PM.

Sudah lama Anwar mengidam jawatan PM. Tahun 1998, dia pernah idam jawatan itu, Yahudi dan media miliknya membantu menaikkan imej Anwar,Dr Mahathir dibalunnya cukup-cukup, tetapi Anwar, tetap tidak dapat.

Tahun 2008, Anwar sekali lagi idam jawatan PM, sekali lagi Yahudi dan media miliknya projek Anwar sebagai 'bakal PM', termasuk di akhbar Jerusalem Post, pak Lah dibalun Anwar cukup-cukup, tetapi Anwar masih tidak dapat.

Anwar pernah berjanji kepada korporat Yahudi di Amerika Syarikat yang sebelum ini banyak melabur duit kepadanya dan seluruh rakyat Malaysia bahawa 16 September 2008, dia akan jadi PM, tetapi pada tarikh tersebut, Anwar gagal kotakan janji, bukan dia yang jadi PM, sebaliknya Najib yang tidak pernah meminta-minta pula diangkat rakyat Malaysia menjadi PM.

"Jika Anwar gagal mengotakan janjinya menjadi PM pada 16 September, dia akan kehilangan seluruh sokongan,dia dicop sebagai penipu dan tiada lagi masa depan untuk Anwar..bukan rakyat Malaysia yang minta Anwar jadi PM pada 16 September, tetapi Anwar sendiri yang janji..bukan sekali dia berjanji, malah mengulangi beberapa kali, saya percaya Anwar akan jadi PM 16 September..kalau dia menipu saya dan Anwar bakal masuk penjara semula.." itulah kata-kata kawan baik Anwar yang juga jurukempen Anwar di internet, bernama Raja Petra Raja Kamaruddin, Malaysia-Today.

Sebab itu sampai sekarang, Raja Petra melarikan diri, hingga gagal dikesan, di mana lokasi sebenar Raja Petra bersembunyi.

Jadi jangan terkejut, jika serangan demi serangan akan dilakukan oleh Anwar ke atas Najib selepas ini. Sesiapa saja yang berada di kerusi PM, akan menjadi mangsa serangan nafsu serakah Anwar Ibrahim!

Jadi Anwar kena bertanya kepada diri sendiri, kenapa sejak dari dulu, dia gagal menjadi PM ? Apa salah Anwar, hinggakan usaha dilakukan selama sebelas tahun, akhirnya sia-sia sahaja ?

Tepuk dada tanya selera (kalau tanya iman, Anwar tak berani bersumpah!), tanya diri sendiri, kenapa ? Jawabnya semua itu perancangan Allah. Allah tak makbulkan manusia yang bongkak, taajub kepada kehebatan diri sendiri, dipenuhi dengan nafsu serakah yang jahat dan dendam kesumat mainan syaitan!

Seminar politik : Apa yang PAS dapat ?

2009-11-09T03:23:00.000-08:00

Cadangan asal Mursyidul Am PAS, Nik Aziz Nik Mat menulis di blognya mengesyorkan EGM untuk memecat beberapa 'pemimpin bermasalah'termasuk nama Presiden, Datuk Seri Abdul Hadi Awang; Timbalan Presiden, Nasharuddin Mat Isa; Setiausaha Agung, Datuk Mustafa Ali dan Datuk Dr Hassan Ali yang merupakan Pesuruhjaya PAS Selangor.

Tetapi apabila Mesyuarat Khas diadakan, Nik Aziz gagal mempertahankan hujah-hujahnya, terpaksa keluar awal dari mesyuarat kerana alasan kesihatan. Memang kesihatan Nik Aziz, tidak begitu stabil dalam sehari dua ini. Khabarnya Mursyidul Am baru saja keluar dari IJN untuk rawatan susulan.

Peninggalan Nik Aziz, mesyuarat khas berlanjutan hingga ke jam 1 pagi. Banyak perkara dibahaskan, tetapi keputusan mesyuarat, mereka menolak EGM seperti yang dicadangkan oleh Mursyidul AM dan diganti dengan Seminar Politik. Keputusan kedua adalah ahli mesyuarat menolak cadangan Mursyidul Am untuk memecat 'dua tiga kerat pemimpin bermasalah', sebaliknya menyiasat kepincangan beberapa kerat pemimpin tertinggi PAS Selangor.

Hari ini, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man yang ditugaskan sebagai Pengerusi Jawatankuasa Disiplin PAS Pusat mengesahkan Abdul Hadi Awang, Nasharuddin Mat Isa dan Mustafa Ali tidak disiasat.

"Kita tak perlu nak siasat semua, tak ada pertuduhan... tak perlulah nak siasat," katanya kepada mStar Online.

"Mesyuarat hanya putuskan untuk kita siasat PAS Selangor, kita bersikap adil, bukan untuk melindungi mana-mana pihak," katanya lagi. Klik di sini

Seminar politik, apa PAS dapat ?

Dr Aziz Bari silap baca politik. Dia menjangka apabila gesaannya disambut oleh Nik Aziz, sudah tentu perwakilan PAS akan menyokong saranannya. Dia menganggap apabila Mursyidul Am telah bersetuju dengan pandangannya, maka dia merasakan semua perwakilan PAS akan akur dengan saranan Mursyidul Am PAS itu. Nik Aziz adalah ikon PAS, kata Dr Aziz Bari dengan ghairah kepada Malaysiakini.

Sebab itu beberapa hari sebelum dijemput berseminar, Dr Aziz Bari menghamburkan semua peluru kritikannya kepada Hadi Awang dalam laman web Malaysiakini. Habis semua peluru dimuntahnya. Hadi lembab! Hadi phobia dengan kekalahan di Marang dan Terengganu! Hadi tidak setaraf dengan Yusof Rawa dan sebagainya yang membawa motif, Hadi perlu berundur dari jawatan Presiden PAS.

Sekali lagi Dr Aziz silap baca. Ketika menyampaikan hujah-hujah di seminar PAS, Dr Aziz mengharapkan sokongan perwakilan, tetapi sebaliknya perwakilan PAS mengherdiknya semula.

"Saya tak mahu tengok muka Aziz Bari", kata Abu Bakar Chik, salah seorang perwakilan. Tetapi herdikan Abu Bakar Chik masih kurang berbisa jika dibandingkan dengan penghinaan Dr Aziz Bari kepada Presiden PAS di Malaysiakini.

Bukan setakat Dr Aziz Bari yang menjadi bahan kritikan, tetapi juga kritikan mula ditujukan kepada Nik Aziz sendiri.

"Nik Aziz sendiri tunjuk teladan kurang baik, buka rahsia parti dalam blog", kata Suhaizan Kayat, perwakilan dari Johor.

"Dulu kita berbangga sebut perjuangan kita menegakkan Islam..tetapi sekarang, kita takut-takut nak sebut 'perjuangan Islam' sebab nak jaga hati parti kawan", kata Khairul Anuar Wafa, perwakilan dari Negeri Sembilan.

Sebelum ini tidak pernah nada-nada kritikan ditujukan kepada Mursyidul Am PAS, tetapi kini nada-nada seumpama itu semakin jelas kedengaran.

Yang Dr Aziz Bari gagal baca, kenapa perwakilan bertindak menyerangnya semula ? Perwakilan tidak beritahu kepada media apa yang bermain di minda mereka. Tetapi Dr Aziz telah menwar-warkan apa yang bermain di mindanya kepada seluruh rakyat Malaysia.

"Dia (Aziz Bari) orang luar..kita (perwakilan PAS) yang bermain dalam padang", gulung Presiden PAS semasa ucapan penutup.

Yang Dr Aziz gagal membaca apa yang bermain dalam minda perwakilan PAS adalah mereka (perwakilan) menganggap Dr Aziz 'orang luar', bukan 'orang politik' yang hanya pandai berteori, tetapi tidak ada praktikal.

Bukan setakat itu, yang utama bermain dalam minda perwakilan adalah mereka menganggap suara Dr Aziz adalah 'suara Anwar' yang mahu Hadi Awang berundur jawatan Presiden.

"Kenapa hanya desak Hadi saja letak jawatan, kenapa tidak desak Anwar ?", sayup-sayup kedengaran suara perwakilan.

Tampil pula penceramah kedua, Dr Abu Hassan Hasbullah dari Universiti Malaya. Dia tampil dengan hujah-hujah statistik dengan mengatakan hasil kajiannya mendapati sokongan generasi muda dan media baru (internet) terhadap PAS merosot selepas pilihanraya umum lalu, iaitu selepas PAS bergabung dengan PKR dan DAP.

Dr Abu Hassan berkata kajian berkenaan turut meneliti laman-laman blog berunsur politik dan mendapati blog-blog yang sebelum ini menyokong PAS telah kembali menjadi 'atas pagar'.

"Kajian menunjukkan blog-blog sedemikian meningkat 213 peratus,", katanya.

Cuma kajian Dr Abu Hassan tidak mengkaji faktor apa generasi muda mula tidak menyokong PAS dan faktor apa blog-blog yang sebelum ini sokong PAS kini kembali jadi atas pagar ?

Cuma Dr Hassan beri 'clue' kemerosotan imej PAS, selepas PRU 12 iaitu selepas PAS bergabung dengan PKR dan DAP dalam gabungan longgar, Pakatan Rakyat.

Kalau dibaca di luar analisis Dr Hassan itu, PAS mula merosot selepas PRU 12. Maknanya selepas tertubuhnya PR yang beketuakan manusia bernama Anwar Ibrahim. Makna sama ada suka atau tidak, kena terima hakikat, PAS merosot dan sentiasa bergolak hingga ke hari ini berpunca dari satu faktor : Anwar Ibrahim!

Jadi kembali kepada persoalan pokok. Apa yang PAS dapat daripada Seminar Politik ? PAS dapat persepsi negatif yang dihadiahkan daripada dua pengkaji politik, Dr Aziz Bari dan Dr Hasbullah Hassan ? Klik di sini

Itu sahaja yang PAS dapat ?

Kalau itu yang PAS dapat, tidak payah diadakan seminar, kerana ia akan lebih mengeruhkan keadaan dan memanjangkan polemik yang sebenarnya dikehendaki oleh Anwar Ibrahim!

Siasat Dr Hassan Ali : Usaha memandulkan suara Parti Islam Selangor

2009-11-08T02:04:00.000-08:00

Sekiranya diikut cadangan segelitir pihak dalam Mesyuarat Khas PAS supaya Dr Hassan Ali dipecat dari Pengerusi Pesuruhjaya PAS Selangor dan exco kerajaan negeri Selangor, sudah tentu kepimpinan PAS Selangor hari ini menjadi haru biru. Tetapi dengan kebijaksanaan Abdul Hadi Awang selaku Presiden PAS, beliau mengarahkan agar ditubuhkan satu Jawatankuasa Disiplin yang dipengerusikan oleh Tuan Ibrahim Tuan Man (anak saudara Nik Aziz) menyiasat bukan sahaja kepada satu individu yang bernama Dr Hassan Ali, malah keseluruhan kepimpinan PAS Selangor, termasuk bekas Timbalan Pesuruhajaya PAS Selangor yang dipecat, Ir Khalid Samad.

Sebenarnya isu Dr Hassan Ali dipertikaikan oleh PKR Selangor sendiri yang diketuai oleh Tan Sri Khalid Ibrahim. Beberapa minggu sebelum berlangsungnya Mesyuarat Khas PAS, Khalid Ibrahim dikatakan telah menghantar sepucuk surat kepada Presiden PAS mempertikaikan sikap exco PAS yang bertindak tanpa menghormati semangat Pakatan Rakyat (PR).

"Inilah masalah kami. Kami main bola tetapi tiba-tiba ada antara ahli pasukan kami main ragbi," kata Khalid Ibrahim kepada wartawan Singapura.

Kata-kata Khalid Ibrahim itu ditujukan kepada Dr Hassan Ali yang dilihat tidak sehaluan dengan pendirian kerajaan PR, kombinasi antara PKR, DAP dan PAS.

Anwar Ibrahim sendiri selaku penasihat umum PKR juga turut menyatakan ketidakpuasan hatinya dengan kaedah Dr Hassan yang dianggap sebagai 'pembangkang' dalam kerajaan pembangkang di Selangor. Luahan Anwar itu, tidak dinyatakan di dalam blognya ataupun kepada Presiden PAS, tetapi diluahkan secara tertutup kepada pelajar-pelajar Malaysia semasa Anwar berkampung di Amerika Syarikat selama 10 hari baru-baru ini.

Usaha memandulkan suara Parti Islam ?

Tuan Ibrahim Tuan Man, selaku Pengerusi Jawatankuasa Disiplin PAS Pusat telah menemui Dr Hassan dan di antara lain 'amaran' Tuan Ibrahim kepada Hassan Ali supaya dia menutup mulut dan tidak lagi membangkitkan isu-isu yang boleh mencetuskan kontroversi antara parti-parti PR!

Cubaan PAS pusat menutup mulut Pesuruhjaya PAS Selangor yang juga exco kerajaan negeri belum tentu dapat menjamin kestabilan kepimpinan PR di Selangor. Cubaan ini seperti memaksa aktivis-aktivis Parti Islam Selangor 'menutup mata dan mulut' apabila mereka sendiri menyaksikan dengan mata dan kepala mereka penyelewengan demi penyelewengan dilakukan oleh parti-parti rakan komponen terutamanya PKR dan DAP dalam pentadbiran mereka di Selangor.

"Menteri Besar Selangor terlalu memberi ruang kepada DAP dalam melakukan tindakan mereka, tanpa sekatan", luah Dr Hassan Ali dalam satu pertemuan tertutup dengan ahli-ahli PAS Selangor.

Mohd Khairuddin Othman, Setiausaha Badan perhubungan PAS Selangor pula mendedahkan terlalu banyak kepincangan yang dilakukan oleh parti bukan Islam di Selangor yang mengancam survival umat Islam Selangor.

Misalnya isu bantuan kerajaan negeri terhadap sekolah agama di Selangor dibantah keras oleh exco DAP. Mereka (DAP) tidak mahu peruntukan diberikan kepada sekolah agama Islam sahaja, tetapi bantuan yang sama juga harus diberi kepada sekolah-sekolah bukan Islam, termasuk sekolah Cina, Tamil dan Kristian. Akhirnya keputusan mesyuarat berpihak kepada bukan Islam (kerana jumlah mereka ramai dan disokong oleh PKR) iaitu memutuskan bantuan untuk sekolah agama diberi sama rata selaras dengan dasar PR yang mewujudkan keadilan dan sama rata.

Begitu juga dengan bantuan kepada pembinaan masjid, hendaklah di sama rata dengan pembinaan kuil, tokong dan gereja. Jika umat Islam mendapat satu masjid di Selangor, masyarakat Cina, India dan Kristian juga berhak mendapat tokong, kuil dan gereja sesuai dengan kepercayaan mereka.

Keputusan mesyuarat juga memutuskan jika terdapat kuil-kuil Hindu yang dibina secara haram dirobohkan, maka kerajaan negeri wajib menggantikan dengan tapak tanah yang baru, termasuk menggantikan tanah yang dimiliki oleh MAIS (Majlis Agama Islam Selangor)

"Mereka sering bercakap soal kebebasan dan hak asasi tanpa mengira sensitiviti agama Islam", luah Dr Hassan lagi, dalam pertemuan baru-baru ini.

Difahamkan penguatkuasaan enakmen Islam yang dicadangkan oleh Dr Hassan Ali ditentang sepenuhnya oleh wakil-wakil DAP dan sesetengah wakil PKR. Enakmen itu yang berkaitan dengan tangkapan khalwat, zina, bercumbu-cumbuan, orang minum arak yang melibatkan umat Islam, ditentang sepenuhnya oleh DAP yang dianggap berlawanan dengan konsep hak asasi dan kebebasan.

"Itu enakmen warisan kolot UMNO! Sekarang ni pentadbiran PR. Jangan nak sambung lidah UMNO dalam kerajaan negeri!", tempelak wakil DAP.

Seorang blogger muda pro Erogan, Zainurfaqar Yaakub, mendedahkan di dalam blognya, sebahagian intipati ucapan Dr Hassan Ali semasa bertemu dengan ahli-ahli PAS Selangor.

"Beliau (Dr Hassan) menceritakan terdapat cadangan daripada exco DAP untuk membuat IT International Zone (kalau tidak silap) iaitu salah satu fungsinya adalah tempat untuk hiburan bertaraf antarabangasa seperti hiburan 24 jam, kelab malam 10mlm-4pg, kedai arak etc. Cadangan tenpat adalah di Puchong dan Shah Alam. Hassan berhujah dalam meting exco bahawa armarhum Sultan sudah menitahkan Shah Alam dilarang dibuat perkara-perkara seperti itu". Klik di sini

Sebenarnya pendedahan blogger pro Erdogan itu tidak mengejutkan kerana terdapat lagi pendedahan-pendedahan yang lebih ekselusif yang dibuat oleh Dr Hassan Ali yang tidak pernah didedahkan oleh mana-mana blog.

Kalau anda mendengar sendiri dari mulut aktivis-aktivis Parti Islam Selangor yang terlibat secara langsung dalam pentadbiran kerajaan negeri, anda pasti akan membuat kesimpulan bahawa umat Islam Selangor akan hancur dikerjakan sepenuhnya oleh DAP dan PKR yang berpegang kepada konsep sama rata, keadilan, kebabasan dan hak asasi.

Demi Allah, umat Islam Selangor bakal hancur, jika suara-suara dua tiga kerat Parti Islam dimandulkan!

Aziz Bari, kenapa tidak desak Anwar Ataturk letak jawatan ketua PR ?

2009-11-06T20:47:00.000-08:00

Begitu marah sekali Dr Aziz Bari dengan Hadi Awang. Pedas kata-katanya. Hadi lemah. Hilang stim. Tiada aura kepimpinan. Berbanding dengan Anwar, kata Dr Aziz Bari, walaupun Anwar tidak pernah hadir dalam penamaan calon pilihanraya kecil, namun terdapat 'aura kehadirannya, walaupun tuannya tidak wujud! Tetapi Hadi, kata Dr Aziz, walaupun tuannya wujud, tetapi kehadirannya tidak dirasai. Hadi, hadir dan tak hadir sama saja, sinis Dr Aziz Bari lagi.

Dr Aziz Bari mengambil contoh Bagan Pinang. Ketua Pemuda PAS (pro Hadi), ajak berlengan (berperang)!. Inikah contoh pemimpin politik alaf baru ? , soal Dr Aziz lagi. PAS sekarang kehilangan pemimpin berideologi, sebab itu mereka ajak berlengan. Ahli-ahli PAS hanya jadi tukang pasang khemah, tetapi tiada ideologi, begitulah pedas kata-kata Dr Aziz Bari kepada malaysiakini.

MSO merumuskan, Dr Aziz bari sengaja semua kritikan-kritikan itu sebelum menjelang seminar politik PAS. Motifnya satu untuk mendesak Hadi berundur sebagai Presiden PAS. Tujuan dihamburkan kata-kata pedas itu kerana dibimbangi, tidak terkeluar kata-kata itu dalam seminar politik hari ini, kerana masa yang diperuntukkan kepadanya hanya 20 minit sahaja.

Motif Dr Aziz amat jelas, menjadi penyambung lidah kepada bekas gurunya, Anwar Ibrahim, balas dendam kepada Presiden PAS yang membantutkan cita-cita Anwar menjadi orang paling berkuasa di Malaysia. Itulah rumusan MSO.

Silap PAS sebelum ini terlalu mendewakan Dr Aziz Bari hingga menggelarkannya sebagai 'pakar undang-undang', hinggakan diberi muka utama dalam harakah untuk dipuja kepada ahli-ahli PAS. Apabila harakah sudah tidak beri ruang, Dr Aziz berpindah pula kepada Malaysiakini yang sememangnya satu fikrah dengan Dr Aziz iaitu mahu menjadikan Malaysia sebuah negara sekular, sama rata, sama rasa, belakang depan sama saja!

Titik persamaan Anwar, Dr Aziz dan Malaysiakini adalah kedaulatan undang-undang sekular. Mereka bertuhankan ideologi sekularisme yang dibantu oleh dana-dana Nasrani/Yahudi. Di belakang Malaysiakini adalah dana Open Soros Intitute (OSI) kepunyaan George Soros. Soros juga berada di belakang Anwar Ataturk. Juga di belakang Dr Aziz Bari.

Lihat siapa sponsor buku-buku 'undang-undang' Dr Aziz Bari ? Penerbitnya adalah IKD (Institut Kajian Dasar). Milik siapa IKD ? IKD adalah milik Anwar Ataturk. Dari mana IKD dapat duit ? IKD disponsor oleh yayasan Kristian Jerman bernama KAF (Konrad Adenuear Foundation). Siapa pula sponsor KAF ? KAF disponsor oleh George Soros dan AJC (American Jewish Committeee).

Nampak tak tali temali perkaitan konspirasi menjatuhkan Hadi Awang, sebagai Presiden Parti Islam itu yang dianggap sebagai penghalang besar cita-cita Anwar untuk memperkasakan 'sekularisme' tajaan Yahudi di Malaysia.

Banyak kali Hadi menghalang cita-cita rakus Anwar, termasuk paling besar tidak bersetuju dengan cita-cita Anwar menubuhkan kerajaan 'pintu belakang' pada 16 September tahun lalu.

Ketika ditanya wartawan apakah dia (Hadi) akan menjadi PM pada 16 September ini (2008), Hadi menjawab, "Saya tak mahu jadi PM 'angan-angan Mat Jenin'...tau Mat Jenin ? Belum dapat buah kelapa, sudah bercita-cita jadi raja, akhirnya terjatuh dan mati sendiri.."

Siapa lebih realistik dalam berpolitik, Anwar Ataturk atau Hadi Awang ? Ternyata hadi lebih realistik dan beliau tidak akan berkompromi dengan cita-cita yang dipenuhi dengan nafsu serakah serta fantasi yang tidak berpijak di bumi nyata aka pembohong!

Tetapi politik Anwar Ataturk boleh melepasi sempadan halal/haram. Politik menghalalkan cara. Boleh menipu, berbohong, memperdaya, melakukan perkara-perkara di luar tabie, gadai agama, bangsa hatta negara, asalkan matlamatnya untuk menjadi PM tercapai. Sebab itu bagi Anwar, depan belakang sama saja! Sama rata, sama rasa!

Kenapa Dr Aziz tidak desak Anwar berundur ?

Dalam memperkatakan kegagalan Hadi, Dr Aziz kata, dalam politik simple saja, kalau sudah gagal mesti out!

Tetapi kenapa Dr Aziz tidak desak Anwar out, bila gagal mengotakan janji menubuhkan kerajaan pintu belakang, 16 September ?

Bila sudah gagal mesti out, itu teori Dr Aziz Bari. Tetapi kenapa hingga ke hari ini
Anwar masih menjadi ketua PR ? Kenapa tidak out ?

Antara Hadi dan Anwar siapa lebih liabiliti kepada PR ?

1. Anwar adalah ketua PR. Hadi hanya satu satu kompenan di bawah Anwar. Anwar (tanpa berunding dengan Hadi) telah mencanang cita-cita menjadi PM dan menubuhkan kerajaan pada 16 September, tetapi hingga ke hari ini janji itu tidak dapat dikotakan

2. Anwar pro Amerika Syarikat dan Yahudi. Hadi anti Amerika Syarikat dan Yahudi. Anwar berkawan baik dengan tokoh-tokoh Yahudi Amerika Syarikat, termasuk Al Gore, Madeline Albright, Martin Indyk, Paul Wolfowitz, Carl Gershman dan lain-lain. Hadi tidak kenal semua tokoh-tokoh itu, malah tidak mahu diperalat pun oleh tokoh-tokoh Yahudi itu. Hadi hanya berkawan dengan Ahmadinejab, Dr Yussof Qardawi dan semua tokoh-tokoh Islam yang anti Israel.

3. Anwar ada kes liwat. Terbaru masih dibicarakan di mahkamah meliwat pekerjanya sendiri, Saiful Bukhri Azlan. Sebelum ini pernah dijatuhi bersalah di mahkamah kerana meliwat pemandunya, Azizan Abu Bakar. Betul-betul perangai bapa haruan makan anak sendiri. Tetapi Hadi tidak ada amalan terkutuk itu. Hadi tahu halal/haram. Mengutuk perbuatan liwat kerana diharamkan agama dan peliwat tidak boleh jadi pemimpin, apatah lagi mahu menawarkan diri menjadi PM!

Berdasarkan tiga kesimpulan di atas, siapa lebih liabiliti kepada negara ? Kenapa Dr Aziz Bari hanya desak Hadi berundur, kenapa Dr Aziz Bari yang kononnya amat pakar undang-undang tidak desak Anwar berundur ?

Sejak itu, MSO secara berkias mengatakan PAS lebih mendengar kata-kata orang luar berbanding dengan kata-kata ahli-ahli sendiri.

Siapa Dr Aziz Bari ? Penasihat umum PAS ?

Selagi PAS 'berketuakan' Anwar, selagi itu PAS akan kucar-kacir. Memang menjadi tabiat Yahudi, tidak akan senang melihat Parti Islam harmoni, mereka akan lakukan apa sahaja untuk melemahkan Parti Islam, termasuk menggunakan Nik Aziz yang berjubah dan berserban!

Dr Asri hanya mangsa konspirasi pembersihan kumpulan anti Anwar di Selangor

2009-11-04T20:34:00.000-08:00

Di tengah-tengah isu kemelut kepimpinan PAS Selangor, tiba-tiba isu Dr Asri meletup. Seakan ada usaha untuk menutup isu pembersihan kumpulan anti Anwar di Selangor dengan meletupkan satu isu lain yang bakal mengegarkan negara dengan menahan Dr Asri di di sebuah rumah di Taman Sri Ukay, Hulu Klang, Ahad lalu.

JAIS adalah di bawah kerajaan Selangor. MB Selangor pula dipimpin oleh fraksi dari PKR, Tan Sri Khalid Ibrahim yang berketuakan Anwar Ibrahim. Dan MB meletakkan bidang kuasa JAIS di bawah Exco Hal Ehwal Islam, Adat-Adat Melayu, Infrastruktur dan Kemudahan Awam Selangor, yang berketuakan Dr Hassan Ali, dari PAS.

Ketika Dr Asri ditahan JAIS pada malam Ahad lalu, tiada siapa tahu siapa yang mengarahkan penahanan itu ? Dr Hassan Ali yang menjadi exco yang menjaga JAIS, terpinga-pinga, tidak tahu menahu. Jadi kerja siapa ? Kerja 'orang nombor satu kerajaan Selangor' yang mendapat arahan dari ketua umum PKR ?

Beberapa hari sebelum itu, PAS Pusat telah mengadakan mesyuara khas untuk membincangkan 'dua tiga kerat pemimpin PAS' yang bermasalah. Keputusan daripada mesyuarat khas itu satu jawatankuasa disiplin dibentuk dengan diketuai Tuan Ibrahim Tuan Man (anak saudara Nik Aziz) menyiasat kepimpinan PAS Selangor yang diketuai oleh Dr Hassan Ali.

Tetapi dengan meletupnya isu penahanan Dr Asri oleh JAIS telah melenyapkan isu siasatan ke atas PAS Selangor, kerana semua tumpuan media difokuskan kepada sebab dan tangan hitam yang menahan bekas mufti Perlis itu.

1. Kenapa semasa malam Dr Asri ditahan, YB Saari Sungip (ADUN PAS Hulu Klang) dan YB Zuraidah Kamaruddin (Ahli Parlimen PKR Ampang) turut sama berada dalam ceramah Dr Asri di Taman Sri Ukay, Hulu Klang ?

2. Adakah kehadiran kedua-dua YB ini telah dirancang dari awal dan adakah kedua-dua YB ini sememangnya 'diarahkan' untuk turut serta dalam ceramah Dr Asri di Taman Sri Ukay, Hulu Klang ?

3. Terdapat kontradiksi tentang pendirian JIM terhadap Dr Asri. JIM seperti yang dilaporkan turut sama-sama menyokong Persatuan Peguam Syarie Malaysia(PGSM)dalam memorandum kepada Yang Dipertuan Agong. PGSM dan JIM menuduh Dr Asri amat bahaya kerana mengamalkan wahabi. Tetapi yang hadir mendengar ceramah Dr Asri pada malam kejadian itu adalah kedua YB yang berlatarbelakangkan JIM, iaitu YB Saari Sungip, bekas Yang Dipertua JIM dan YB Zuraidah Kamaruddin, bekas aktivis wanita JIM. Jadi apa pendirian sebenar JIM terhadap Dr Asri ?

4. YB Zuraidah memang totok penyokong Anwar Ibrahim. Sesuai dengan jawatannya sebagai Ketua Wanita PKR. Bagaimana pula dengan Saari Sungip. Dahulu merupakan bekas Ahli Majlis tertinggi Keadilan, penyokong totok Anwar. Pernah ditahan ISA kerana menjadi perancang utama perhimpunan 100,000 rakyat di jalanan untuk menyokong Anwar. Kononnya menyertai PAS kerana tidak setuju dengan Anwar, tetapi hingga kini dia tidak menyatakan sebab musabah, dia anti Anwar, sejak berada dalam PAS.

5. Seandainya Saari benar-benar anti Anwar, kenapa pula semasa berada dalam PAS, dia pula bertelagah dengan Pesuruhjaya PAS Selangor, Dr Hassan Ali yang sememangnya diketetahui seorang ketua anti Anwar di Selangor ?

6. Zainurfaqar, seorang penulis muda pro Erdogan menulis di blognya berdasarkan pengalamannya mendengar ceramah penjelasan Dr Hassan Ali, sebab utama Saari Sungip dipecat daripada menjadi Ketua Penerangan PAS Selangor kerana pendirian politik Saari yang terlalu liberal (pro Anwar) sama seperti Khalid Samad, YB PAS Shah Alam. Jadi benarkah Saari anti Anwar atau trojen horse yang dihantar Anwar ke dalam PAS yang menyamar sebagai anti Anwar ?

7. Dr Hassan Ali yang menjadi exco yang sepatutnya menjaga JAIS, mendakwa dirinya tidak tahu menahu tentang penangkapan Dr Asri, sedangkan YB Saari Sungip (orang yang menjadi musuh politik Dr Hassan-kerana Dr Hassan pecat Saari sebagai ketua penerangan PAS Selangor) tahu segala-galanya tentang kejadian pada malam penahanan itu.

8. Adakah penahanan Dr Asri adalah usaha untuk mempercepatkan pemecatan Dr Hassan Ali yang dilakukan oleh 'tangan-tangan hitam' tanpa pengetahuan Dr Hassan Ali ?

Walaupun isu penahanan Dr Asri berjaya menenggelamkan kemelut PAS Selangor, namun blog-blog pro Erdogan sedang berkempen kencang untuk memecat Dr Hassan sebagai Pesuruhjaya PAS Selangor sekaligus memecat sebagai exco Selangor.

Kalau Dr Hassan dipecat, siapa penggantinya sebagai Pesuruhjaya PAS Selangor ? YB Khalid Samad ? Siapa pula pengganti exco PAS untuk Exco Hal Ehwal Islam, Adat-Adat Melayu, Infrastruktur dan Kemudahan Awam Selangor ? YB Saari Sungip ?

Persoalan yang lebih besar, adakah pembersihan dan pemecatan Dr Hassan Ali sebagai pesuruhjaya PAS dan exo Selangor seperti yang dicadangkan oleh pemikir Anwar, Dr Aziz Bari boleh menyelesaikan krisis kepimpinan Selangor ?

Anwar dan Dr Aziz Bari mungkin gembira sekiranya Dr Hassan dipecat, kerana tiada lagi suara-suara lantang mempertikaikan penyelewengan DAP dan PKR di Selangor. Mengkritik MB Selangor, kritik tindakan biadap DAP di Selangor, seumpama mengkritik Anwar Ibrahim, kerana Selangor adalah di bawah PKR yang berketuakan Anwar, manakala DAP pula rakan kongsi yang paling disayangi Anwar sebagai ketua PR.

Tetapi adakah dengan pemecatan Dr Hassan yang semata-mata untuk memuaskan hati seorang individu yang bernama Anwar Ibrahim merupakan langkah terbaik untuk mengukuhkan kerajaan PR di Selangor atau langkah yang mempercepatkan keruntuhan kerajaan PR itu.

Seandainya diikut teori Anwar, sejarah telah mengajar satu kejadian keruntuhan kerajaan PR di Perak. Anwar menggunakan teori 'membeli' ADUN BN bernama Nasharuddin Hasyim (ADUN Bota). Ahli-ahli PR keseronokan dengan kebijaksanaan skil politik Anwar itu hingga mampu memancing ADUN BN melompat ke dalam kolam PKR. Selepas dua hari meraikan keseronokan, tiba-tiba dengan sekelip mata, kerajaan PR Perak runtuh, apabila tiga orang ADUN PR pula melompat menjadi calon bebas dan menyokong BN.

Jadi di manakah kebijaksanaan skill politik manusia bernama Anwar Ibrahim menjadi menjadi ketua PR ?

Nampaknya kes di Selangor juga menjurus ke arah itu. Bezanya tangan-tangan Anwar tidak munul secara terang-terangan, dia berselindung di sebalik wajah orang lain. Bermula dengan Aziz Bari, kemudian disambut oleh Nik Aziz, kemudian bergerakkan seluruh missionari geng Erdogan untuk mencantas kepimpinan Dr Hassan Ali.

Sampai bila geng Erdogan mahu menjadi gundik, pemuas nafsu Anwar ?

JAIS tahan bekas mufti, konspirasi Anwar malukan Dr Asri ?

2009-11-01T10:44:00.000-08:00

Kenapa ketika ini baru timbul soal Wahabi, hingga JAIS (Jabatan Agama Islam Selangor) menahan Dr Asri Zainal Abidin, Bekas Mufti Perlis, 12.10 tengah malam (Ahad, setelah selesai menyampaikan ceramah agama di sebuah rumah di Taman Sri Ukay, Hulu Klang ?

Kenapa sekarang baru timbul soal wahabi, sedangkan Dr Asri jugalah orang yang pernah berdebat dengan Astora Jabat dan pernah menjadi mufti Perlis satu ketika dulu ?

Apakah semua ini konspirasi yang ada kaitan dengan tawaran Najib mahu melantik Dr Asri sebagai Yang Dipertua YADIM (Yayasan Dakwah Islamiyah Malaysia) ?

Konspirasi ini nampaknya begitu tersusun, bermula dengan penghantaran memorandum kepada Yang Dipertuan Agong, pada 12 Oktober 2009, membantah pelantikan Dr Asri sebagai Yang Dipertua YADIM yang baru, kemudian disusuli dengan penangkapan JAIS.

Siapa dalang di sebalik Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM)yang menghantar memorandum itu ?

Melihat NGO-NGO yang menyokong memorandum PGSM seperti Pertubuhan Muafakat Masyarakat Sejahtera (MUAFAKAT), Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM), Jemaah Islah malaysia (JIM, dan Teras Pengupayaan Melayu (TERAS) seolah-olah kita sudah menjejaki motif sebenar Dr Asri perlu dimalukan.

JAIS adalah di bawah bidangkuasa kerajaan Selangor. Semua itu akan membawa ke destinasi sebenar kenapa Dr Asri perlu ditangkap.

Orang yang pertama menggesa Anwar bersumpah untuk membersihkan isu liwatnya adalah Dr Asri.

"Dah lama, kita tunggu Anwar bersumpah ni, (sejak dari tahun 1998 lagi)", cabar Dr Asri kepada Anwar.

Cabaran Dr Asri yang ketika itu Mutfi Perlis menyebabkan Anwar kehabisan peluru untuk membidas balik hujah Dr Asri itu.

Semasa Anwar dan Kamar Anoniah (peguam Anwar/ABIM) membawa kes liwat ke mahkamah syariah, wartawan masih bertanya tentang cabaran bersumpah Dr Asri.

"Bagaimana komen datuk, berkenaan cabaran Mufti Perlis supaya bersumpah?", soal wartawan.

"er..er.. Saya dah telefon dr Asri..dia tak tuju kepada saya..itu kenyataan umum", jawab Anwar dengan nada marah.

Anwar tidak senang dan akan marah apabila ada pihak terutamanya dari badan berautoriti agama mempersoalkan tentang keengganannya bersumpah.

Sumpah seperti menjadi fobia yang amat ditakuti oleh Anwar.

Anwar pernah menyeranah wartawan Agendadaily dengan muka yang bengis ketika bertanyakan persoalan sumpah.

"Anda dari mana ?", soal Anwar.

"Dari Agendadaily?", jawab wartawan itu.

" Oh...Apa motif saudara bertanyakan soalan itu. Motif politik atau apa?" soal Anwar balas dengan nada yang tinggi.

Pada sebelah malamnya, semasa Anwar berceramah di Stadium Melawati, Anwar ternyata cukup terganggu dengan soalan wartawan itu. Anwar memperlekehkan wartawan itu di dalam ceramahnya.

"Tadi wartawan kecil upahan UMNO, gesa saya supaya bersumpah, tapi saya tahan dulu kerana ulama halang saya bersumpah", kata Anwar yang tidak menggunakan perhimpunan itu untuk bersumpah bagi membersihkan dirinya.

Dalam ceramah Dr Asri, hakikatnya cabaran itu ditujukan khusus kepada Anwar dan Saiful, walaupun tidak menyebut nama, tetapi maksudnya amat jelas kepada sesiapa yang mendengarnya.

Benarkah Anwar sendiri menelefon Dr Asri bertanyakan soal sumpah itu ? wallahualam. Tetapi sebelum-sebelum ini, banyak kata-kata Anwar disulami dengan pembohongan untuk menyelamatkan diri.

"Come on la..apa susah sangat bersumpah..sebut wallahi wabillahi wattalahi, saya tidak meliwat budak tu, habis cerita", cabar Dr Asri dalam salah satu ceramahnya.

Apakah semua ini satu perancangan Anwar untuk memalukan Dr Asri, setelah bekas mufti Perlis itu bercakap benar, menyerunya supaya bersumpah ?

Bagaimana Anwar telah memperlakukan kepada musuh-musuh politiknya, Dr Mahathir yang digelarnya "firauan" dan Najib yang digelarnya "Altantuya" dalam setiap kali ceramah-ceramahnya, begitulah juga Anwar memalukan Rahim Tambi Chik, Ibrahim Ali, Aziz Shamsuddin dan ramai lagi. Begitulah Anwar penuh dengan hasad dengki dan dendam kasumat ke atas musuh-musuh yang mendedahkan perkara sebenar.

Apatah lagi dengan Dr Asri yang menjadikan Dr Matahthir sebagai sumber rujukan dan dikatakan pada awalnya menerima tawaran Najib sebagai Yang Dipertua YADIM yang baru..

Apakah ini semua tidak menguggat kredibiliti Anwar ? Dalam minda kotor Anwar, sesiapa yang berkawan dengan Dr Mahathir dan Najib adalah musuh politiknya..

Orang itu harus diperangi habis-habisan. Mulutnya perlu ditutup, dirinya perlu dimalukan, agar apa yang dicabar selepas ini sudah kehilangan bisanya.

JAIS telah menahan Dr Asri malam ini. Nampaknya Dr Badrul Amin, penyokong totok Anwar yang banyak memaki hamun Dr Asri dan Datuk Haronsani boleh tidur lena, kerana salah satu daripada cita-citanya sudah tercapai.

Kenapa Dr Hassan Ali dikambinghitamkan ?

2009-10-29T00:47:00.000-07:00

Nik Aziz menulis di blognya, 'dua tiga kerat' pemimpin bermasalah. Dinamakan Mustafa Ali (Setiausaha Agong), Nasharuddin Mat Isa (Timbalan Presiden) dan Dr Hassan Ali (Pesuruhjaya PAS Selangor. Turut disebut juga nama Haji Hadi, tetapi kalau dia tidak terlibat, kita pakat-pakat belalah, tulis di blog Mursyidul am Parti Islam itu.

Sehingga petang semalam, geng-geng Erdogan masih mencari-cari video ucapan Nasharuddin Mat Isa dan Dr Hassan Ali berjumpa dengan blogger-blogger yang kononnya Nasharuddin dan Dr Hassan Ali ada sebut 'soal kerajaan perpaduan'.

"Tok Guru nak tengok video rakaman ucapan Nasha dan Hassan itu, untuk dijadikan bukti dalam mesyuarat khas malam ini. Sesiapa yang mempunyai rakaman video diminta serahkan bukti itu", tulis salah satu blog pro Erdogan yang mengiklankan pencarian 'bukti' video ucapan pemimpin yang dituduh 'bermasalah' bersama blogger. Tetapi hingga ke malam mesyuarat (semalam), tiada siapa pun tampil memberi bukti video dan sekiranya diberikan bukti video pun, tiada apa-apa pun ucapan Nasha dan Hassan seperti yang didakwa.

Begitu terdesak geng-geng Erdogan berusaha menghapuskan kepimpinan bukan pro Anwar Ataturk di dalam PAS. Hinggakan terdengar, 'gosip-gosip' di internet, terus disampaikan ke telinga tok guru, kononnya ada bukti kukuh. Kononnya Nasha dan Dr Hassan ada beritahu blogger, pasal nak masuk UMNO.

Tetapi terbukti dalam mesyuarat khas Parti Islam semalam, soal masuk UMNO, soal kerajaan perpaduan tidak benar. Tidak ada apa-apa bukti yang boleh mensabitkan berkenaan dengan 'perbincangan terbaru kerajaan perpaduan' seperti yang didakwa dalam blog tok guru.

Habis tok guru dapat maklumat dari mana, hinggakan dia sanggup menulis dengan penuh yakin di blognya bahawa dua tiga kerat pemimpin bermasalah sedang runding dengan pemimpin UMNO ?

Habis kenapa tok guru yang dianggap sebagai 'pemimpin maqam paling tinggi' dalam hireaki kepimpinan tidak double check ke, maklumat yang disampaikan ke telinganya, hinggakan terlalu yakin menulis Mustafa, Nasha dan Dr Hassan sebagai pemimpin bermasalah ?

Kalau ada bukti seperti yang didakwa oleh geng Erdogan, kenapa sehari sebelum mesyuarat, blogger-blogger pro Erdogan masih mencari-cari video rakaman Nasha dan Dr Hassan bersama blogger ?

Ini sudah termasuk kes 'bisikan halus' aka fitnah yang sengaja ditiupkan ke telinga tok guru.

"Pening..pening", begitulah kata-kata Nik Aziz, ketika keluar awal (10.20 malam) dari mesyuarat khas semalam. Ada yang menyebut beliau pening disebabkan berlaku 'kekecuhan' dalam mesyuarat berkenaan seperti yang dilaporkan oleh wartawan Siasah kepada MSO semalam. Mesyuarat semalam habis sekitar jam 1 pagi.

Keghairahan geng pro Anwar untuk menjatuhkan geng anti Anwar, nampaknya sudah masuk ke fasa kronik. Bermacam cubaan dilakukan, termasuk yang terakhir menggunakan pengaruh muryidul am menulis di blognya, hingga memaksa diadakan mesyuarat khas dan akhirnya tok guru terpaksa keluar awal dalam kepeningan.

Sebelum ini, difahamkan ada seorang geng pro Anwar menyerahkan 'bukti', foto Nasharuddin bersama Shafie Afdal.

"Kalau itulah buktinya, saya ada berlambak lagi gambar bersama-sama dengan Shafie Afdal. Aik tak kan berjumpa dan berbincang dengan Shafie pun tak boleh. Saya dilantik sebagai pembantu Shafie dalam jawatankuasa parlimen, jadi memang banyak lah gambar-gambar kami bersama", jawab Nasha.

"Kalau tak boleh berjumpa dengan pemimpin UMNO..pemimpin UMNO dianggap seperti 'Firaun'..ish..saya rasa perjuangan kita sudah lari jauh", jawab Nasha lagi.

Benar seperti kata Nasha, di parlimen, tiada pengasingan meja makan antara UMNO dan PAS. Mereka boleh duduk dan berbincang di mana-mana, tanpa mengira parti politik.

Logik juga jawapan Nasha itu, kalau begitu, Anwar duduk semeja dengan Muhyiddin hari itu, adakah perbincangan Anwar untuk masuk UMNO ?

Nik Aziz sendiri yang dirakamkan foto dipimpin oleh Pak Lah dulu, adakah perbincangan untuk masuk UMNO ?

Setelah ketiadaan bukti lain untuk mensabitkan Nasha dan Mustafa, akhirnya mesyuarat semalam berakhir dengan acara mengkambinghitamkan Dr Hassan Ali.

Kasian Dr Hassan Ali, dia yang mempertahankan maruah Melayu-Islam di Selangor daripada digadai oleh Cina-Cina dari parti Amerika (PKR) dan Parti Singapura (DAP) akhirnya dimangsakan.

Salahkah Dr Hassan kerana mempertahankan penjualan arak di Selangor ? Kalau begitu, Parti Islam sudah tidak sensitif lagi dengan jualan arak kepada Melayu di Selangor ?

Salahkah Dr Hassan kerana mempertahankan maruah kakitangan kerajaan (majoriti Melayu) yang diperlakukan seperti budak-budak tadika oleh Cina, Teng Chang Kim ? Kalau begitu, Parti Islam sudah tidak mempedulikan lagi nasib masyarakat Melayu/Islam di Selangor ?

Menurut geng pro Anwar, Dr Hassan wajar dipecat daripada Pengerusi Pesuruhjaya Selangor dan Exco Selangor, kerana kritikan terbukanya tempohhari menyebabkan PAS kalah di Bagan Pinang.

Kalau begitu, selepas ini semua pemimpin PAS yang ada 'dua tiga kerat' dalam kerajaan Selangor kena 'tutup mulut' dan membiarkan Ronnie Liu, Elizabeth Wong, Teresa Kok, Ean Yong Hian Huah bermaharaja lela di Selangor atas nama kebebasan asasi.

Minum arak adalah hak kebebabasan asasi. Berbogel dan 'main' seks secara rambang juga hak kebebabasan asasi. Itulah hujah Elizabeth Wong kepada Hassan Ali.

"Kalau nak disabitkan kekalahan di Bagan Pinang kerana faktor pertikaian isu SELCAT di Selangor, Parti Islam kena buat post mortem semula. Macam mana Parti Islam nak menang, kalau di Bagan Pinang, Parti Islam hanya ada dua cawangan dan keahliannya tidak sampai 100 orang", kata Hassan Ali.

Parti Islam sepatutnya belek semula sejarah. Dr Hassan Ali adalah bekas orang Anwar. Dia masuk PAS pun kerana faktor Anwar. Dan kena belek lagi, kenapa orang yang pernah sokong Anwar seperti Dr Hassan Ali sekarang ini boleh berpaling tadah, tidak lagi menyokong Anwar. Kenapa ?

Kalau Dr Hassan Ali pun nak dikorban, semata-mata faktor, kini dia tidak sokong Anwar, maka alamaknya, Parti Islam terpaksa berhadapan dengan masalah yang lebih besar.

Hukum Hassan Ali tidak akan menyelesaikan masalah, tetapi akan lebih menambahkan masalah..

Percayalah, selagi PAS berhajat memikul dan menjunjung Anwar sebagai ketua, selagi itulah Parti Islam akan terus ditimpa masalah demi masalah..

Isu Anwar : Faktor Parti Islam terbelah dua..

2009-10-25T02:40:00.000-07:00

Ramai aktivis Parti Islam mempertikaikan kenapa Nik Aziz menjadikan cadangan Dr Aziz Bari untuk membersihkan parti. Dr Aziz Bari kata faktor kekalahan Parti Islam di Bagan Pinang, kerana faktor 'dua tiga kerat pemimpin bermasalah' dalam parti. Dua tiga kerat individu itu adalah Haji Abdul Hadi Awang (Presiden), Nahsharuddin Mat Isa (Timbalan), Mustafa Ali (Setiausaha) dan Dr Hassan Ali (Pesuruhjaya PAS Selangor. Ini bukan 'dua tiga kerat', ini seumpama memotong gerabak keretapi. Kepala gerabak dipotong, yang tinggal hanyalah badan, badan tidak berfungsi tanpa kepala. Maknanya Nik Aziz bersetuju dengan cadangan Dr Aziz Bari supaya memotong 'kepala gerabak keretapi' dan diganti dengan dua tiga kerat pemimpin baru. Persoalannya siapa yang layak ganti tempat Haji Hadi, Nasharuddin, Mustafa Ali dan Dr Hassan itu ?

Persoalan kedua, siapa Dr Aziz Bari dalam Parti Islam hingga pendapatnya menjadi 'fatwa' yang perlu disambut oleh pemimpin tertinggi Parti Islam, Mursyidul Am, al ustaz, tok guru Nik Abdul Aziz Nik Mat ? Dr Aziz Bari, penasihat parti Islam ? Rasanya tidak! Ketua dewan ulamak parti Islam ? Rasanya tidak! Ketua Dewan Majlis Syura Pusat ?. Pun tidak ! Kalau semuanya tidak, kenapa Muryidul Am mendengar pendapat orang luar, yang diistilahkan sebagai parasit oleh Faisal Tehrani, serta membelakangkan semua sistem dalam Parti Islam, termasuk Majlis Syura, Majlis Tertinggi dan Dewan Harian parti.

Persoalan ketiga, apa methodologi Dr Aziz Bari dan menjustifikasi punca kekalahan Parti Islam di Bagan Pinang itu kerana 'dua tiga kerat pemimpin bermasalah itu'. Adakah Dr Aziz membuat kajian spesifik, berdasarkan kajian soal selidik atau panggilan telefon responden ? Kalau menggunakan kaedah soal selidik, boleh dibahaskan lagi, berapa ramai sampel dibuat? Di manakah target responden? Dan sebagainya.

Rasanya persoalan ketiga pun tidak dilakukan oleh Dr Aziz Bari. Jadi pendapatnya sekadar pendapat yang tidak pernah diuji sejauh manakah kebenarannya. Dan tidak boleh ditolak kemungkinan, Dr Aziz sendiri terpengaruh dengan sumber maklumat orang-orang yang berada di sekelilingnya, termasuk Dr Zulkifli Ahmad, Khalid Samad, Dr Hatta Ramli, Husam Musa yang kesemuanya lebih dikenali sebagai inner cirle Erdogan.

Sebab itu Roslan Shahir Mohd Sharir (Roslan SMS), Ketua Penerangan Parti Islam Selangor menolak pendapat Dr Aziz Bari yang dianggap di luar dari segi kepakarannya.

"Dr Aziz berhak mengeluarkan pandangannya, tetapi apabila luar dari kepakarannya, tiadalah sehebat mana dia berbanding kita yang awam ini...Masakan seorang pakar bedah mahu menonjol berbahas dalam bab ekonomi atau seorang jurutera angkasa mahu berbahas bab nasib para penaja kecil atau seorang tok mudim mahu menganyam tikar...Bagaimana kalau pakar ini (Dr Aziz Bari) bermain politik?" Klik di sini

Untuk berlaku adil, di mana Dr Aziz, ketika PAS hanya menang dengan majoriti 65 undi di Manik Urai ? Kenapa ketika itu Dr Aziz tidak menyalahkan Mursyidul Am, Nik Abdul Aziz yang menjadi ketua badan perhubungan Parti Islam Kelantan, faktor liabiliti kemerosotan undi di Manik Urai ?

Sebab itu secara sinis Roslan SMS yang merupakan bekas setiausaha akhbar Haji Hadi Awang, Presiden Parti Islam merumuskan begini;

"Dimana Dr Aziz ketika PKR tewas di Batang Ai? Kenapa tak disuruh tukar Dato Seri Anwar, singkirkan Azmin Ali, contohnya?"

Dr Aziz Bari, proksi baru Anwar ?

Setelah Husam Musa, orang yang selalu disebut-sebut sebagai proksi Anwar dalam Parti Islam, tewas jawatan Naib Presiden, Anwar seolah-olah tidak berputus asa mahu menguasai parti itu. Walaupun Husam tiada apa-apa jawatan, tetapi Musyidul Am, Nik Abdul Aziz masih ada. Cuma 'penasihat'nya telah tewas, maka Anwar memilih 'penasihat baru', orang bukan politik, seperti Dr Aziz Bari.

Pertama, Dr Aziz Bari adalah produk UIA, ijazah sarjana muda di UIA [LL.B (Hons)(IIUM], ijazah sarjana (master) di Nottingham. Manakala Ph.D pula di Birmingham, United Kingdom. Bermakna Dr Aziz adalah benar-benar produk UIA, yang pernah di'tanam' Anwar ketika menjadi Presiden UIA satu ketika dulu. Masih ramai lagi produk-produk Anwar yang 'tertanam' di UIA, termasuklah Yusri Mohamad (bekas Presiden ABIM), Dr Osman Bakar (Istac), Dr Siddiq Baba (bekas Timbalan Rektor Hal Ehwal Pelajar)dan ramai lagi.

Ketika Anwar berkuasa dalam kerajaan dan menjadi Presiden UIA, Anwar berusaha bersungguh-sungguh menjadikan UIA miliknya dengan menanam kesemua orang kepercayaannya di UIA. Bermula dari Rektor, ditanamnya Abdul Hamid Sulaiman, warganegara Amerika Syarikat, kawan baik Anwar, dari IIIT (International Institute of Islamic Thought). Kemudian para pensyarah, termasuk Dr Jamal Berzinji, warganegara Amerika Syarikat, dari IIIT; Aminah Wadud, warganegara Amerika, pelopor perjuangan feminisme, Islam Liberal; Dr Badrul Amin, ustaz PKR yang suka memaki hamun para mufti dan sebagainya.

Bukan setakat itu, Anwar juga menanam orang-orangnya di bahagian Hal Ehwal Pelajar, termasuk Dr Muhamad Nur Manuty (bekas Presiden ABIM), Mustafa Kamil Ayub (bekas Presiden PKPIM)hinggalah ke legasi terakhir, Dr Siddiq Baba. Dari proses rekrut terancang inilah maka lahirlah produk-produk seperti Ezam Mohd Nor, Shamsul Iskandar Mohd Akin dan sebagainya.

Setelah Anwar dipecat UMNO pada tahun 1998, sebahagian besar akar Anwar telah terpelanting keluar, tetapi tidak bermakna, 'orang-orang yang ditanam' Anwar semuanya pupus di UIA. Masih ramai lagi, cuma mereka memilih pendekatan mendiamkan diri, atau menjelmakan diri dalam 'warna baju Islam' versi Parti Islam, seperti Dr Aziz Bari.

Kedua, Dr Aziz Bari turut dimasuki elemen-elemen anasir luar yang satu 'fikrah' dengan Anwar Ibrahim. Jika Dr Aziz adalah benar-benar produk Parti Islam, dia akan terhindar dari elemen-elemen asing, tetapi fakta latar belakang Dr Aziz sendiri menunjukkan dia mendapat asuhan dari United Kingdom, maka dia juga tidak terkecuali terdedah dari elemen-elemen anasir luar terutamanya yayasan Kristian yang mempunyai agenda tersembunyi di sebaliknya.

Selain penerbitan buku-buku Dr Aziz diterbitkan oleh DBP, buku-bukunya diterbitkan oleh IKD (badan pemikir Anwar) dengan bantuan kewangan dari KAF (Konrad Adenauer Foundation). Misalnya buku bertajuk " Politik Perlembagaan : Satu Perbincangan Tentang Isu-Isu Semasa dari Sudut Perlembagaan dan Undang-Undang, Kuala Lumpur: Institut Kajian Dasar (IKD), 2006".

Hasil tulisan Dr Aziz berkenaan konrtadiksi undang-undang sivil dan undang-undang syariah juga turut disponsor oleh KAF. "Enforcement of Shari'ah in Malaysia : Divine Provisions in a Constitutional Democracy " in Islam and Democracy : The Southest Asian Experience, Singapore: Centre for Contemporary Islamic Studies (CCIS) and Konrad Adenauer Foundation (KAF), 2004.

Dr Aziz Bari adalah salah seorang aktivis dari waubebas.org [klik di sini]

WauBebas.org ialah salah satu aktiviti utama Malaysia Think Tank, di samping Libertarian Education Project (LEAP) dan Project to Advance Democratic Institutions (PADI). WauBebas.Org adalah satu portal web yang menghimpunkan hasil tulisan pemikir dan aktivis kebebasab dalam Bahasa Melayu dan Bahasa Inggeris.

WauBebas.org ialah satu projek bersama Malaysia Think Tank dan 'Atlas Global Initiative for Free Trade, Peace and Prosperity' yang dilancarkan pada 23 Ogos 2008.

Kumpulan ini digerakkan oleh Wan Saiful Wan Jan, bekas aktivis HIZBI UK. Penasihat dalam negara organisasi ini adalah YB Dato’ Kamarudin Jaffar(PAS), YB Yusmadi Yusoff(PKR)dan YM Tunku Abdul Aziz Ibrahim. Manakala penasihat luar negara pula Dr Tom G Palmer, felo kanan di Cato Institute dan pengarah Cato University. Beliau juga merupakan timbalan presiden program antarabangsa di Atlas Economic Research Foundation dan pengarah umum Atlas Global Initiative for Free Trade, Peace and Prosperity; Dr Mark Pennington, Pensyarah Kanan di Jabatan Politk, Queen Mary, University of London, dan Felo di Institute of Economic Affairs, London; Linda Whetstone, ahli Lembaga Pengarah Institute of Economic Affairs, London; Atlas Economic Research Foundation, Washington; dan Mont Pelerin Society. Pengerusi dan pengasas bersama International Policy Network, London dan Professor Julian Morris iaitu Pengarah Eksekutif International Policy Network, London.Klik di sini

Melihat kepada individu-individu yang berada dalam WauBebas.org, sama ada penasihat dalam dan luar negara, semuanya tidak dapat lari dari daripada lingkaran Anwar Ibrahim.

Hubungan Anwar dengan Yayasan Kristian, Konrad Adenuer Faoundation, tidak dapat disangkal lagi sejak 1987 hingga sekarang. Selain memilih Anwar, KAF juga turut memilih Dr Aziz Bari, sebagai salah seorang yang perlu dipromote di Malaysia. Sebelum ini KAF telah memilih Khalid Jaafar (IKD), Zainah Anwar (SIS), Malik Imtiaz Sarwar (peguambela murtad) dan Zaid Ibrahim (penentang undang-undang hudud Kelantan). Bukankah itu satu lingkaran gelap Anwar Ibrahim yang perlu disambung-sambung kaitannya ?

Seperti yang disoal oleh Roslan SMS, sejauh manakah pendapatnya Dr Aziz, benar-benar bebas, adakah dia juga sedang berpolitiking atau sedang membawa agenda pihak lain ?

Siapa pakar rujuk Nik Aziz ?

Haji Abdul Hadi Awang, apabila timbul sesuatu kemelut politik yang gagal diselesaikan, beliau akan ke luar negara menemui rangkaian gerakan Islam antarabangsa, termasuk Ikhwan Muslim yang salah seorang anggotanya adalah Dr Yusof Qardawi.

SongkokPutih bekas webmaster Tranungkite (pro Hadi Awang) dalam perdebatan Tulang Besi (pro Erdogan) merumuskan, Haji Hadi Awang bukanlah seorang Presiden parti Islam, yang mudah dipedaya dengan maklumat-maklumat palsu..

"Dia (Tulang Besi) fitnah bahawa Tuan Guru Haji Abdul Hadi seolah-olah bodoh dan mudah diperdaya. Sebelum membuat keputusan Tuan Guru Haji Abdul Hadi telah membuat solat istiqarah 3 malam berturut-turut dan keputusannya ada kaitan dengan pertemuan beliau dengan Dr Yusof Qardawi di Paris. Tulisan SongkokPutih, klik di sini

"Apa yang nak sebut pertemuan ini (Haji Hadi dan Dr Yusof Qardawi) adalah atas isu antarabangsa. Sampingan daripada pertemuan itu Dr Yusof Qardawi memberi pandangan supaya berhati-hati dengan Anwar Ibrahim", Tulisan SongkokPutih, klik di sini

Seandainya Haji Hadi Awang merujuk kepada Dr Yusof Qardawi, siapa pula tukang rujuk Muryidul Am, Nik Abdul Aziz Nik Mat ?

Nampaknya, Nik Abdul Aziz tidak merujuk kepada Dr Haron Din (Timbalan Mursyidul Am), atau Datuk Haron Taib (Ketua Dewan Ulama), kerana kedua-dua dilihat sealiran dengan Presiden PAS, yang merujuk kepada Dr Yusof Qardawi.

Jadi Nik Abdul Aziz merujuk kepada siapa ?

Secara jenaka, ramai berkata, Nik Aziz hanya merujuk kepada Anwar Ibrahim. Sebenarnya, bukan berjenaka, kerana keseluruhan benteng penasihat Nik Abdul Aziz telah dihijack oleh Anwar. Bermula dari Husam Musa, hingga Anuar Bakri, Setiausaha Politik Nik Abdul Aziz.

Nik Aziz mengambil Anuar Bakri sebagai Setiausaha politiknya tanpa melihat asal usul sejarah politiknya. Mentang-mentang nama itu dicadangkan oleh orang kesayangannya, Husam Musa, maka diambilnya menjadi penasihat politik.

Sejarah membuktikan Anuar bakri merupakan salah seorang staff Anwar Ibrahim di Kementerian Kewangan. Apabila Anwar dipecat UMNO pada tahun 1998, Anuar Bakri, juga turut melepaskan jawatannya di kementerian kewangan dan menjadi seorang 'zuhud' dengan menongkat dagu di bawah Nik Aziz.

Nik Aziz sangat tertarik dengan kezuhudan Anuar Bakri itu, lalu diangkatnya menjadi Setiausaha Politik.

Bukankah Anuar Bakri inilah yang dituduh sebagai 'pembantu sesat' oleh anakanda Nik Aziz sendiri (Nik Abduh) satu ketika dahulu yang bertindak melaga-lagakan dua tok guru (Nik Aziz dan Hadi Awang) ?

Kalau beginilah tukang-tukang penasihat Nik Aziz, maka tidak hairan, satu ketika dahulu, jarum-jarum Amerika Syarikat cuba membeli hati Nik Aziz dengan memberi anugerah Nobel Keamanan oleh Gusi Peace Price Foundation yang beribu pejabat di Manila. Klik di sini dan di sini

Namun setelah dinasihat oleh penasihat-penasihat lain(selain penasihat yang dihijack Anwar) di kalangan PAS, akhirnya Nik Aziz menolak anugerah itu.

"Badan Perhubungan Pas telah membuat keputusan agar Nik Aziz menolak anugerah berkenaan. Tidak diketahui sebab-sebab kenapa keputusan itu dibuat.Surat penolakan berkenaan telah pun dihantar kepada wakil yayasan itu di negara ini dan pihak Manila telah pun maklum mengenai penolakan berkenaan" Klik di sini

Sekarang kerana hijack Anwar yang menggunakan sepenuhnya payung Nik Aziz, Parti Islam telah terbelah dua..

Kes saman 100 Juta Dr M : Konspirasi Anwar supaya kalah?

2009-10-21T06:46:00.000-07:00

Dari segi logik, betapa bodohnya peguam-peguam Anwar, seolah-olah tidak pengalaman dalam bidang perundangan, apabila dengan secara sengaja membiarkan kesilapan-kesilapan teknikal supaya kesnya ditolak. Antara kesalahan-kesalahan yang dilakukan oleh barisan peguam Anwar dalam menyediakan hujah di mahkamah adalah tidak mematuhi peruntukan Artikel 152 Perlembagaan Persekutuan dan Seksyen 8 Akta Bahasa Kebangsaan 1963/67 apabila memorandum rayuannya dibuat dalam bahasa Inggeris, tidak ditandatangani oleh peguam cara perayu, tidak mempunyai tarikh spesifik, tidak mengandungi kronologi peristiwa kes serta gagal melampirkan indeks rekod rayuan dengan teratur. Semua ini kesilapan-kesilapan teknikal yang dilakukan oleh peguam yang tidak berpengalaman atau disengajakan untuk membolehkan kes itu kalah.Klik di sini

Siapa barisan peguam Anwar ? Mereka terdiri daripada peguam-peguam yang berpengalaman iaitu Raja Aziz Addrusse, Dato’ Cumarasamy, Mr. S.N. Nair dan
En. Wan Anuar Shaddat bin Mohamed Amin dengan mengunakan firma guaman milik S. N Nair (Tetuan S.N. Nair & Partners), Peguamcara dan Peguambela, Suite 5C, Level 5, Wisma Kosas, Jalan Melayu 50100 Kuala Lumpur.

Dari segi barisan peguam, memang sudah cukup mantap. Tetapi dari segi isi penghujahan dan kurang cermat dalam penyediaan hujah, seolah-olah peguam pelatih. Sebab itu, kekalahan ini sememangnya dirancang. Semua ini game plan Anwar!

Latar belakang kes

Kes saman ini berasaskan kenyataan Dr Mahathir semasa sesi soal jawab bersama wartawan selepas program "Human Rights and Globalisation” anjuran SUHAKAM pada 9 September 2005. Transkrit soal jawab antara wartawan dan Dr Mahathir seperti berikut;

“Q: Tun, your detractors say that you committed the same things when people spoke against you. You detained them and you arrested them.

A: Which one?

Q: Ops lalang

A: Ops lalang was not because they speak against me. You must be very precise. You know, it is not because they spoke against me. It is because they brought up issues like Chinese education and all that and because of that there was a lot of tension between the Malays and Chinese and the ISA has always been used in order to dampen down any tension. It is not because they spoke against me… You tell me which one of them spoke…”

Q: The Deputy Prime Minister

A: The Deputy Prime Minister did not speak against me.

Q: So none of it, so you are saying, you never spoke, used it

A: Ya, but the press makes it up. The press makes out that I have something against my Deputy. In our society sodomy is not acceptable. Of course, among some media people even, they they they are gay. So they don’t like my taking action against a person for the kind of thing that they indulge in. So I became a bad guy because of that. But I cannot have a person who is like that in my Cabinet who may succeed and become the Prime Minister. Imagine having a gay Prime Minister nobody will be safe”.

Berdasarkan transkrit di atas, Anwar merasakan dirinya yang dimaksudkan oleh Dr Mahathir sebagai seorang homoseks yang tidak layak menjadi Perdana Menteri dengan tafsiran kata-kata Dr Mahathir seperti berikut;

"Saya tidak boleh menerima orang seperti itu (gay) dalam kabinet saya dan akan menjadi Perdana Menteri. Bayangkan mempunyai Perdana Menteri seorang gay, semua manusia tidak akan selamat"

Apakah kata-kata yang betul-betul menimbulkan kemarahan Anwar ? Seperti yang dibold di atas, satu kata-kata yang betul-betul menimbulkan kemarahan Anwar iaitu 'seorang homoseks(gay) tidak boleh menjadi Perdana Menteri Malaysia'.

Tidak seperti kes saman Anwar ke atas Dr Chandra, kata-kata diucap pada 3 Mac 2008, dalam masa 3 hari (pada 7 Mac 2008), Anwar terus failkan petisyan saman, tetapi dalam kes Dr Mahathir, Anwar mengambil masa kira-kira 4 bulan untuk mengemukakan petisyen di mahkamah.

Dr Mahathir sebut 'gay tidak sesuai jadi PM' pada 9 September 2005, manakala Anwar failkan petisen di mahkamah pada 26 Januari 2006.

Kenapa Anwar mengambil masa yang terlalu lama untuk menyaman Dr Mahathir, sedangkan Anwar hanya mengambil masa 3 hari untuk menyaman Dr Chandra ?

Di sini sudah menunjukkan Anwar sendiri teragak-agak untuk menyaman Dr Mahathir dan perbincangan secara teliti telah dilakukan dengan para peguamnya yang terpaksa memakan masa berbulan-bulan untuk mengkaji implikasi baik buruknya.

Tetapi dalam masa sama, Anwar telah berceramah satu negara, bahawa beliau akan menyaman Dr Mahathir dan seluruh instrumen digunakan (termasuk Suara Keadilan) untuk bikin gempak, bahawa beliau akan menyeret Dr Mahathir ke mahkamah. Walaupun semboyan telah ditiupkan di media rakyat(termasuk pentas ceramah dan Suara Keadilan), tetapi Anwar sendiri masih teragak-agak untuk melaksanakan dalam bentuk tindakan.

Setelah 'terlajak meniup semboyan', akhirnya pada 26 Januari 2006, Anwar mengemukakan petisyen tersebut di mahkamah. Tetapi sekitar Februari 2006, sudah bertiup cakap-cakap di kalangan media bahawa langkah Anwar itu sebenarnya silap.

"KUALA LUMPUR - Dari cakap-cakap yang sampai ke pengetahuan kami di ERA BARU, bekas Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim telah menukar fikiran menyaman bekas bosnya, Tun Dr. Mahathir Mahamad.

Difahamkan Anwar berbuat begitu setelah mendapat nasihat dari pelbagai pihak bahawa tindakan beliau itu akan hanya merugikan beliau selain dari kredibiliti beliau akan bertambah buruk" Klik di sini

Pada 5 Januari 2007, peguam Dr Mahathir, VK Lingam & Co menghantar petisen balas menjustitifikasikan kebenaran kata-kata Dr Mahathir (bahawa Anwar adalah homoseks) dengan menyertakan afidavit-afidavit yang menyokong hujah-hujahnya.

Hujah Dr Mahathir, Anwar memang seorang homoseksual berdasarkan;

Pertama : Pengakuan dan hukuman mahkamah yang telah dikenakan ke atas Munawar Ahmad Anes dan Sukma
Darmawan Saasmitaat Madja yang telah merelakan diri mereka diliwat oleh Anwar. Keputusan ke atas kedua-dua kes ini telah menjadi rekod mahkamah dan kedua-dua telah dipenjarakan atas kes berkenaan.

1. Seorang rakyat Pakistan, Dr Munawar A. Anees hari ini dihukum penjara enam bulan setelah mengaku bersalah melakukan perbuatan kelucahan melampau dengan membenarkan Datuk Seri Anwar Ibrahim meliwatnya.Munawar, yang mempunyai taraf pemastautin tetap di Malaysia dan Amerika Syarikat, mengaku bersalah terhadap tuduhan berikut:

''Bahawa kamu dalam bulan Mac 1993 pada sebelah malam di No. 8, Jalan Setiamurni 1, Bukit Damansara, Kuala Lumpur, telah melakukan perbuatan kelucahan melampau dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim dengan membenarkan Datuk Seri Anwar Ibrahim memasukkan zakarnya ke dalam jubur kamu dan oleh yang demikian, kamu telah melakukan kesalahan yang boleh dihukum di bawah Seksyen 377D Kanun Keseksaan.'' Klik di sini

2. Sukma Darmawan Sasmitaat Madja membuat pengakuan bersalah melakukan perbuatan meliwat dengan abang angkatnya, Datuk Seri Anwar Ibrahim setelah menyedari kesilapan yang dia lakukan pada masa lepas. 'Bahawa kamu, pada bulan April 1998 pada sebelah malam di kediaman rasmi Timbalan Perdana Menteri di No. 47, Jalan Damansara di sini telah melakukan perbuatan kelucahan melampau dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim dengan membenarkan Datuk Seri Anwar Ibrahim memasukkan zakarnya ke dalam dubur kamu.'Sukma Darmawan mengaku bersalah dan dihukum penjara enam bulan oleh Mahkamah Sesyen, Kuala Lumpur. Klik di sini dan di sini

Kedua : Anwar didapati bersalah Azizan Abu Bakar yang diputuskan oleh Datuk Ariffin Jaka, Hakim Mahkamah Tinggi pada 8 Ogos 2000.

Bekas Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim dihukum penjara sembilan tahun oleh Mahkamah Tinggi di sini hari ini setelah didapati bersalah atas tuduhan meliwat Azizan Abu Bakar. Adik angkat Anwar, Sukma Darmawan Sasmitaat Madja yang menghadapi dua tuduhan dijatuhi hukuman penjara enam tahun dan empat kali sebatan.Klik di sini

Ketiga : Walaupun Anwar berjaya dalam proses rayuannya di Mahkamah Persekutuan dan mempertikaikan tarikh sebenar kejadian liwat serta dibebaskan pada 2 September 2004, namun ketiga-tiga hakim yang mendengar rayuan bersepakat menyetujui berlakunya aktiviti liwat antara Anwar, Azizan dan Sukma.

Mahkamah Persekutuan menyebut seperti berikut ;

"... we find evidence to confirm that the appellants [Dato' Seri Anwar bin Ibrahim and Sukma Darmawan Sasmitaat Madja] were involved in homosexual activities and we are more inclined to believe that the alleged incident at Tivoli Villa did happen."

Berdasarkan hujah-hujah konkrit yang dinyatakan di atas, Dr Mahathir mengemukakan tuntutan agar saman fitnah Anwar tersebut dibatalkan oleh pihak mahkamah.

Setelah meneliti kedua-dua hujah pihak Anwar dan Dr Mahathir, pada 4 Julai 2007, Dato' Tengku Maimun Tuan Mat, hakim Mahkamah Tinggi membuat keputusan mengenepikan saman fitnah tersebut. Keputusan hakim boleh dibaca di sini

Pada 20 Oktober 2009, Mahkamah Rayuan bersidang sekali lagi setelah Anwar mengemukakan semakan untuk merayu keputusan pada 4 Julai 2007. Tiga panel hakim, yang diketuai oleh Hakim Abdul Malik yang bersidang bersama Hakim Datuk Azhar Ma'ah dan Hakim Datuk Syed Ahmad Helmy Syed Ahmad memutuskan untuk mengekalkan keputusan 4 Julai 2007 serta memerintahkan Anwar membayar kos kepada Dr. Mahathir. Klik di sini

Tetapi yang menimbulkan keraguan, jika benar Anwar bersungguh-sungguh untuk meneruskan kes ini, kenapa beliau dan barisan peguamnya mengambil sikap tidak serius dalam penghantaran hujah rayuan, sehingga berlaku kesilapan teknikal seperti tidak ditandatangani oleh peguam cara perayu, tidak mempunyai tarikh spesifik, tidak mengandungi kronologi peristiwa kes serta gagal melampirkan indeks rekod rayuan ?

Di sinilah teori bermula, bahawa sebenarnya Anwar tidak mempunyai hujah kukuh untuk menangkis hujah-hujah Dr Mahathir, tetapi beliau terpaksa melakukan untuk memastikan cita-citanya menjadi Perdana Menteri tidak dicemari dengan imej homoseks.

Jadi, sekarang Dr Mahathir sudah menang di mahkamah. Bukan setakat Anwar gagal memperolehi tuntutan 100 juta, malah Anwar diperintahkan membayar kos kepada Dr Mahathir kerana membuang masanya dengan mengheret kepada isu remeh yang bertujuan untuk kepentingan politik peribadi.

Maka, jika Dr Mahathir menang di mahkamah, bermakna, mahkamah telah mengesahkan kebenaran kata-kata Dr Mahathir pada 9 September 2005, di Bangunan SUHAKAM bahawa 'seorang homoseks(seperti Anwar Ibrahim) tidak layak menjadi Perdana Menteri Malaysia'!

Anwar Ataturk : Jika anda mahu jadi Martin Luther, letak jawatan Ketua PR!

2009-10-17T14:00:00.000-07:00

Semasa berkempen di Bagan Pinang, Anwar tanpa segan silu mengatakan kerjanya sebagai 'ketua pluralisme'(menyamaratakan agama-agama). "Saya baru balik dari Amerika menghadiri sidang Common World (kerjasama Islam dan Kristian), lepas ini, saya akan ke Kerala, India menghadiri sidang Islam dan Hindu, inilah kerja kita, kerja Pakatan Rakyat", kata Anwar.

Benar gesaan Karpal Singh, suatu ketika dulu, Anwar tidak layak jadi ketua PR, PR perlu mencari ketua baru yang lebih layak. Anwar perlu bertaubat!

Kenapa hujah Karpal Singh benar ? Pertama, ketika PKR menghadapi krisis dalaman yang teruk sama ada di Selangor atau Sabah dan Sarawak, Anwar tidak mengambil pendekatan menyelesaikan permasalahan itu, sebaliknya memilih pendekatan melarikan diri, dengan mengatur sekerap mungkin jadual-jadual agenda dialog antara agama (pluralisme) di luar negara.

Inikah pemimpin yang bertanggungjawab ? Ketika gagal mengotakan janji menjadi PM pada 16 September 2008, dia tanpa segan silu terus menerus melakukan pembohongan. Di mana sikap akauntibiliti(kebertanggungjawaban) yang sering dilaung-laungkannya ?

Di mana sikap kebertanggungjawaban seorang ketua de facto yang memprojekkan imej parti hanya tunduk kepada satu individu, yakni dirinya sendiri, tetapi apabila masalah-masalah parti muncul yang memerlukan penyelesaian ketua de facto, individu itu pula melarikan diri dengan melakukan kerja-kerja di luar negara yang tiada sangkut paut dengan parti.

Siapa yang taja Anwar Ataturk untuk melakukan kerja dialog-dialog antara agama itu ? Amerika Syarikat ? Kalaulah Anwar lebih berminat dengan kerja-kerja dialog antara agama, kenapa tawar diri bertanding di Permatang Pauh ? Kenapa menerima jawatan ketua PR, yang sepatutnya menumpukan usaha-usaha yang lebih supaya Parti Islam (PAS) dan Parti Singapura(DAP) tidak terus bercakaran ?

Kerja dalam parti sendiri, kerja dalam gabungan parti-parti (PR) semakin berlambak, tetapi Anwar memilih untuk melakukan kerja lain yang diupah oleh pihak asing!

Soalan kedua, sepanjang Anwar berdialog antara agama di luar negara, adakah menguntungkan Islam ? Adakah layak Anwar Ibrahim digelar sebagai pendakwah/die seperti Ahmad Deedat atau anak muridnya Dr Zakir Naik (Pakistan) ?

Kalau dibandingkan antara Anwar dan Ahmad Deedat atau Dr Zakir Naik, amat jauh berbeza, seperti langit dengan bumi. Ahmad Deedat dan Dr Zakir Naik berusaha untuk menunjukkan kebenaran Islam berbanding dengan agama-agama lain, malah sanggup berdebat dengan paderi Kristian untuk mempertahankan Islam. Tetapi Anwar berusaha menyamaratakan Islam dengan agama-agama lain, bahkan sentiasa menyeronokkan atau mengambil hati penganut-penganut agama lain, supaya dirinya terus disanjung.

Kalau kita analisis ucapan Anwar di Perth Interfaith Conference(Persidangan Islam dan Kristian), Julai 2009 lalu, Anwar tidak mempertahankan Islam, sebaliknya mempertahankan kehebatan dirinya. Sebagai seorang pluralis, pengalamannya berada di penjara, mengkritik negara sendiri (Malaysia), itulah antara isi-isi penting yang selalu diulang-ulang oleh dialog antara agama. Layakkah orang yang sentiasa mendahului ketakjuban kepada diri sendiri dijadikan wakil Islam untuk berdialog dengan agama Islam ? Ya. Kita mungkin kata Anwar tidak layak, tetapi paderi dan para Rabbi merasakan Anwar paling layak, kerana Anwar lambang kerosakan penganut Islam!

Kenapa Anwar amat digemari oleh para Paderi dan Rabbi ? Kerana Anwar simbol Islam 'Apologetic', individu yang mengaku Islam tetapi sanggup tunduk kepada agama lain. Tidak berani mempertahankan kebenaran agama sendiri, tetapi mencari-cari dalil dan nas untuk menyamakan dengan agama lain dan pada kesimpulannya, agama lain adalah benar, agama sendiri menjadi pengemis yang melukut di tepi gantang! Itulah Anwar Ataturk, seorang yang apologetic!

Misalnya di Perth, dalam persidangan antara Islam dan Kristian, Anwar tanpa segan silu mengatakan dia adalah pemuja kepada Nabi Isa (Yesus?) melebihi daripada Nabi Muhamad SAW. Sejak bila pula Islam meletakkan Nabi Isa melebihi martabat Nabi Muhamad SAW ? Inilah yang dikatakan 'apologetic', mengaku kalah dan mengambil hati agama lain, kerana majoriti yang menghadiri persidangan itu terdiri daripada penganut Kristian.

Sebab itu dalam ucapan di Perth, Anwar memperlekehkan umat Islam (seperti Ahmad di Pakistan) yang mempertahankan penghinaan ke atas Nabi Muhamad SAW melalui kartun Darnis. Bahkan lebih jauh lagi, Anwar memanipulasi kefahaman Islam berasaskan 'maqasid syariah' dengan berpegang kepada ulamak-ulamak terpencil yang menolak pembentukan mahkamah syariah.

Bagaimana pula ucapan Anwar di Common World, di Georgetown baru-baru ini ?

Tidak ada yang hebatnya ucapan Anwar itu, selain menggambarkan menyerlahkan lagi sikap apologeticnya itu. Menurut laporan Eric Pilch, dalam Vox Populi, akhbar rasmi Georgetown, Anwar menyeru ke arah kehidupan masyarakat harmoni antara Islam, krsitian dan Yahudi menjadi satu bangsa yang terunggul di dunia.(klik di sini).

Ucapan sebegini amatlah menyeronokkan telinga para paderi dan rabbi, kerana mereka boleh terus menerus menindas Islam. Siapa Presiden Bush yang menceroboh dan membunuh orang awam di Iraq dan Afganistan. Bukankah dia seorang Presiden Amerika Syarikat yang mengaku melakukan perkara itu atas arahan agama Kristian ? Siapa pula Ehud Olmert yang menyerang dan membunuh umat Islam di semenanjung Gazza ? Bukankah dia seorang Yahudi yang melakukan atas arahan agama Judaisme ? Siapa pula Anwar Ibrahim ? Bukankah dia merupakan bekas pekerja Presiden Bush di Jabatan Negara ?

Malah ucapan Anwar di persidangan Islam-Kristian di Universiti Georgetown baru-baru ini, boleh dikatogerikan sebagai memalukan Islam, kerana sebahagian besar isi ucapannya adalah menyentuh berkenaan dirinya, bukannya menyentuh mengenai kemuliaan Islam. Klik di sini

Kalau beginilah wakil-wakil Islam yang sedang diprojeksi oleh para paderi dan rabbi untuk berdialog atas nama agama, sampai bila-bila Islam menjadi agama apologetic..

Sudahlah sejarah Anwar sendiri terpalit dengan imej homoseksual, pemikiran Islamnya pula sarat dengan pluralisme acuan John Esposito..

Bagan Pinang : Faktor 'misteri' punca kekalahan PAS

2009-10-15T01:27:00.000-07:00

Malaysiakini hari ini melaporkan Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim tidak begitu bersetuju dengan oleh pendapat Presiden PKR, Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail dan akhbar web PAS Harakahdaily yang mengaitkan kemerosotan undi PAS dengan pergolakan politik di negeri Pakatan Selangor itu khususnya berkaitan dengan isu arak.

“Walaupun ada, tetapi kesannya jauh. Maknanya, ada kesan. Tetapi bukan (disebabkan perkara) itu sahaja. Jika itu berlaku, sudah tentulah kesannya ada juga di Bukit Selambau dan tempat lain (pilihan raya kecil sebelum ini),” katanya.

Wan Azizah kelmarin berkata, imej negatif yang digambarkan media berhubung isu penjualan arak memberikan tanggapan tidak baik kepada calon Pakatan menjelang pilihan raya kerusi DUN itu.

Sementara analisis Harakahdaily sejurus selepas keputusan pilihan raya itu menyebut, pengundi Cina menolak parti Islam kerana tidak berpuas hati dengan beberapa kenyataan pemimpin PAS di Selangor. Klik di sini

Manakala web suaramalaysia,meletakkan sepenuhnya kepada PAS sebagai faktor kekalahan.

"Hasil dari tinjauan – ada suara-suara yang menghentam PAS yang kini semakin besar kepala dalam Pakatan Rakyat. Ada yang mengatakan PAS sekarang ini hanya satu pertubuhan politik – tidak lebih dari itu – bukan sebagai parti yang mahu memperkasakan Islam tetapi hanya berlabel Islam untuk mendapat sokongan. Calon yang dikemukakan juga bukan dari pilihan kawasan tersebut tetapi akibat keinginan sesetengah kepimpinan politik PAS memasukkan kronis maka konflik calon berlaku yang menyebabkan PAS kecundang terus di Bagan Pinang. PAS juga mempunyai masalah dalam komunikasi dengan parti politik lain dalam sirkulasi Pakatan Rakyat. Sikap egois PAS dalam berkempen – sombong dan tidak menghiraukan usaha untuk kolaborasi dalam berkempen khususnya dengan Parti Keadilan Rakyat meranapkan peluang PAS untuk meneruskan legenda kemenangan PR dalam semua PRU Kecil" Klik di sini

Saya tidak bersetuju sepenuhnya dengan analisis yang dipaparkan di atas. Ada faktor msiteri yang tidak disebut oleh Wan Azizah, harakahdaily, TS Khalid Ibrahim dan suaramalaysia.

Faktor itu adalah faktor 'misteri' yang takut atau sengaja disembunyikan oleh penganasis-penganasis di atas.

Selalunya dalam mana-mana pilihanraya, 'serangan' dua hari terakhir merupakan faktor penentu kemenangan. Culaan dan mood menang/kalah boleh dilihat melalui cerminan reaksi pengundi atau penceramah-penceramah utama semasa membidas atau menjawab isu.

Anwar sebagai ketua PR, berkempen ketika saat penting (penentu kemenangan/kalah), dua hari terakhir iaitu pada 9 -10 Oktober 09. Sama ada strategi yang disusun dari awal/tidak dengan menurunkan 'tokoh besar Anwar Ataturk' ketika dua hari terakhir, tetapi yang pastinya, dua minggu sebelumnya Anwar tiada di Malaysia.

Lebih daripada 12 hari, Anwar bertapa di negara Uncle Sam, menjelajah satu negeri ke satu negeri di Amerika Syarikat, berbincang, berpeluk dan berdialog dengan tokoh-tokoh Yahudi di sana, termasuk Al Gore, Richard Haass(CFR), Madeline Al Bright(NDI), Martin Indyk (Saban Centre), Strobe Talbott (Brookings Institution) dan lain-lain.

Anwar sengaja tidak mengupload foto-foto mesyuarat-mesyuarat sulit ini, barangkali dianggap sensitif kepada rakyat Malaysia, berbanding dengan mengupload foto-foto perjumpaan dengan masyarakat Malaysia di US dan syarahan di universiti US. Sebenarnya kita tidak mahu melihat foto-foto yang kurang nilainya itu, kita mahu melihat foto-foto Anwar bermesyuarat dengan Al Gore, seperti yang diwar-warkan, sebagai justifikasi keberangkatannya ke US. Kalau foto-foto Anwar berjumpa dengan rakyat Malaysia di US, Anwar boleh berkongsi dengan rakyat Malaysia, kenapa pula foto-foto mesyuarat Anwar dengan Al Gore dan Richard Haass mahu disembunyikan ? Klik di sini dan di sini

Bermakna semasa penamaan calon Parti Islam di Bagan Pinang, Anwar tiada di Malaysia. Ketika itu, Anwar seolah-olah 'berpuasa' memperkatakan mengenai pilihanraya di Malaysia. Tiada sokongan moral di blognya menyokong calon parti Islam, sebaliknya dia menulis tentang kesibukannya membuat persediaan, membaca buku dari pagi hingga ke malam, sebagai persiapan berjumpa dengan tokoh-tokoh Yahudi di Brookings Institution dan tokoh-tokoh Nasrani dalam program 'Common Word, Between US and You'[Persamaan agama : Antara kami (Muslim) dengan You(Kristian)], di Universiti Georgetown. Klik di sini dan di sini

Berbanding dengan Tony Blair, hanya Anwar Ataturk sahaja berani mengatakan;

“The way forward involves the pursuit of working together—Christians, Muslims, and Jews—in a universal community of the human race, a harmonious and enriching experience of living together among people of diverse religions and cultures,” Anwar Ibrahim said. Klik di sini

Sebab itu, apabila Anwar balik berkempen di Bagan Pinang, pada dua hari terakhir, dia terkejut kerana semua serangan ditujukan kepadanya, bukannya kepada calon Parti Islam yang bertanding, Zulkifli Mohamad.

Kata Anwar, "calon bertanding namanya Zulkifli Mohamad, tetapi setiap malam berkempen menyerang Anwar Ibrahim.."

Bermakna Anwar sendiri mengakui isunya mengatasi isu calon yang bertanding. Persoalannya kenapa ?

Seandainya Anwar sendiri mengakui pihak lawan (UMNO) berkempen menyerangnya hampir setiap malam di Bagan Pinang, apakah cara PR menangkis serangan itu, yang diakui sendiri oleh Anwar ?

Jika benar, isu Anwar merupakan isu yang paling utama, apakah yang Parti Islam jawab ? Apa yang konco-konco Parti Amerika(PKR) jawab ? Adakah semuanya tidak menjawab dan membiarkan Anwar menjawabnya sendiri ?

Sebab itu selama dua malam berturut-turut, di dua tempat yang berbeza, Anwar terpaksa mengambil satu pertiga masanya untuk menjawab persoalan Anwar dan Amerika Syarikat.

Sepatutnya persoalan 'Anwar dan Amerika Syarikat' tidak patut dibangkitkan di Bagan Pinang, seandainya Anwar benar-benar tidak pergi ke Amerika Syarikat. Anwar boleh nafikan keberadaan dan penglibatannya di Amerika Syarikat, seperti yang pernah dinafikan sebelum ini. Boleh menyorok di sebalik sehelai daun, walaupun bontotnya tertonggeng!

Orang bertanya, kenapa Anwar pergi ke Amerika Syarikat. Siapa Anwar ? Perdana Menteri ? Timbalan Perdana Menteri ? Menteri Luar Malaysia ? Menteri Kewangan Malaysia ? Menteri Agama Malaysia. Jawabnya semuanya TIDAK. Habis kenapa dijemput berunding, bermesyuarat dan berceramah untuk negeri-negeri di Amerika Syarikat? Siapa Anwar sebenarnya ? Jawabnya Anwar hanyanya ketua PR yang mengawal Parti Islam dan Parti Singapura (DAP) di Malaysia.

Anwar juga dalam ceramahnya berturut-turut menyerang, memperlekeh dan memperbodohkan kumpulan Hindu di Malaysia. Kenapa ?

Walaupun Anwar tidak menyerang, memperlekeh dan memperbodohkan pengundi Cina, tetapi kepada 42 peratus pengundi bukan Melayu (termasuk Cina) tidak lagi bersama PR ?

Yang tidak disebut bukan bererti tidak penting. Walaupun Anwar memuji, membodek dan mendewa-dewakan pengundi Cina, tetapi jangan anggap semua orang Cina bodoh.

Pepatah Cina ada mengatakan, 'pujian adalah racun paling berbisa'!

Ustaz Riduan Tee Abdullah pernah membuka rahsia tradisi masyarakat Cina. Mereka boleh berkompromi dengan wang dan pangkat, tetapi mereka tidak sesekali akan berkompromi dengan kebudayaan dan bangsa!

Anwar sendiri tulis di blognya, keberangkatannya ke Amerika Syarikat secara tergesa-gesa kerana jemputan daripada Sang Dewa Yahudi bernama Al Gore. Mendengar panggilan Sang Dewa, Anwar bergegas di kedai buku, membeli sebanyak mungkin buku berkenaan dengan negara China, kerana Sang Dewa mahu berdiskusi.

Persoalannya, diskusi Anwar dan Al Gore (yang tidak diuplod foto-foto) untuk membantu negara China atau memusnahkan negara China?

Itulah yang Anwar tidak faham kenapa pengundi Cina di Bagan Pinang turut meninggalkan Anwar.

Tetapi yang paling sadis, rakyat Malaysia mahu menghukum Anwar Ataturk, tetapi calon Parti Islam yang terkena tikamannya..

Akhirnya Anwar Ataturk balik jadi ketua kempen Parti Islam..

2009-10-07T15:46:00.000-07:00

Anwar sudah berlepas pulang dari Amerika Syarikat ke Malaysia. Setelah 'bertapa' 12 hari, menjelajah satu negeri ke satu negeri di Amerika Syarikat, berbincang, berpeluk dan berdialog dengan tokoh-tokoh Yahudi di sana (termasuk Al Gore, Richard Haass, Madeline Al Bright dan sebagainya), maka akhirnya mulai esok (9 Oktober), Anwar akan mengetui kempen Parti Islam, di Bagan Pinang.

Sebelum berangkat pulang ke Malaysia, program terakhir Anwar di Washington adalah berucap di Brookings Institution sebuah think-tank di Washington, milik Yahudi, yang Anwar dilantik sebagai penasihat antarabangsa badan pemikir itu. Klik di sini

“Reformasi dan demokrasi amat kritikal di dunia Islam", kata Anwar dalam majlis itu seperti yang dilaporkan oleh AFP semalam.

Seperti biasa, Anwar mengambil kesempatan itu untuk membodek Presiden Obama, seperti mana yang pernah Anwar lakukan dalam persidangan Brookings Institution di Doha dan Paris baru-baru ini.

" Dunia Islam mesti mengambil inisiatif mereformasi negaranya sendiri, sebagai menyahut seruan Presiden Obama di Kairo, Mesir baru-baru ini. Kalau tidak sahut seruan Obama, maka reformasi dan demokrasi dunia Islam gagal", kata Anwar.

Anwar juga meminta Amerika membuat klasifikasi yang jelas antara fundamentalis dan moderat. Musuh Amerika adalah fundamentalis, bukannya moderat.

"Saya solat, saya berpuasa, saya tidak minum arak, adakah saya fundamentalis ?", soal Anwar. Jawapannya Anwar tidak fundamentalis, tetapi dia adalah moderat yang merupakan sahabat dan rakan subhat kepada Amerika Syarikat.

Anwar dilaporkan AFP berkata bahawa pendiriannya mengenai mahkamah syariah masih boleh dikompromi, sekali mana mahkamah itu tidak menyekat hak kebebasan asasi manusia dan mendiskriminasi wanita.( Kartika ?)

Membaca laporan AFP tentang ucapan Anwar di Brookings Institution, Washington. Klik di sini

Maka selesailah tugas Anwar di Amerika Syarikat. Walaupun banyak pertemuan-pertemuan sulit dengan tokoh-tokoh Yahudi, termasuk Al Gore tidak dilaporkan di blognya atau media antarabangsa, tetapi laporan AFP semalam sudah mencakupi keseluruhan misi Anwar selama lebih dua minggu di sana.

Misi kedua adalah menjadi ketua kempen Parti Islam (fundamentalis atau moderat ?) di Bagan Pinang.

Anwar telah susun jadual kempen secara padat bermula dari 9 Oktober(Jumaat) hingga 10 Oktober (Sabtu), dua hari sebelum pengundian.

Lokasi kempen disusun mengikut kaum; sekitar jam 5.30-6.30 petang Anwar akan membawa calon Parti Islam berjumpa pengundi India; 7.30- 10.30 malam, kempen sambil makan kepada masyarakat Cina dan jam 9.00 malam hingga 12.00 malam, ceramah perdana untuk masyarakat Melayu. Kesemua program yang diatur itu diketuai oleh Anwar sendiri. Susunan lengkap jadual kempen, klik di sini.

Dalam kempen itu juga, Anwar dijadualkan akan beri kuliah Magrib, iaitu di Surau Batu Lapan Port Dickson (Masjid Lama) pada 9 Oktober dan Surau Bandar Senggala (Belakang Hospital Besar) pada 10 Oktober.

Yang pasti dalam jadual itu, Anwar akan menjadi pengkuliah agama di kedua-dua surau itu, tetapi yang tidak pasti adakah solat Magrib di kedua-dua surau itu turut diimami oleh Anwar. Juga tidak pasti, seandainya Anwar jadi imam solat Magrib itu, adakah calon Parti Islam akan turut jadi makmum.

Tetapi yang pasti sejak semalam, SMS sudah berlegar bahawa pada 9 Oktober, selepas solat Jumaat, Anwar akan bersumpah di Masjid Besar Port Dickson dengan melafazkan kata dia tidak pernah meliwat bekas pembantunya, Saiful Bukhari Azlan. Klik di sini

Kalau benar seperti yang disebarkan dalam SMS itu, bagus lah. Barulah imej Anwar 'clean' dan boleh dipanggil 'Pak Sheikh' seperti dulu-dulu.

Kalau tidak benar berlaku sumpah Anwar itu, maka, sampai bila-bila imej 'Pak Sheikh' akan jadi kelabu asap!

Kenapa Anwar Ataturk tidak berminat kempen calon Parti Islam di Bagan Pinang ?

2009-10-05T06:22:00.000-07:00

"Sepanjang pagi Sabtu di Washington DC, dan inshaAllah lewat malam nanti saya hanya menelaah buku, meneliti laporan dan menyiapkan kuliah dan ucapan memenuhi program Isnin hingga Rabu" [Anwaribrahimblog.klik di sini]

Sabtu yang sibuk Anwar di Amerika

Ingatkan hari Sabtu, Anwar sibuk bermesyuarat dengan Al Gore atau Ricard Haas, di Amerika Syarikat, sebab sebelum ini, Anwar menulis membayangkan dirinya super hebat bermesyuarat sana sini, hingga terpaksa baca buku atas kapal terbang, rupa-rupanya dari pagi hingga ke malam, Anwar sibuk membaca buku.

Buku apa yang dibaca itu, hingga ke lewat malam ? Ini senarai tajuk buku yang ditulis Anwar;

1. A Common Word and the Future of Christian-Muslim Relations
2. Changing Course : A New Direction for US Relations with the Muslim World
3. The Future of US – Kurdish Relations
4. Interfaith dialogue: A Guide for Muslims
5. American Arabs and Political Participation
6. Tilson Tongue: More Mortgage Meltdown
7. Richard Haas: War of Necessity, War of Choice: A Memoir of Two Iraq Wars
8. Michael Sandel: Justice – What’s The Right Thing To Do?

Kalau diteliti satu persatu buku-buku yang dibaca untuk dijadikan bahan ceramah kita sudah dapat buat kesimpulan bahawa Anwar menggunakan hujah-hujah yang ditulis oleh orientalis/sarjana Amerika untuk menjustifikasi kaedah ke atas dunia Islam dari sudut 'demokrasi' dan 'persefahaman antara agama' (interfaith) khususnya di Timur Tengah.

Anwar mewakili Muslim (Amerika) yang bercakap kepada dunia Muslim supaya menyokong Amerika Syarikat. Dunia Muslim mesti menerima 'demokrasi' kerana dalam 'demokrasi' inti utamanya 'kebebasan' dan 'persefahaman antara agama'. Inilah kesimpulan daripada kesemua buku-buku yang dibaca oleh Anwar.

Tidak ada bahan rujukan Anwar yang anti-Amerika. Kesemuanya pro-Amerika untuk mencari strategi baru bagi menakluk dunia Islam.

Alahai Anwar...

Di Malaysia pun, kamu ghairah membawa demokrasi dan persefahaman antara agama(IFC), sanggup gadai kalimah 'ALLAH' kepada Kristian, bela Forum Memeluk Islam anjuran Bar Council, sokong Lina Joy, Siti Fatimah@Reevathi murtad dan gesa rakyat Malaysia supaya ambil IFC sebagai satu cara hidup!

Di Perth, Australia, kamu ghairah memperlekeh umat Islam yang berdemonstrasi mempertikaikan Kartun Darnish yang menghina Nabi Muhamad SAW. Kamu kata yang berdemonstrasi adalah umat Islam miskin di Pakistan yang terpaksa kumpul duit 15 tahun untuk beli sebuah motorsikal kecil. Betapa hinanya umat Islam yang berdemonstrasi membela Nabi Muhamad SAW di sini kamu. Mentang-mentanglah kamu dibayar lumayan oleh Amerika, kamu sanggup menghina umat Islam sendiri.

Paling tak dapat diterima, mentang-mentanglah nak menjaga hati kaum Kristian, kamu mengatakan diri kamu pun memuja Jesus (Isa), bukannya memuja Nabi Muhamad SAW. Ini betul-betul ayat dajal!

Sekarang idea-idea "demokrasi Islam" yang kamu perkatakan di Malaysia dan Perth, kamu nak lanjutkan lagi keseluruh dunia Islam Timur Tengah, ke Doha, Baharain, Iraq, Iran, Kuwait, Sudan, Arab Saudi dan sebagainya.

Itulah sebab kamu dan kumpulan-kumpulan Islam moderat yang sealiran dengan kamu menghantar surat kepada Presiden Barack Obama pada 10 Mac 2009, supaya Amerika Syarikat memberi dana yang lebih kepada kumpulan kamu untuk melaksanakan 'demokrasi Islam' di Timur Tengah

Kandungan surat kumpulan kamu kepada Presiden Obama mendesak agar demokrasi Islam Islam dilaksanakan di Timur Tengah yang matlamat utama memperjuangkan kebebasan beragama, persamaan taraf lelaki-wanita, hak asasi manusia dan menguatkan golongan moderat/sekular serta memusnahkan golongan fundamentalis. Klik di sini

Alahai Anwar Ataturk,

Mentang-mentanglah kamu berlatarbelakangkan gerakan Islam (ABIM), akhirnya kamu merelakan diri diperalatkan oleh Yahudi/Nasrani untuk merosakkan Islam semula.

Sampai bila kamu menjadi penyambung lidah syaitan Amerika/Yahudi itu ? Sampai mata tertutup dan jasad ditelan bumi ?

Sabtu yang sibuk di Malaysia, pilihan kecil Bagan Pinang

Anwar seolah-olah lupa asal usul. Dia adalah Ahli Parlimen Permatang Pauh, ketua Pakatan Rakyat dan Ketua Ahli Parlimen Pembangkang Malaysia. Itulah tugas yang diamanahkan kepadanya di Malaysia , sebagai seorang ahli politikus!

Tetapi, pada hari Sabtu, ketika Parti Islam menghantar calon bertanding di Bagan Pinang, Anwar menyendiri di Amerika dengan membaca buku-buku, dari pagi hingga ke malam.

Tiada sekelumitnya rasa perihatinnya serta sokongan kepada calon Parti Islam, melainkan dia lebih mementingkan dirinya dan sahabat-sahabat Nasrani/Yahudinya di Amerika Syarikat!

Sepatutnya ketika calon Parti Islam bertanding, dia sebagai ketua PR, walaupun tidak dapat balik ke Malaysia(sibuk sangat ke? penting ke?), sekurang-kurang menghantar tulis kata semangat kepada calon Parti Islam di blog.

Nampak sangat calon Parti Islam tidak penting kepada Anwar dan seolah-olah sedang merestui agar calon Parti Islam kalah!

Sebab itu benar kata Karpal Singh, Anwar tidak layak jadi ketua PR, PR mesti mencari calon lain yang lebih berwibawa. Anwar perlu bertaubat!

Anwar mungkin tidak balik berkempen ?

Sebelum ini sudah terbukti, Anwar tidak balik mengiringi calon Parti Islam di Bagan Pinang. Dia tidak sibuk di Amerika, tetapi sengaja menyibukkan diri dengan buat sibuk-sibuk!

Hari ini, Anwar ada ceramah di Amerika. Itu pun buat-buat sibuk. Bukan dengan restu kerajaan Malaysia. Anwar bukan PM. Bukan TPM. Bukan Menteri Luar. Rasa-rasanya bukan juga dengan restu Parti Islam, tetapi tak tahulah kalau Parti Islam pun telah berubah sikap mahu mendapat pertolongan Amerika Syarikat dengan menghantar Anwar. Rasa-rasanya bukan. Jadi kalau semuanya bukan, Anwar sibuk di Amerika kerana siapa dan untuk apa serta bekerja kepada siapa ?

Anwar tulis, hari Rabu ini, dia masih sibuk berceramah di Amerika lagi. Alahai sibuk betul Anwar. Mentang-mentang dapat habuan lumayan, hingga ditinggal rakyat marhean di Bagan Pinang. Ceh! Konon nak perjuang untuk rakyat marhaen, tetapi menetap di hotel, bersama borjuis-borjuis Yahudi!

Bermakna, sekiranya Anwar masih sibuk dengan urusan di Amerika sehingga ke Rabu ini, nampak gayanya Anwar tidak akan balik berkempen untuk calon Parti Islam yang akan membuang undi pada Ahad ini.

Tu dia, dari penamaan calon hingga kempen, Anwar langsung tak tolong calon parti Islam!

Inilah model terbaik ketua PR, pentingkan diri sendiri, berdiskusi untuk menyokong borjuis-borjuis Yahudi Amerika, tetapi dalam masa sama mengerahkan seluruh tenaga Parti Islam untuk memastikan kemenangan di Bagan Pinang.

Itulah maknanya peranan Anwar sebagai "perantara Timur dan Barat". Di Timur, Anwar pegang parti Islam, di Barat, Anwar pegang Yahudi. Anwar pula berada di tengah-tengahnya!

Parti Islam (PAS) restui Anwar Ataturk jadi boneka Amerika Syarikat ?

2009-10-04T01:22:00.000-07:00

Jika Presiden Parti Islam, dengan sengaja tidak menghadirkan diri semasa penamaan calon Anwar di Permatang Pauh tempohari, barangkali pelbagai spekulasi ditohmah kepada Presiden parti Islam itu, termasuk berusaha mensabotaj Anwar Ataturk dan Parti Amerika (PKR). Tetapi hakikatnya, Presiden Parti Islam tetap menghadiri upacara penamaan calon itu, meskipun kehadirannya adalah tanda sokongannya mengangkat Anwar Ataturk sebagai ketua pembangkang Malaysia dan ketua PR yang menaungi parti Islam sendiri. Agak pelik, Parti Islam anti Yahudi dan Amerika, tetapi di dalam negara Parti Islam sendiri berketuakan Parti Amerika (PKR)dan individu yang pro Yahudi, Anwar Ataturk.

Jika Dr Hassan Ali, Pesuruhjaya PAS Selangor mengkritik kaedah penjualan arak dan cara soal siasat SELCAT di Selangor, dikecam habis-habisan oleh sekutu parti Amerika (PKR)iaitu Parti Singapura (DAP). Dr Hassan Ali ditohmah dengan bermacam-macam tuduhan, dikatakan 'orang yang gila kuasa' (mahu jadi MB Selangor) dan gunting dalam lipatan yang mahu merosakkan Pakatan Rakyat!

Tetapi semalam terbukti Anwar Ataturk, tidak balik ke Malaysia mengiringi calon Parti Islam bertanding di Bagan Pinang, tiada sesiapapun dari Parti Islam dan Parti Singapura yang mempertikaikan ketidakhadiran Anwar di Bagan Pinang itu.

Tiada suara sumbang yang berbunyi bahawa Anwar mahu mensabotaj calon Parti Islam di Bagan Pinang, walaupun maksud sebenar ketidakhadiran Anwar ke arah itu.

Dr Hassan Ali mengkritik arak dan SELCAT di Selangor dilihat sebagai mensabotaj PR. Tetapi Anwar yang terang-terangan tidak hadir mengiringi calon Parti Islam tidak dilihat mensabotaj PR ? Itu sudah double standard! Mentang-mentanglah Anwar sebagai ketua PR dan ketua pembangkang di Malaysia, tiada siapa pun berani mengkritiknya. Mentang-mentanglah Dr Hassan Ali, bukan berjawatan MB Selangor, hanya exco biasa bertaraf Pengerusi Pesuruhjaya PAS Selangor, Dr Hassan dicincang lumat oleh Khalid Samad, Tony Pua dan konco-konco sekutu parti Amerika (PKR)!

Itulah double stardard, cara PR melayan dua individu dalam PR. Dr Hassan Ali sentiasa menjadi kambing hitam, walaupun tindakannya mempertahankan Melayu dan Islam di Selangor, tetapi Anwar Ataturk, ditatang bak minyak penuh, walaupun tindakannya merosakkan Melayu dan Islam di Malaysia.

Sebenarnya Parti Islam sudah lama memerhati hala tuju Anwar Ataturk. Dari tahun 2005 (ketika Anwar berada di Amerika dan bekerja dengan Presiden Bush) hingga sekarang Parti Islam hanya memerhati. Bukan Parti Islam tidak tahu siapa Anwar Ataturk, mereka tahu, tetapi mereka akan terus menjadi pemerhati. Walaupun sebahagian PAS telah dirosakkan dengan Anwar mewujudkan klon Erdogan, tetapi Parti Islam akan terus menjadi pemerhati. Memerhati dan terus memerhati.

Anwar pun tahu kekuatan dan kelemahan parti Islam. Tidak berani bertindak apa-apa, kecuali hanya sebagai pemerhati sahaja. Meskipun sebahagian tarbiah Parti Islam, telah rosak, Anwar tahu, Parti Islam akan terus memerhati!

Sampai bila Parti Islam akan terus memerhati ? Sampai semua orang Melayu menolak Parti Islam kerana dianggap parti pak turut kepada Parti Amerika, ketika itulah Parti Islam akan menolak secara total anasir-anasir Amerika dan Yahudi. Ketika ketua-ketua Parti Islam ditolak satu persatu dalam pilihanraya, ketika itulah ketua-ketua Parti Islam mempunyai masa untuk kembali ke madrasah dan masjid untuk berceramah menentang Yahudi dan Amerika Syarikat!

Abdar Rahman Koya, seorang penulis independen Malaysia telah lama memerhatikan sikap Anwar dan kesannya kepada PAS. Pada Disember 2004, Abdar Rahman Koya menulis mendedahkan siapa Anwar di Muslimedia.com bertajuk "Doubts over Anwar’s friends as he re-enters Malaysian politics" [klik di sini)

Abdar Rahman menulis, "Sewaktu berada di Hospital Munich, pemerhati dan penyokongnya memberikan pandangan sepintas lalu terhadap Anwar ‘baru’ seperti yang dikatakan di mana dia baru sahaja menghabiskan masa selama 6 tahun di belakang tirai besi"

"Personaliti yang melawatnya, daripada bekas presiden Indonesia seperti Abdurrahman Wahid, BJ Habibie, intelektual Islam seperti Yusuf Qaradawi dan sebagainya, kepada pembuat-keputusan politik kanan Eropah dan AS, dan juga temu ramahnya bersama media Barat, telah mendedahkan gambaran sebenar Anwar sebagai seorang Muslim ‘Moderate’ yang telah dipelihara oleh inkubator media Barat"

"Rasa sangsi ini ditambah lagi dengan pertemuan Anwar di Munich bersama Timbalan Setiausaha Pertahanan Amerika, Paul Wolfowitz, seekor ‘pemangsa’ dalam pentadbiran Bush dan arkitek serangan AS ke atas Iraq tahun lepas."

"Sumber yang rapat dengan Anwar telah memberitahu Crescent International bahawa Anwar telah dinasihatkan mengenai bahaya kerana telah dilihat sebagai seseorang yang disukai oleh Amerika, dalam pandangan Muslim secara umumnya benci kepada AS"

"Satu pertemuan tertutup selepas iftar bersama pemimpin parti pada 7 November telah mendedahkan Anwar di ‘sebelah yang lain’, jauh dari paparan media Barat, dan dia jarang mengitik ‘keras’ terhadap dasar AS"

"Dalam satu majlis, apabila ditanyakan mengenai pandangannya terhadap PAS, Anwar mengatakan agenda ‘reformasinya’ tidak pernah dimasukkan tentang sebuah negara Islam atau pelaksanaan hukum hudud"

Abdar Rahman menulis artikel kedua melanjutkan kupasan tersebut dalam artikel yang bertajuk "Implications of Anwar Ibrahim’s promotion of a moderate and west-friendly Islam" di uslimedia.com, Mei 2005. [klik di sini]

"Oleh yang demikian bermula satu usaha ‘mempakejkan’ semula Anwar Ibrahim oleh Amerika Syarikat: beliau berhenti daripada menjadi 'pemimpin kebangkitan' sehingga 1998, dan beliau telah menjadi seseorang yang bersahabat dengan 'mentor' (Paul Wolfowitz) dari Barat -mereka ini dijadikan penghubung masa depan politik oleh 'bakal pemimpin Asia Tenggara – adalah sesuatu yang tidak ternilai kepada Barat dalam pencarian terdesak mereka untuk “agen perubahan” dalam dunia Muslim"

"Sekurang-kurangnya dari pembinaan imejnya, dari cara berpakaian kepada kenyataan berhati-hati yang dibuatnya tentang hegemoni (dominasi Amerika sebagai kuasa tunggal)AS dan Barat, beliau telah memperoleh status sebagai “kesayangan Barat”.

"Dalam stail yang sama, pelbagai perkataan telah digunakan oleh kelompok Barat untuk menggambarkannya : Anwar adalah seorang yang 'moderate', seorang pemikir, seorang reformis : Beliau seorang 'Muslim liberal', seorang 'Muslim demokrat' ; istilah yang Anwar sendiri mungkin tidak selesa, tetapi kepada sesiapa yang menggunakannya untuk Anwar, mereka tiada apa yang perlu dipersalahkan kecuali kepada diri Anwar sendiri"

"Siapa kawan sebenar Anwar menjadi soalan yang sentiasa diajukan sejak pembebasannya : soalan seperti ini boleh diabaikan dalam semangat realiti diplomatik antarabangsa apabila beliau berada dalam kedudukan teratas dalam kerajaan. Tetapi sekarang beliau tidak mempunyai jawatan politik, ramai yang tertanya-tanya kenapa beliau bertemu dengan orang seperti Wolfowitz, dan dialu-alukan di Pentagon"

"Sekarang Anwar Ibrahim muncul untuk menjadi “agen perubahan ”, selagi dibenarkan oleh Barat ; beliau bercakap tentang demokrasi dalam dunia Muslim tetapi tidak sampai kepada mengkritik rakannya dalam dunia Arab, terutamanya keluarga pemerintah Saudi, (kerana) beliau telah menikmati hubungan yang mesra semenjak Kerajaan Saudi berkempen dalam dunia Muslim menentang Revolusi “Shi’ite” di Iran.

"Untuk PAS, yang telah lama dilihat sebagai simbol gerakan Islam Malaysia, Anwar tidak berbeza dengan ramai pemimpin parti memerintah yang berkempen untuk menentang PAS dengan memperkenalkan secara meluas “Islam Hadhari” – tema politik Perdana Menteri Abdullah Badawi. Anwar pula sibuk mempromosikan “demokrasi dan perubahan” di kalangan Muslim"

"Tetapi Amerika dan kumpulan pemikir Baratnya tidak berada dalam keadaan terdesak : kepimpinan yang ada sekarang mampu memberikan kerjasama, tetapi untuk ‘perang ke atas keganasan’ memberikan hasil yang ketara, Amerika memerlukan seorang lelaki dengan kombinasi kualiti yang perlu : Islam yang masih pro-barat, dan oleh yang demikian senang untuk berunding - bagi mencapai kejayaan secara berperingkat dalam kedudukan peringkat tertinggi kerajaan"

"Lawatan Anwar ke beberapa institusi di Barat, seperti ke Universiti Oxford dan Universiti John Hopkins, juga boleh dibaca dengan cara yang sama : satu amalan perhubungan awam untuk menarik perhatian Washington bahawa pembangkang Malaysia “bersahabat dengan semua”

"Ketiadaan kepimpinan PAS yang berkebolehan mungkin salah satu sebab kenapa hala tuju PAS dikuasai oleh Anwar. Sekarang PAS lebih suka menjadi pemerhati dalam perdebatan yang menyentuh mengenai Negara Islam, dan sambutan pemimpinnya kepada cabaran-cabaran telah dibawa bersama oleh kem yang kononnya ‘liberal’ semakin suram"

"Ini mungkin akan menyebabkan kerosakan jangka panjang kepada gerakan Islam, dan risiko mengubah satu-satunya gerakan Islam dalam negara kepada satu parti politik ‘Islam’ ala Turki yang muncul kebanyakannya untuk undi dan beberapa perkara kecil yang lain"

Pada bulan Jun 2005, Abdar Rahman Koya menulis satu lagi artikel bertajuk " Malaysia’s PAS facing pressure to change tack because of association with Anwar Ibrahim" [Klik di sini]

"Sekiranya perbualan bersama dengan penyokong PAS dan maklum balas dihantar ke internet sebagai petunjuk, kemerosotan ini memang jelas. Asas kewujudan PAS - untuk mendirikan sebuah negara Islam di Malaysia - berada dalam ancaman kerana memandangkan PAS bersedia untuk memperolehi semula sokongan daripada Anwar Ibrahim"

"Suka atau tidak, Anwar dan parti yang beliau menjadi penasihat sekarang telah mengadakan hubungan dengan PAS, sebagai apa yang dikenali sebagai Barisan Alternatif. Ini memberikan banyak masalah kepadanya secara peribadi, terutamanya kerana beliau merasakan beliau perlu terlibat dalam kepentingan dunia, sebagai contoh bertemu dengan pemimpin berhaluan kanan dari Washington dan kumpulan pemikir dari Barat, yang kesemuanya akan membentuknya sebagai seorang “pemimpin Muslim yang moderat”

"Lawatan Anwar ke seluruh dunia untuk bertemu dengan pemimpin politik dan rakan-rakannya yang memegang jawatan penting di Washington dan Eropah mempunyai dua matlamat dan objektif menang-menang : Peranan Barat dalam membentuknya sebagai seorang agen perubahan sebelum beliau memegang kuasa; dan untuk menjelaskan bahawa PAS bukan sebuah parti ‘pengganas’ Islam, seperti yang ditakuti oleh pemimpin Barat, tetapi sebuah parti yang bebas dan demokratik yang mana Barat mampu “bekerjasama bersama” untuk memegang kuasa"

"PAS merasakan berada di bawah tekanan yang semakin meningkat untuk memformulasikan semula agendanya, dan pada masa yang sama menimbangkan kembali penubuhan sebuah Negara Islam"

"Sesetengah pemimpin keADILan, termasuk ANwar, telah mengambil tanggungjawab tersebut untuk bercakap mewakili PAS, cuba untuk mempertahankan agenda negara Islam PAS, terutamanya semasa temuramah dengan media Barat dan dalam ceramah di negara Barat, dan di majlis perhimpunan tempatan yang dihadiri oleh “Muslim yang moderat” dan bukan Muslim"

"Apabila ditanya sama ada beliau bersetuju dengan usaha PAS untuk sebuah Negara Islam, dalam kebanyakan soalan disebutkan bahawa Negara Islam bermaksud penafian terhadap kebebasan kepada bukan Islam untuk mengamalkan kepercayaan mereka, jawapan Anwar hanya menekankan kepada persepsi seperti : Beliau berkata PAS perlu bekerja dalam lingkungan sebuah “jaminan perlembagaan” dalam kebebasan beragama kepada bukan Muslim, memandangkan sekiranya tiada terdapat jaminan seperti itu dalam Islam. Ketika semua ini sedang berlaku, kepimpinan PAS telah berdiam diri"

Nampaknya apa yang telah ditulis oleh Abdar Rahman pada tahun 2004 dan 2005, hari ini sebahagiannya telah menjadi kenyataan. Telah wujud elemen PAS pro Turki, seperti semakin berkembangkan puak Erdogan di dalam PAS dan kemungkinan PAS dapat dinuetral sepenuhnya oleh Anwar dalam beberapa tahun lagi sekiranya Anwar mendapat lebih banyak dana daripada Amerika Syarikat.

Kenapa Anwar Ataturk tidak balik iringi calon PAS di Bagan Pinang ?

2009-10-03T19:47:00.000-07:00

Penamaan calon Parti Islam di Bagan Pinang semalam diiringi oleh Haji Hadi Awang (Presiden PAS), Salahudin Ayub (Naib Presiden PAS), Mustafa Ali (Setiausaha Agong PAS),Dr Zulkifli Ahmad (Pengarah Penyelidikan PAS Pusat) dan lain-lain pemimpin PAS Pusat dan negeri. Manakala PKR pula diwakili oleh Azmin Ali (Naib Presiden), Mustafa Kamil Ayub(Naib Presiden) dan Khalid Ibrahim (Menteri Besar Selangor).

Anwar tidak ada dalam majlis mengiringi calon Parti Islam itu. Anwar ketika ini masih 'seronok' berada di Amerika Syarikat. Sehingga ke tarikh penamaan calon (3 Oktober), Anwar sudah 8 hari berada di Amerika Syarikat. Bila Anwar nak balik ke Malaysia, belum tahu lagi, sama ada sebelum pengundian atau selepas pengundian ?

Persoalannya kenapa Anwar Ataturk tidak berminat balik mengiringi calon Parti Islam ?

Pertama : Taraf Anwar sebagai bakal PM tidak perlu 'mencemar duli' untuk menghadiri penamaan calon Parti Islam. Taraf Anwar, selaku ketua PR dan ketua pembangkang hanya layak bersidang di Amerika Syarikat, bersama pemimpin-pemimpin Yahudi, termasuk Al Gore dan Richard Haass dari CFR.

Kedua : Taraf Haji Hadi Awang, Presiden Parti Islam hanya setaraf dengan Azmin Ali, Naib Presiden parti Amerika (PKR). Itupun belum layak lagi kerana Parti Islam menghantar ramai tokoh-tokoh besar parti iringi calon, tetapi Parti Amerika hanya hantar Azmin dan Mustafa Kamil Ayub. Wan Azizah (Presiden) tidak hadir, Dr Syed Husin Ali (Timbalan Presiden) pun tidak hadir.

Ketiga : Tugas Anwar sebagai ketua PR adalah melaporkan perkembangan semasa apa yang terjadi di Bagan Pinang kepada Al Gore dan Richard Haas, kerana Al Gore dan Richard Haas bertugas memantau perkembangan terkini luar negara untuk dilaporkan kepada Presiden Obama, manakala tugas Haji Hadi, Presiden Parti Islam adalah untuk bekerja bermati-matian memenangkan calon PR di Bagan Pinang.

Keempat : Jika calon Parti Islam telah menang, Anwar akan laporkan kepada Amerika, lihat calon kita telah menang. Parti Islam telah membuktikan mereka menurut arahan saya, mereka bekerja bersungguh-sungguh untuk membuktikan kepada saya bahawa Parti Islam sekarang pro Amerika. Jika calon parti Islam tewas, lihat tanpa saya, parti Islam tiada kekuatan, kemenangan sebelum ini bukan aura Parti Islam, tetapi aura saya yang bernama Anwar Ibrahim!

Kelima : Anwar cuba sabotaj. Tanpa kehadirannya, Anwar mahu lihat sejauh manakah calon parti Islam akan mampu berjaya memenangi pilihanraya kecil itu. Jika selepas ini, calon Parti Islam tewas, parti Islam perlu akur dengan kehebatan aura Anwar Ataturk. konco-konco parti Islam seperti Dr Hassan Ali tidak perlu lagi membuat onar di Selangor, membuat drama bersiri untuk tunjuk lagak sebagai hero. Sekarang sudah terbukti, lakonan tidak berjaya, jadi Parti islam wajib mendengar arahan Anwar sebagai Ketua PR dan Ketua Pembangkang di Dewan Rakyat seratus peratus!

Keenam : Anwar tidak pentingkan masalah PR. Tidak peduli apa yang terjadi di Selangor. Apa yang terjadi di Bagan Pinang. Dia hanya pentingkan dirinya sahaja. Dia sedang melobi untuk mendapat pertolongan Amerika bagi menghadapi kes liwatnya nanti. Kes liwatnya lebih penting daripada kes-kes lain.

Berdasarkan keenam-enam faktor di atas, apakah faktor yang paling munasabah kepada Anwar tidak balik mengiringi calon PAS ?

Apakah ada faktor-faktor lain yang difikirkan logik ?. Kalau ada sila senaraikan di sini

Anwar Ataturk : Jika Ching Peng hero, tentera pengkhianat ?

2009-10-01T19:36:00.000-07:00

Tentera-tentera Melayu yang mati dibunuh Ching Peng di Bukit Kepong

Untuk menarik undi kaum Cina, Anwar sanggup mengangkat Ching Peng sebagai hero. Anwar kata Ching Peng perlu dibenarkan pulang ke Malaysia demi kemanusiaan. Tanah Melayu adalah tanah air Ching Peng, kata Anwar.Klik di sini

Tetapi Anwar lupa, Ching Peng adalah adalah ketua komunis yang telah membunuh ramai orang Melayu yang tidak setuju dengan rancangannya untuk menakluk Tanah Melayu untuk dijadikan Republik Komunis Malaya.

Maknanya Ching Peng bukan berjuang untuk membentuk negara Malaysia, tetapi berjuang untuk membentuk Republik Komunis Malaya. Anwar bersetuju dasar Ching Peng bentuk Republik Komunis Malaya ?

Masihkah kita ingat pembunuhan kejam Ching Peng ke atas tentera Melayu Islam di Bukit Kepong. Filem "Bukit Kepong" arahan Jins Shamsuddin adalah satu filem terbaik yang boleh mengingatkan kita tentang kebiadapan komunis yang diketuai Ching Peng membunuh tentera-tentera Melayu itu.

Dalam serangan hendap Komunis di Bukit Kepong itu, pada 23 Feb 1950, 180 pengganas komunis atau 'bandit'lengkap dengan senjata outomatik telah mengepung , membunuh dan membakar keluarga anggota keselamatan Melayu yang bertahan di Bukit Kepong.

Tentera-tentera Melayu ditembak dan mayat mereka dibakar hidup hidup di dalam rumah. Mayat anak dan isteri anggota keselamatan Melayu ini bergelimpangan dibunuh oleh pengikut ganas Ching Peng.

Sebelum membakar rumah pengikut Pengganas Ching Peng menangkap isteri anggota keselamatan dan mengarah untuk yang bertahan menyerah diri. Bila tidak diendah isteri mereka di bunuh. Pada akhir pertempuran rumah dan anak isteri dibakar hidup hidup.

Tiada siapa pun mengiktiraf Ching Peng hero Malaya, kecuali Anwar Ataturk.

Hero kemerdekaan sebenar ialah keluarga anggota keselamatan yang menggadai nyawa mempertahan kampung dengan nyawa, menghadapi serangan pengganas komunis laknatullah yang zalim dan kejam itu.

Jika Anwar memperjuangkan satu individu Ching Peng, bagaimana pula ribuan individu tentera Melayu yang dibunuh Ching Peng ?

Kenapa tidak diambil kira perasaan hampir 2,000 bekas anggota tentera yang cacat dan masih hidup serta keluarga mereka masih menanggung trauma akibat pertempuran dengan komunis dahulu?

Adakah nyawa kira-kira 5,000 anggota keselamatan yang gugur ketika ketika mempertahankan negara daripada ancaman komunis pimpinan Chin Peng itu tidak ada nilai apabila hari ini tiba-tiba kita mahu memberi layanan istimewa kepadanya?

Sepatutnya Chin Peng diheret ke mahkamah dan dibicarakan atas segala keganasan dan pembunuhan yang dilakukannya. Layanan ke atasnya perlu sama seperti Pol Pot dan ramai lagi pemimpin Khmer Rouge yang kini dibicarakan oleh tribunal antarabangsa di Kemboja.

Meminjam kata-kata Presiden Persatuan Bekas Tentera Malaysia (PBTM), Datuk Muhammad Abdul Ghani: "Apa faedahnya kepulangan Chin Peng kepada negara?"

Bagan Pinang dah umum calon, Anwar masih merewang di Amerika Syarikat..

2009-09-29T08:08:00.000-07:00

Hari ini Bagan Pinang telah umum calon. BN hantar Isa Samad, PAS hantar Pesuruhjaya PAS Negeri Sembilan, Zulkifly Mohamad Omar, tetapi ketua PR, Anwar Ataturk masih lagi merewang di Amerika Syarikat. Itu belum lagi menjadi PM, tetapi sudah berlagak sebagai PM, merewang, enjoy, di luar negara, meninggalkan Parti Islam terkontang kanting seorang diri. Ini isyarat awal, Anwar tiada semangat setiakawan, dia boleh meninggalkan rakan partnernya bila-bila masa. Dia boleh lari sekali lagi ke Amerika Syarikat, jika keadaan di Malaysia, tidak begitu berpihak kepadanya. Anwar telah membuktikannya pada tahun 2005-2007. Tanda awal. Dia sedang melobi.

Seperti biasa, Anwar gambarkan dia berangkat ke Amerika Syarikat dengan ditemani oleh Wan Azizah. Tetapi Anwar juga tulis, dia dodoikan Wan Azizah supaya tertidur di hotel dan dia boleh merewang-rewang seorang diri.[Klik di sini] Seperti biasa, Wan Azizah hanya pengiring untuk hantar Anwar sahaja, lepas hantar, Wan Azizah akan balik ke Malaysia untuk mengiringi calon PAS di Bagan Pinang. Tetapi Anwar masih merewang ke seorangan di US.

Bahaya tu Kak Wan, meninggalkan Anwar sorang-sorang di US. Itu negara free country. Itu negara bebas untuk kaum homoseksual. Godfather Anwar, Al Gore pun jadi penyokong utama kaum GAY di Amerika. Dia berkempen habis-habisan supaya kaum Gay dibenarkan hidup secara bebas, mengamalkan aktiviti seks mereka secara bebas, malah Al Gore juga perjuangkan agar kaum Gay boleh berkahwin sesama jenis serta diberikan hak asasi mereka. Itulah namanya perjuangan FREEDOM!

Di New York, Los Angeles, California, dan wilayah-wilayah lain, kaum gay hidup bebas, boleh merewang ke sana sini serta berani declare diri sebagai seorang homoseksual. Itulah negara FREEDOM!

Bukan setakat itu, malah institusi gereja juga telah mengiktiraf gay. Buktinya Gene Robinson, seorang gay telah dilantik sebagai Paderi Besar di New Hampshire Amerika Syarikat pada tahun 2003. Semasa angkat sumpah jadi paderi, 'anak ikan' Gene Robinson bernama Mark Andrew, pun turut sama meraikan upacara bersejarah boyfriendnya itu. Klik di sini dan di sini

Gene Robinson adalah penyokong kuat kepada Presiden Barack Obama kerana polisi Obama lebih cenderung kepada FREEDOM dan hak asasi kaum gay. Jika Obama menang sebagai Presiden, paderi Robinson akan mendaftarkan perkahwinan sesama jenisnya dengan Mark Andrews,dalam akta kebenaran berkahwin sesama jenis yang dinamakan, 'civil union law'. Klik di sini

Itulah maksud Anwar ketika berucap di New York (2005) dalam program NED, sekularisme bukan anti agama, sekularisme cuma pengasingan antara agama dan pemerintahan. Maksudnya, jika mengamalkan seluralisme, semua amalan agama dibenarkan (bebas beragama), sebab itu Anwar kata sekularisme tidak anti agama, malah sekularisme membenarkan cara hidup individu yang bebas, terutamanya boleh dihalalkan perbuatan homoseksual. Pengamal homoseksual pun boleh jadi paderi. Sudah terbukti di US, sekularisme tidak anti agama.

Nampaknya sekali lagi acara mengiringi calon PAS, tanpa kehadiran Anwar. Nampaknya Anwar tidak begitu bersungguh setiap kali calon PAS bertanding, tetapi jika calon PKR bertanding, Anwar akan membatalkan semua program di luar negara dan sanggup bercongol di kawasan pilihanraya dari hari penamaan calon hingga ke hari mengundi.

Ini bukan kali pertama Anwar buat perangai dengan PAS. Ketika penamaan calon pilihanraya kecil Kuala Terengganu - P036 - pada Januari 09, Anwar juga tidak mengiringi calon PAS. Ketika itu Anwar merewang-rewang di Dubai dan Turki. Kedua-duanya negara sekutu Amerika Syarikat. Klik di sini

Malah ketika parlimen bersidang, Anwar tidak ghairah menghadiri sidang parlimen, sebaliknya pada masa yang sama lebih ghairah menghadiri persidangan Amerika Syarikat, di Doha, Qatar. Nampak sangat Anwar lebih pentingkan Amerika Syarikat, berbanding dengan negara sendiri. Klik di sini

Nak kata Anwar sibuk kerana dia Menteri Luar Negari. Tidak juga. Dia hanyalah ketua pembangkang, parlimen Malaysia, merangkap ketua PR. Sepatutnya sebagai ketua kepada 'pakatan parti-parti rakyat', Anwar harus bertanggungjawab sepenuhnya. Nak kata, Anwar adalah PM. Tidak juga. Hasratnya nak jadi PM pada 16 September tahun lepas hanya tinggal angan-angan Mat Jenin saja. Tetapi cara Anwar sibuk merewang ke sana sini, mengalahkan Menteri Luar Negara hatta mengalahkan PM Malaysia!

Apa penting sangat Anwar merewang di Amerika, hingga meninggalkan PAS keseorangan di Malaysia ?

Anwar kata sangat penting. Godfather Yahudi Al Gore sudah panggil. Godfather Al Gore nak berdiskusi pasal negara China. Maka Anwar pun cepat-cepat ke kedai buku beli buku-buku negara China. Tak sempat baca di rumah, diangkutnya semua buku-buku itu naik kapal terbang. Kena baca, kena faham, sebab nak menjawab depan godfather ni. Tak boleh engkar arahan godfather!.

Sekali fikir, kalau setakat nak berdiskusi hanya menggunakan bahan-bahan bacaan buku, tidak semestinya jemput Anwar, kerani Al Gore pun boleh jadi tukang baca. Apa barang, berdiskusi guna buku. Dua kali fikir, kalau ya pun nak berdiskusi dengan Al Gore, tak kan berdiskusi selama seminggu...wow! Biasanya orang lain berdiskusi paling lama dua hari, lepas tu baliklah ke tempat asal, tetapi Anwar tak balik-balik, kenapa ? Pergi berdiskusi ke, buat apa?

Anwar tidak pernah hormat dengan Haji Hadi. Siapa Haji Hadi ? Lainlah dengan Al Gore, si Yahudi, neocons penaung kaum Gay di Amerika Syarikat. Sebab itu Anwar menolak jemputan untuk menghadiri penamaan calon PAS kerana sibuk menadah kitab dengan Yahudi Amerika!

Al Gore kempen besar-besaran hak asasi kaum Gay!

2009-09-26T21:29:00.000-07:00

Sekiranya anda menaip search engine (yahoo) dengan mencari kata kunci "Al Gore Gay", anda akan berjumpa dengan pelbagai artikel berkaitan dengan kempen Al Gore supaya rakyat Amerika memberi hak asasi kepada kaum gay, termasuk haknya untuk berkahwin sesama jenis.

Video Al Gore menyokong Gay yang diucapkan pada 17 Januari 2008 menjadi berita yang paling kontoversi. Transkrit video itu seperti berikut;

I think it’s wrong for the government to discriminate against people because of that person’s sexual orientation.

I think that gay men and women ought to have the same rights as heterosexual men and women, to make contracts, to have hospital visiting rights, to join together in marriage, and I don’t understand why it is considered by some people to be a threat to heterosexual marriage to allow it by gays and lesbians.

Shouldn’t we be promoting that kind of faithfulness and loyalty to one’s partner regardless of sexual orientation? Because if you don’t do that then to that extent you are promoting promiscuity and you are promoting all the problems that can result from promiscuity.

And the loyalty and love that two people feel for one another when they fall in love ought to be celebrated and encouraged, and shouldn’t be prevented by any form of discrimination in the law.

Video Al Gore ini disebarkan secara meluas terutamanya di website Freedom to Marry. Klik di sini

Freedom to Marry adalah satu perjuangan Kebebasan kepada kaum homoseks dan tidak homoseks untuk berkongsi persamaan perkahwinan. Dilancarkan pada 2003, diketuai oleh Evan Wolfson. Di peringkat nasional ia dinamakan "architect of the marriage equality movement" > Klik di sini

Berkaitan dengan sokongan Al Gore, Evan Wolfson berkata, "Al Gore, a true world leader, explains it perfectly. The freedom to marry is about protecting all families and promoting loyalty and love and commitment. As on so many crucial questions, Gore gets it right, and shows what leadership really means."

Isu gay dan homoseksual merupakan isu utama di Amerika. Kebanyakan tokoh-tokoh parti Demokrat seperti Al Gore dan Obama menyokong hak asasi kaum Gay serta meluluskan perkahwinan sesama jenis untuk mendapat undi daripada kaum tersebut.

Al Gore sokong gay!

2009-09-26T05:19:00.001-07:00

Bekas Naib Presiden, Al Gore menyokong perkahwainan homoseksual, kenyataan yang dikeluarkan dalam bentuk video 17 Januari 2008. Al Gore yang memenangi anugerah Nobel Prize Keamanan berkata pasangan perkahwinan homoseksual sepatutnya diberi hak yang sama seperti pasangan perkahwinan lelaki dan perempuan.

"Saya fikir pasangan lelaki homoseksual dan pasangan heteroseksual perlu diberi hak untuk rawatan di hospital. Saya tidak nampak pasangan perkahwinan gay menjadi ancaman kepada perkahwinan heteroseksual"

The Baptist Press melaporkan video ucapan al Gore itu boleh didapati di Current.com. Video Al Gore adalah seperti di atas.

Menurut Al Gore, kebahagiaan dan nilai kesetiaan perkahwinan tidak bergantung kepada jenis orientasi perkahwinan.

Semasa beliau menjadi Naib Presiden Amerika Syarikat, beliau dan Presiden Clinton telah melakukan perubahan dengan memberi hak kepada kaum homoseksual dalam satu deklarasi yang ditandatangani oleh Presiden Clinton yang dinamakan "The Defense of Marriage Act into Law"

Pada Mac 2006, ketika menghadiri acara kempen Hak Asasi di Los Angeles, Al Gore mengakui nilai "kasih sayang membawa pergertian yang banyak" sambil merujuk majlis perkahwinan yang dianjurkan oleh datuk bandar San Francisco, Gavin Newsom.

Detroit Free Press melaporkan Gavin Newsom, merupakan datuk bandar yang berani dan terbuka menyeru agar California melaksanakan perkahwinan sesama jenis secara sah di sini undang-undang. Dahulu pasangan gay and lesbian hanya dibenarkan perkahwinan di bawah 'civil unions under California legislation' tetapi pada tahun 2004, datuk bandar Newsom memutuskan untuk memberi semua hak asasi perkahwinan kepada pasangan sejenis itu. Klik di sini

Selepas bersara dari memegang jawatan orang nombor dua terpenting di Amerika Syarikat, Al Gore bersama isterinya Tipper menulis sebuah buku bertajuk " "Joined at the Heart: The Transformation of the American Family," yang dalam buku itu turut memuatkan profil pasangan-pasangan gay.

Menurut Al Gore membenarkan perkahwinan sesama jenis, sesuai dengan falsafah demokrasi dan kebebasan serta hak asasi manusia.

Al Gore merupakan figur yang terkenal di Malaysia, kerana pada tahun 1998, beliau mengecam kerajaan Malaysia dan menyokong "Reformasi" serta berkempen membebaskan Anwar Ibrahim, yang dipecat daripada Timbalan Perdana Menteri Malaysia   akibat kesalahan moralnya berkaitan dengan seks di luar tabii (liwat).

Anwar didapati bersalah melakukan perbuatan liwat terhadap bekas pemandunya, Azizan Abu Bakar dan dijatuhkan hukuman penjara selama 9 tahun pada tahun 2000. Namun pada tahun 2004, Anwar dibebaskan kerana berjaya dalam proses rayuan di Mahkamah Persekutuan, walaupun kesemua hakim bersepakat bersetuju mengatakan wujudnya aktiviti liwat antara Anwar dan Azizan.

Pembebasan Anwar pada tahun 2004, dianggap sebagai pembebasan teknikal dan diistilahkan sebagai 'pembebasan simpati politik'.

Maka berdiskusilah Anwar dengan si Yahudi Richard Haas

2009-09-25T10:38:00.000-07:00

Ini tulisan Anwar di blognya semalam (25 September).."Di New York, sejurus tiba di hotel, pengerusi Council on Foreign Relation Richard Haas berkunjung minum teh bersama. Richard baru meluncurkan buku menyerang mantan Presiden Bush kerana dasar tempang menyerang Iraq tanpa alasan kukuh, dan bukan “war on necessity” Klik di sini

Baru sahaja sampai di hotel, Pengerusi CFR, Richard Haas sudah tunggu. Lalu Richard pun ajak Anwar minum teh. Nasib baik Anwar tak tulis minum teh tarik. Kalau tulis minum teh tarik pun para penyokongnya tetap percaya.

Kenapa si Yahudi Richard Haas tunggu Anwar. Siapa Anwar, sampai begitu penting hingga belum dapat berehat, sudah ditunggu di pintu hotel ? Anwar kan diplomat jemputan CFR (klik di sini), jadi memang wajarlah pengerusi CFR menunggu untuk mendapatkan laporan.

"Macam mana perkembangan Parti Islam di Malaysia, awak dah ikat betul-betul kah ?" Masih turun ke jalan raya anti Amerika dan Israel lagi kah ?" Barangkali itulah soalan pertama Richard Haas.

Anwar sengaja menulis yang hebat-hebat di blognya, sebab ramai rakyat Malaysia tidak kenal Richard Haas. Mereka tidak tahu pun apa itu CFR, walaupun rakyat Amerika sendiri benci dengan perkataan itu (CFR) kerana CFR disinonimkan dengan agenda menakluk dunia agenda Yahudi.

Anwar sengaja tulis, dia dan Ricard Haas, benci kepada Presiden Bush dan benci kepada peperangan di Iraq, walhal Anwar dan si Ricard inilah yang menjadi tali barut Bush menyerang Iraq. Ketika Bush berkuasa, Anwar menetap di Amerika Syarikat, bekerja di bawah si Yahudi arkitek perang Iraq bernama Paul Wolfowitz yang ketika itu Timbalan Setiausaha Pertahanan Amerika Syarikat.

Stephen Sackur, wartawan BBC Hard Talk sendiri tidak percaya apabila Anwar kata dia anti peperangan di Iraq, sebab dia kenal tugas Anwar di Amerika dan dia juga tahu siapa Paul Wolfowitz. Stephen Sackur tahu, Paul Wolfowitz seorang yang keras hati dan sukar mempercayai sesiapa. Anwar adalah budak suruhan Wolfowitz, maka logiklah Stephen Sackur tidak percaya dengan kata-kata Anwar, sebab Anwar sudah banyak dapat habuan dari Wolfowitz.

Memang sukar Wolfowitz, mahu meluangkan masanya semata-mata untuk melawat individu-individu tertentu lagipun tugasnya antara terpenting di Amerika Syarikat ketika itu iaitu Timbalan Setiausaha Pertahanan Amerika. Tetapi Wolfowitz sanggup berangkat dari Amerika Syarikat ke Munich Jerman semata-mata untuk melawat Anwar sakit tulang belakang. Empat jam masa Wolfowitz dihabiskan berbincang dengan Anwar di Munich.

Majoriti rakyat Islam Iraq benci kepada Wolfowitz, tetapi Anwar sayang kepadanya, malah turut bekerja di bawah telunjuknya. Wolfowitzlah yang serang Iraq dan Anwar tidak pernah melakukan apa-apa supaya tuannya (Wolfowitz) jangan serang Iraq atau sekurang-kurangnya desak Wolfowitz tarik tentera dari Iraq. Obama yang janji nak keluarkan tentera dari Iraq pun tidak melakukan apa-apa. Makin ditambah tentera ada lah..

Wolfowitz serang Iraq sebab dinasihat oleh 'pakar-pakar' penasihat luar, dua orang daripadanya adalag Richard Haas dan Anwar Ibrahim. Kedua-duanya dari CFR yang menentukan dasar luar Amerika sama ada serang atau tidak sesebuah negara itu.

Sekarang Presiden Bush sudah jatuh, jadi tali barut yang sebelum ini menjadi anjing-anjing Bush mula mengecamnya semata-mata untuk membodek Presiden Obama. Sekurang-kurangnya Presiden Obama memberi peranan kepada tukang-tukang bodek itu. Besok apabila Presiden Obama jatuh, pembodek-pembodek ini juga akan mengkritik segala kelemahan Obama dan dibodek Presiden Amerika yang baru pula.

Itulah kerja pembodek, meskipun umur sudah tua, tetapi kerja membodek, kipas mengipas diteruskan selagi masih bernyawa. Memang Anwar pun bercita-cita nak jadi seperti Obama, tetapi Anwar lupa, dia sudah berumur 62 tahun..

Bagi yang tidak mengenai siapa Richard Haas, saya petik tulisan AIDC, di dalam egroup Klik di sini;

Richard Nathan Haass menjadi Presiden CFR sejak Julai 2003. Sebelumnya pada 2001-2003, Haass merupakan Pengarah Perancangan Dasar untuk Jabatan Negara Amerika Syarikat dan penasihat kanan kepada Setiausaha Negara, Colin Powell.

Pada tahun 1989 hingga 1993, Haass adalah Pembantu Khas kepada Presiden Amerika Syarikat George H W Bush dan Pengarah National Security Council untuk Timur Dekat dan Ehwal Asia Selatan.

Tugas lainnya adalah; Naib Presiden Brookings Institution ; Carnegie Endowment for International Peace; Aspen Institute; Bilderberg Group ; American Academy of Diplomacy; Bush-Cheney 2000; International Institute for Strategic Studies; McCain 2000 ;World Economic Forum; Rhodes Scholarship dan Jewish Ancestry .

Sepanjang kempen pemilihan Presiden US 2008 Haass bekerjasama dengan kedua-dua anggota parti (Republican Party dan Democratic Party) mengenai isu-isu mengenai dasar luar Amerika, kerana pendirian CFR tidak memihak kepada mana-mana parti.

Haass termasuk salah seorang arkitek Yahudi perang ke atas Iraq. Senarai arkitek perang Yahudi adalah :

Jews Directing The 'War' In Iraq:

1). Richard Perle -- One of Bush's Foreign Policy Advisors. He is
chairman of the Pentagon's Defense Policy Board.

2). Paul Wolfowitz -- Deputy Defense Secretary, Bush's foreign policy
campaign advisor.

3). Robert Satloff -- U.S. National Security Council Advisor; Satloff
was the executive director of the Israeli lobby's "think tank,"
Washington Institute for Near East Policy.

4). Dov Zekheim -- Under Secretary of Defense and Comptroller.

5). Douglas Feith -- Under Secretary of Defense and Policy Advisor at
the Pentagon. He is a close associate of Perle and served as his
Special Counsel.

6). Elliott Abrams -- National Security Council Advisor. He
previously worked at Washington-based "think tank" Ethics and
Public Policy Center.

7). Marc Grossman -- Under Secretary of State for Political Affairs.
He was Director General of the Foreign Service and Director of
Human Resources at the Department of State.

8). Richard Haass -- Director of Policy Planning at the State
Department and Ambassador at large. He is also Director of
National Security Programs and Senior Fellow at the Council on
Foreign Relations (CFR).

9). Henry Kissinger -- One of many Pentagon Advisors, Kissinger sits
on the Pentagon's Defense Policy Board.

10). James Schlesinger -- One of many Pentagon Advisors, Schlesinger
also sits on the Pentagon's Defense Policy Board.

11). Robert Zoellick -- U.S. Trade Representative, a cabinet-level
position.

12). Mel Sembler 1 President of the Export-Import Bank of the United
States. A Prominent Jewish 2 Republican and Former National
Finance Chairman of the Republican National Committee.

13). Ari Fleischer -- Official White House Spokesman for the Bush (Jr)
Administration. Prominent in the Jewish community.

14). Joshua Bolten -- Bush's Chief Policy Director, banker and former
legislative aide. Prominent in the Jewish community.

15). Steve Goldsmith -- Senior Advisor to the President, and Bush's
Jewish domestic policy advisor.

16). Adam Goldman -- White House's Special Liaison to the Jewish
Community.

17). Joseph Gildenhorn -- Bush Campaign's Special Liaison to the
Jewish Community.

18). Christopher Gersten -- Former Executive Director of the
Republican Jewish Coalition, husband of Labor Secretary Linda
Chavez.

19). Daniel Saul Goldin -- Head of NASA, National Aeronautics and
Space Administration.

20). Mark Weinberger -- Assistant Secretary of the Treasury.

21). Samuel Bodman -- Deputy Secretary of Commerce.

22). Bonnie Cohen -- Under Secretary of State for Management.

23). Ruth Davis -- Director of Foreign Service Institute, who reports
to the Office of Under Secretary for Management. This Office is
responsible for training all Department of State staff (including
ambassadors).

24). Lincoln Bloomfield -- Assistant Secretary of State for Political
Military Affairs.

25). Jay Lefkowitz -- General Counsel of the Office of Budget and
Management.

26). David Frum -- White House speechwriter.

Selangor berkocak, Anwar Ataturk lari jumpa Al Gore

2009-09-25T04:56:00.000-07:00

Drama Parti Islam (PAS) dengan Parti Singapura (DAP) di Selangor sudah masuk pusingan kedua. Hari itu pasal arak, kali ini pasal SELCAT. Di tengah-tengah kekecohan ini, Ketua Umum parti Amerika (PKR) pula 'terbang' ke New York, mengadap Al Gore, mentornya untuk bertukar-tukar idea, begitulah bunyi bahasa yang ditulis oleh Anwar Ataturk di blognya.

Tetapi, Anwar mengadap Al Gore bukan nak bincang pasal arak di Selangor. Buat apa bincang pasal arak, kerana Al Gore pun minum arak juga. Al Gore keturunan Yahudi, arak sudah menjadi minuman rasmi. Semasa dia jadi Naib Presiden Amerika, arak selalu dihidang, di mana-mana majlis yang dihadirinya. Sekarang dia jadi penasihat Presiden Obama, bebas minum arak di mana-mana, kerana dia sudah tidak pegang jawatan rasmi. American is the free country.

Anwar juga tidak mungkin bawa isu SELCAT kepada Al Gore. Isu SELCAT isu kecil. Sebagai bekas Naib Presiden Amerika, Al Gore tiada masa untuk melayan isu sekecil itu.

Jadi, Anwar jumpa Al Gore, bincang pasal apa ?

Tulis Anwar, "..... saya harus membaca sebanyak mungkin terutama mengenai China kerana subjek ini menjadi tema diskusi dengan mantan Naib Presiden Amerika Syarikat, Al Gore dan beberapa teman nanti. Nasib baik kami diberi penganjur tiket kelas pertama, waduh selesa sekali!" Klik di sini

Waduh..waduh.. selesa sekali Anwar naik tiket kelas pertama.Penganjur Anwar sungguh baik hati, sampai beri layanan first class.. Siapa penganjur Anwar ? Siapa Anwar pada kaca mata penganjur, sampai dilayan first class, sampai Anwar berwaduh-waduh..

Bayangkan itu baru tiket penerbangan, bagaimana pula dengan kos hotel, makan minum dan honororium hasil diskusi itu, tentu lebih lumayan lagi. Maklumlah yayasan-yayasan Yahudi pihak penganjur itu sanggup membayarnya.

Ini sekaligus menjawab, Anwar sebagai bekas banduan, boleh membina mahligai di Bukit Segambut, hasil daripada pendapatan wang-wang penganjur Yahudi Amerika itu.

Inilah contoh pejuang marhaen yang tulin, rakyat biasa cuma mampu naik tiket kelas ekonomi, itupun kalau ada duit ke Amerika, tetapi Anwar mampu naik tiket first class. Rakyat biasa cuma mampu membina rumah-rumah setinggan di lembah Bukit Segambut, tetapi Anwar berjaya membina mahligai di atas Bukit Segambut.

Inilah untungnya bekerja dengan Yahudi, hanya berdiskusi dengan Al Gore, semuanya dilayan first class..waduh-waduh..

Diskusi dengan Al Gore, tentang apa ?

Tentang negara China. Siapa Anwar ni, ketua pembangkang negara China kah, sampai berdiskusi mengenai negara China pun turut dijemput. Tentu Anwar seorang yang hebat, hingga dijadikan rakan sebincangan Yahudi Al Gore.

Masih teringat, tulisan Gershon Baskin, seorang warga Yahudi di Israel mengatakan, jika Anwar warga Palestin, tentu Anwar boleh jadi rakan seperbincangan Ariel Sharon untuk menyelesaikan konflik Israel-Palestin.Hebatkan Anwar bekas Perdana Menteri Israel pun suka kepadanya

Memang Anwar hebat, tetapi kehebatannya kerana wang dan pangkat. Dulu semasa dalam UMNO, dia puji dan bodek Tun Dr Mahathir, kerana PM beri dia pangkat dan wang. Apabila kena pecat dengan Tun Dr Mahathir, dia bekerja pula dengan musuh Tun, iaitu Yahudi. Yahudi memang sudah lama berdendam dengan Tun Mahathir dan menggunakan Anwar untuk merosakkan Malaysia. Anwar sedia menerima tugas, tidak kira siapa dan dari mana duit itu, asal saja boleh mencapai cita-citanya.

Sekarang Anwar bekerja dengan Yahudi untuk balun Tun Mahathir pula. Hebat kan Anwar.

Al Gore perlukan maklumat negara China untuk dipersembahkan kepada Presiden Obama yang berminat untuk memasuki negara itu, yang dikatakan merupakan kuasa terkuat di dunia bagi pihak Asia.

Maklumat negara China itu, Al Gore akan dapati daripada Anwar. Jadi siapakah sebenarnya Anwar ini ? Pembekal maklumat negara-negara Asia kepada Amerika ?

Kalau pembekal maklumat tarafnya adalah agen.Agen kerjanya mendapatkan maklumat -maklumat untuk dipersembahkan kepada penganjurnya. Jadi apa fungi Anwar? Anwar agen Amerika ?

Anwar tulis, selain berdiskusi dengan si Yahudi Al Gore, ada juga 'teman-teman' lain. Siapa teman-teman itu ?

Baguslah bertemankan Yahudi yang banyak merosakkan negara-negara Islam dan membunuh nyawa umat Islam yang tidak berdosa..

Balik ke Malaysia nanti, bolehlah kelentong Parti Islam lagi, supaya Parti Islam tidak dapat lari dari gengamannya..

Hebat Anwar kan..

Kes Lina Joy : Membaca tersirat pemikiran Islam Anwar...

2009-09-22T09:42:00.000-07:00

Mungkin kita terkejut, apabila Anwar bersetuju dengan kehendak Lina Joy yang menolak keputusan mahkamah syariah dan merayu di mahkamah sivil untuk istihar dirinya murtad (keluar dari Islam, memeluk agama Kristian).

Mungkin kita tidak menyangka dengan pendirian Anwar yang berpihak kepada kehendak persatuan Kristian dan membelakangkan pandangan persatuan pembela Islam yang diketuai oleh ABIM, satu NGO Islam yang pernah diterajuinya satu ketika dahulu.

Ironiknya, Anwar berpihak kepada Lina Joy yang menyokong murtad, manakala bekas anak buah Anwar, Yusri Mohamad (Presiden ABIM) dan Anuar Tahir, bermati-matian mempertahankan maruah Lina Joy supaya tidak digelar murtad.

Rakan sekutu Anwar, Malik Imtiaz, walaupun satu ketika dahulu pernah dikecam hebat kerana membela Lina Joy (termasuk kononnya pernah diugut bunuh), sekarang dibersihkan imej oleh Anwar apabila menjadi penasihat undang-undang kerajaan Selangor.

Maklumlah Selangor di bawah telunjuk Anwar, dia boleh lantik sesiapa yang dia suka dan berpihak kepada pemikirannya. Dulunya Malik Imtiaz, umpama ranting kecil yang boleh diperkotakkatikkan oleh sesiapa sahaja, kini telah menjadi umpama pohon yang besar, di mana seluruh rakyat Selangor bernaung di bawah nasihat perundangannya. Semua ini sebagai balasan Malik Imtiaz membela Lina Joy.

Dr Siddiq Fadhil dan Dr Muhamad Nur Manuty (kedua-dua bekas Presiden ABIM), nampaknya berdiam diri dalam kes Lina Joy, sebab itu Anwar menarik kedua-dua tokoh ini menjadi panel pemikir kerajaan Selangor, sepertimana yang pernah dilakukan oleh Anwar ketika dalam UMNO, menubuhkan panel pemikir IKD (Institut Kajian Dasar) untuk kepentingan Anwar.

Inilah dilema yang dihadapi oleh Ahmad Azam (bekas Presiden ABIM) dan Yusri Mohamad (Presiden ABIM sekarang). Yusri telah memberi isyarat awal tidak mahu mempertahankan jawatan Presiden ABIM. Barangkali beliau sudah nampak arus perubahan makin kencang pada masa akan datang. Kalau terus menerus Yusri dan ABIM mempertahankan Islam seperti kes Lina Joy, maka risikonya, dia terpaksa berhadapan dengan bekas mentornya, Anwar Ibrahim!

Nampaknya sekali lagi ABIM/PKPIM diremote oleh Anwar melalui Dr Siddiq Fadhil dan Dr Muhamad Nur Manuty.

Dalam kes Lina Joy, Anwar secara terang memberi warning, itu hak asasi Lina Joy, bergantung kepada keputusan untuk murtad atau tidak.

Anwar pernah berkata kepada Australian Broadcasting Cannel (2007), bahawa keputusan memilih agama adalah hak peribadi, dan beliau menentang sama sekali jika hak beragama diputuskan oleh negara dan penguatkuasaan undang-undang. Ini sudah menyamai pandangan tokoh falsafah Barat, John Locke!

Itulah pegangan Muslim moderat yang bertuhankan kepada 'demokrasi'. Semua perkara termasuk agama, tidak boleh dikawal, semuanya bergantung kepada keputusan rakyat.Rakyat menentukan apa yang dia nak, pemerintah dan undang tiada hak ke atas kehendak peribadinya, termasuk dalam soal beragama.

Dalam kontek Pakatan Rakyat(PR), majoriti keputusan rakyat tidak memihak kepada Islam. Parti Islam (PAS) tidak mampu melawan kombinasi parti Amerika (PKR) dan parti Singapura (DAP), maka PAS perlu ikut keputusan rakyat. Keputusan penguatkuasa undang-undang arak di Selangor adalah buktinya. Itulah demokrasi!

Inilah bahaya muslim yang bermain dengan istilah 'demokrasi' dan memperjuangkan 'freedom' (kebebasan) kerana kedua-dua istilah ini amalan dari sistem sekular Barat. Aras utama 'demokrasi' dan 'freedom' di Barat adalah persoalan agama; bebas menukar agama (freedom of conscience) dan bebas bersuara (Freedom of expression), termasuk mengkritik Islam seperti yang dilakukan oleh Salman Rushdie.

Ketika diwawancara oleh Jim Middleton (2008) dari Australia New Network, Anwar sekali lagi menegaskan bahawa beliau tidak akan sesekali membenarkan orang bukan Islam dibicarakan di mahkamah syariah! Klik di sini

Begitu tegas suara Anwar. Tetapi terfikirkah kita, sejak bila pula mahkamah syariah membicarakan kes bukan Islam di negara ini ? Bukankah mahkamah syariah hanya untuk orang Islam dan orang bukan Islam tiada kena mengena dengan mahkamah syariah ?

Itulah kehebatan Anwar, membuat kenyataan yang mempunyai dua makna supaya masyarakat Islam tidak dapat menghidu maksud sebenarnya. Kalau dikaitkan dengan kes Lina Joy, maksud Anwar di atas adalah beliau tidak menyokong sama sekali Lina Joy dibicarakan di mahkamah syariah (kerana dia sudah bukan Islam). Anwar menyokong Lina Joy dibicarakan di mahkamah sivil dan menyokong hak Lina Joy untuk memilih murtad.

Itulah bezanya pemikiran Islam Anwar dengan pemikiran fundamentalis Islam di Malaysia, termasuk yang berpegang kepada penguatkuasaan mahkamah syariah.

Bagi Anwar, Lina Joy, sudah bukan Islam dan dia tiada hak untuk dibicarakan di mahkamah syariah. Tetapi bagi fundamentalis Islam, Lina Joy masih termaktub di bawah undang-undang syariah Islam dan menjadi tanggungjawab mahkamah syariah untuk menyelamatkan maruah penganutnya daripada menjadi murtad!